Lue keskustelun säännöt.
Miten saada syntyvyys kasvuun?
30.04.2019 |
Miten lisätä syntyvyyttä mutta kuitenkin pyrkiä pitämään ihmiset työelämässä? Mielestäni isoja ongelmia lasten teon suhteen on se, että eläminen on kallista ja tulotaso romahtaa vanhempainvapaalla, menot kasvavat lapsen myötä ja etenkin tarve suuremmalle ja siten kalliimmalle asunnolle kasvaa.
Syntyvyyden kasvattaminen olisi kuitenkin tärkeää, jotta saadaan pidettyä jokainen ikäluokka suunnilleen samankokoisena (kasvusta pitäisi pyrkiä eroon, koska se ei ole kestävää toimintaa, koska väestö ei voi kasvaa määrättömästi). Tämä on tärkeää, jotta jokaisen sukupolven eläkkeet saadaan maksettua ja vanhukset hoidettua. Jos lapsia ei tehdä, kärsijöinä ovat juuri ne, jotka lapsia eivät tee, koska heille ei pystytä järjestämään inhimillistä eläkettä tai hoivaa sitten vanhuudessa.
Ehdotuksia:
- Vanhempainvapaa täydellä palkalla 1v
- Vanhemmat saavat itse päättää kumpi on vanhempainvapaalla ja kuinka kauan tuon vuoden ajan
- 2. vuosi mahdollista olla kotona nykyisellä kotihoidontuella ja 3. vuosi mahdollista olla kotona, mutta sitä ei tuettaisi rahallisesti.
- Kustannukset maksetaan julkisista varoista, jotka kerätään KAIKILTA työnantajilta, jolloin naisvaltaiset työnantajat eivät ole maksajina kuten nykyään, ja yrityksillä ei olisi suurta riskiä palkata nuori lapsentekoiässä oleva henkilö.
- Eläke kertyy vanhempainvapaalta myös samalla tavalla kuin jos olisi töissä.
- Siirtyminen lapsilisästä lapsivähennykseen verotuksessa, jolloin töihin palaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa. Lapsivähennys lisääntyisi sen mukaan kuinka monta lasta olisi. Tämä myös kannustaa tavoittelemaan isompaa palkkaa, kun absoluuttinen lapsilisä kasvaisi sen myötä.
- Päivähoidon maksuttomuus / pienemmät maksut
Asuntopolitiikka on hankalampaa:
- Perustuslakia pitäisi muuttaa niin, että ihminen saa valita vapaasti missä asuu, jos hän sen maksaa itse. Jos kuitenkin asunto maksetaan julkisista varoista, voidaan asunto antaa myös joltakin lähipaikkakunnalta, jossa kustannukset ovat pienemmät. Mutta tämä ei koskisi lapsiperheitä, jotta lasten koulua ei tarvitsisi vaihtaa jos vanhemmat jäisivät työttömiksi. Tällä vähennettäisiin kysyntäpainetta keskustojen asuntoihin, jolloin hinnat laskevat ja lapsiperheillä on varaa kohtuullisen kokoiseen asuntoon lähellä työpaikkaa. Valtion tukemia asuntoja rakennettaessa pitäisi määrätä tietty osuus myös useamman makuuhuoneen asuntoja rakennettavaksi, jolloin taas sellaisten asuntojen määrän kasvaessa niiden hinta laskee.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys olisi: miten saada syntyvyys laskuun koko maailmassa?
Voit tehdä siitä oman aloituksen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän pelkästään Suomea koskevan ketjun kanssa. Tämä koskee sitä, miten voidaan pitää hyvinvointiyhteiskunta toiminnassa SUOMESSA. Afrikan väestöräjähdys on ihan toinen juttu. Suomen väkiluku on hyvinkin kestävällä tasolla pinta-alaansa nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Kuvitteletko oikeasti, että jos työttömyysprosentti olisi 50%, niin se parantaisi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjaa? Syntyvyyden kasvu ei ole itseisarvo, vaan juuri keino tuon rahoituspohjan takaamiseksi.
1) Naisten tulisi muuttaa pariutumisrutiinejaan:
Ei valita sitä kaikista sukat pyörittävintä jäñnämiestä vaan kelpuutetaan se kunnollinen mukava hyväsydäminen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Kuvitteletko oikeasti, että jos työttömyysprosentti olisi 50%, niin se parantaisi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjaa? Syntyvyyden kasvu ei ole itseisarvo, vaan juuri keino tuon rahoituspohjan takaamiseksi.
Työttömyysprosentti ei olisi tuollainen jos kotiäitejä ei laskettaisi työvoimaan. Raha on vain rahaa, sitä voi kohdentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi pitäisi viedä viimeistään kaksivuotiaana päiväkotiin, niin en missään nimessä tee lisää lapsia.
Niin kauan kuin päivähoito on retuperällä, niin en alle kolmevuotiasta sinne vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Kuvitteletko oikeasti, että jos työttömyysprosentti olisi 50%, niin se parantaisi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjaa? Syntyvyyden kasvu ei ole itseisarvo, vaan juuri keino tuon rahoituspohjan takaamiseksi.
Työttömyysprosentti ei olisi tuollainen jos kotiäitejä ei laskettaisi työvoimaan. Raha on vain rahaa, sitä voi kohdentaa.
Sinähän se talousnero olet. Nyt vain kaikki Suomen työttömät pois työttömyystilastoista jollekin toiselle nimikkeelle, niin meillä on täystyöllisuus ja kaikki ongelmat ovat poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla tai politiikalla ei lapsia saada lisää.
Jos rahalla saisi naiset tekemään lapsia, niin köyhissä maissa olisi vähän lapsia ja rikkaissa paljon. Nythän asia kulkee päinvastaisempaan suuntaan, köyhät hankkivat paljon lapsia, rikkaat vähän.
Jos lapsia halutaan lisää, tarvitaan tiedotusvälineisiin juttuja jotka aviorojen sijaan ihailevat lapsiperheen arkea.
Lestadiolaiset kunniaan. hehän oikeasti tuottavat tähän yhteiskuntaan vastuullisia ja ahkeria ja luotettavia työntekijöitä joilla korkea moraali. Rakkautta ja huolenpitoa ja epäitsekkyyttä riittää heillä muillekin jakaa.
Monilapsiset perheet kunniaan, heidän arkensa kunniaan. Koti ja pitkä avioliitto kunniaan.
Pois kokonaan ihailevat jutut "uusista taiveaholaisista rakkaista ja avioeroista"
Lisää ihailevia juttuja siitä kuinka perheiden riidat sovitellaan ja ponnistekllaan yhteisen päämäärän eteen, tilapäiset rakastumiset unohtaen jottei perheet rikkoudu
Lähinnä itsellä syy siihen etten ole toistaiseksi lisäntynyt on talouden epävarmuus ja turvallisuuden puute täällä suomessa. Olen siis 30v mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys olisi: miten saada syntyvyys laskuun koko maailmassa?
samalla tavalla kuin länsimaissa. Naisille oikeuksia, koulutusta ja työuria.
Sektio kaikille sen tahtoville ilman pelkopolipelleilyitä. Omalla kohdalla tämä toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 000 euron veroton palkkio jokaisesta lapsesta, niin synnytän 10. Tahdon miljonäärikisi!
En kyllä lupaa, että lapseni jäävät aikuistuttuaan asumaan Suomeen. Tarvitaan rakenteellisia muutoksia, jotta Suomessa voisi viihtyä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Käy, jos kotiäideille - olipa lapsia tai ei - maksetaan valtion varoista vähintään 1500 euroa nettona kuukaudessa kodinhoidontukea. Summa rahoitetaan verovaroista, jotka kerätään palkkatöissä olevilta. Luonnollisesti se kerryttää myös eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höllentämällä kaikkia vaatimuksia. Jos yhteiskunta olisi joustavampi, syntyisi työpaikkoja eivätkä ihmiset joutuisi roikkumaan samoissa työpaikoissa kynsin hampain ja pelkäämään työttömyyttä koko ajan. Jos työttömyyteen ei kaatuisi koko elämä, varmasti ihmiset hankkisivat lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla laajamittainen naisten palkkatyö. Tämä parantaisi myös palkkoja, vähentäisi työttömyyttä, helpottaisi päivähoidon paikkapulan, saisi avioliitot kestämään ja vaikka mitä.
Käy, jos kotiäideille - olipa lapsia tai ei - maksetaan valtion varoista vähintään 1500 euroa nettona kuukaudessa kodinhoidontukea. Summa rahoitetaan verovaroista, jotka kerätään palkkatöissä olevilta. Luonnollisesti se kerryttää myös eläkettä.
Noin ei tarvitsisi tehdä jos perheessä mies toisi hyvän palkan kotiin
Sillä että naiset laittavat jalkansa ristiin ja vaativati sitoutumista suhteeseen.
Jos olis joku paikka missä tapaisi näitä raskaaksi haluavia mukavia naisia. Aika nirsoja ovat nämä nuoret naiset tai sitten olen käynyt väärissä paikoissa.
Naisen rooli on ollut näihin päiviin saakka oikeastaan pelkkä synnytyskone, ruuanlaittaja ja siivooja sekä unohtamatta tietenkään pelkkänä reikänä oleminen niin jos viimeinkin on mahdollisuus olla muuta kuin pelkkiä näitä niin voiko syyttää jos ei lastenteko kiinnosta?
Lisää vakautta työelämään varmasti toimisi. Olen kolmekymppinen ja suurin osa samanikäisistä tuttavista on pätkätyökierteessä ja suuri osa on myös lapsettomia. Ensiasunto on ostamatta monella ja muilla se on ehkä yksiö. Jos voisin olla varma, että pääsisin palaamaan työelämään perhevapaan jälkeen (ja en aio laittaa 9 kk ikäistä päiväkotiin), voisin tehdä pari-kolme lasta. Samoin isien kotiinjäämisestä pitäisi tehdä ainakin sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Moni miesvaltaisen alan työnantaja ei katso hyvällä lasten kanssa kotiin jäämistä. Nyt näyttää siltä, että kun päästään työelämässä johonkin järkevään asemaan, on iän puolesta liian myöhäistä.
Tärkeämpi kysymys olisi: miten saada syntyvyys laskuun koko maailmassa?