Surullisia nämä 70-luvun tilirumilukset kaari-oviaukkoineen ja erillisine yksiöineen, se mikä silloin oli kuuminta muotia on nyt
Este talon myymiselle. Täälläkin päin on myynnissä 3 tuollaista, yksi on ollut myynnissä jo tosi kauan.
Nuo erilliset asunnotkin.. mikä ihmeen idea niissä on ollut?
Kommentit (17)
Ai, minusta ne ovat aivan ihania! Paljon tilaa, isot ikkunat jne. Haittapuolia ovat rakenteisiin liittyvät vaikeat ongelmat, kuten valesokkeli, ja tasakaton tuomat ongelmat. Se on se syy, liian korkean hintapyynnön kera, miksi talot eivät liiku. Ei se erillinen yksiö, joka meillä olisi työhuoneena ja kohta teinin ensiasuntona.
Mitä mieltä ap on näistä nykyisistä laatikkoa muistuttavista matala-energiataloista?
Niissä taloissa on vielä erillinen keittiö eli ei istuta olohuoneessa, jonka takaseinällä on keittiö. Makuuhuoneet ovat kunnollisen kokoisia eikä 10 m2 koppeja.
Kaaret tuli kyllä vasta 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Niissä taloissa on vielä erillinen keittiö eli ei istuta olohuoneessa, jonka takaseinällä on keittiö. Makuuhuoneet ovat kunnollisen kokoisia eikä 10 m2 koppeja.
Tämä on koulukuntaero, molempien pointtien puolesta. Toisten mielestä isot yhteistilat ja keittiö olkkarin yhteydessä on tosi hyvä, voi seurustella kavereiden kanssa samalla kun laittaa ruokaa. Makkarissa ollaan vaan nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaaret tuli kyllä vasta 80-luvulla.
On niitä silti noissa taloissakin, oisko sit jälkikäteen laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaret tuli kyllä vasta 80-luvulla.
On niitä silti noissa taloissakin, oisko sit jälkikäteen laitettu.
Täytyy olla.
Voi kun saisin säästettyä sen verran, että pääsisin muuttamaan tuollaiseen. <3 Olen katsellut paljon ilmoituksia, ja haaveilen kovasti isosta omasta pihasta ja kotoisan patinoituneesta tiiliomakotitalosta. 100-120 neliötä olisi ihanne.
Linkki?
On nimittäin mietitty että rakennettaisiin uusi talo, jossa olisi kaksi erillistä asuntoa. Voitaisiin ottaa anoppi asumaan toiseen ja ehkä myöhemmin pistää toinen puoli vuokralle ja asuttaisiin itse toisessa.
Ne muistuttavat meitä niistä ajoista kun Suomi oli hetken maailman rikkaimpien maiden joukossa.
Tilaa haluttiin ja sitä pystyttiin myös rakentamaan, joillain oli kotiapulaisiakin joille tarvittiin omat kopit jne.
Tuollainen erillisasuntohan on hirveän kätevä:
- liiketila / oma toimisto / oma työpaikka (mikä se sitten onkaan... kosmetologi, parturi, kirjanpito jne).
- teinille ( ja vanhemmille!) omaa rauhaa, kun teini voi luukuttaa siellä yksiössään musiikkia / pitää yökyläilyjä jne. nuoren "ensiasunto"
- väsyneelle, yötyötä/vuorotyötä tekevälle oma soppi ilman mitään häiriötä (myös vauva-arjen pelastus)
- mummon, papan, anopin tms. oma koti lähellä apua. Ja Halapa! Ei mitään palvelumaksuja tai kalliita kuukausimaksuja palvelutalossa tai hoitolaitoksessa
Jokaisella aikakaudella on omat muoti-ilmiönsä. Joskus oli kaariovia, isoja ikkunoita. Nyt on valkoiset seinät, ei erillistä keittiötä vaan iso tupa. Kyllä meidänkin lapset sitten 15 vuoden kuluttua kysyy täällä, että mikä järki siinä sairaalanvalkoisessa sisustuksessa oikein oli.
Eli ne, jotka joutuvat nyt elämään sairaalanvalkoisessa talossa lapsuutensa, sisustavat asuntonsa värein.
Keltainen tai vaaleanruskea tiili... Vielä rumempaa on se kiviroiskepinta. Punainen tai valkoinen tiili taas ok. Kaarioviaukon voi korjata. Kauheitahan ne ovat muualla kuin etelän maiden asumuksissa tai palatseissa. Sellainen oviaukko normihuonekorkeuteen yhdistettynä saa tilan näyttämään oudosti pienemmältä? Erillinen yksiö on aivan käypä, sitä voi käyttää vaikka mihin!
Vierailija kirjoitti:
Ne muistuttavat meitä niistä ajoista kun Suomi oli hetken maailman rikkaimpien maiden joukossa.
Tilaa haluttiin ja sitä pystyttiin myös rakentamaan, joillain oli kotiapulaisiakin joille tarvittiin omat kopit jne.
Kotiapulaisia ei ole rikkaissa maissa vaan sellaisissa maissa, missä on suuret tuloerot eli heikko sosiaaliturva. Ei Nyky-Suomessa kukaan köyhä lähde piikomaan kun sossussa saa rahaa. Eikä hyvätuloisellakaan ole varaa kotiapulaisen, kun sekä sekä verot että palkat on niin korkeita. Ja Suomi oli paljon köyhempi 70-luvulla kuin nyt,
Tykkään jotenkin kasaritaloestetiikasta! Varsinkin niistä vähän paremmista pienistä tiililinnoista, oikeastaan pitäneet aikaansa hyvin tyylillisesti rintamamiestalojen rinnalla. Sellaisia taviksen dallasmansioita.
Vierailija kirjoitti:
Keltainen tai vaaleanruskea tiili... Vielä rumempaa on se kiviroiskepinta. Punainen tai valkoinen tiili taas ok. Kaarioviaukon voi korjata. Kauheitahan ne ovat muualla kuin etelän maiden asumuksissa tai palatseissa. Sellainen oviaukko normihuonekorkeuteen yhdistettynä saa tilan näyttämään oudosti pienemmältä? Erillinen yksiö on aivan käypä, sitä voi käyttää vaikka mihin!
Keltatiilihän on just paras 70-luvun taloissa! Valkoista tiiltä on käytetty muuten huomattavasti enemmän 60- ja 80-luvuilla, kuin 70-luvun taloissa, jotka tyypillisesti ovat puna- tai tummanruskeaa tiiltä. Sitten on keltatiilisiäkin toki, mutta se taas yleistyi 80-luvulla huomattavan paljon enemmän.
Tanskalaisissa TV-sarjoissa on usein keltatiilinen 70-luvun talo. Ihania!
Mikäkö idea? Mummo, kotiapulainen, aikuistuva nuori, vieraat, toimisto/vastaanottotila.
Todella kätevää.