Kuinkahan moni Siniseen tulevaisuuteen loikannut kansanedustaja katuu loikkaamistaan?

Tuskin olisi. Ei persuilla olisi tätä kannatusta jos olisi tuo jengi yhä mukana.

Siniset vaikuttavat tällä hetkellä älykkäimmiltä persuilta.

Ei varmaan yksikään. Sen verran itkettiin Tiinan näkemien na tsitervehdysten takia porukalla ettei kukaan varmaan vieläkään ole siitä traumasta toipunut.

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Vähän ohis, mutta sinisten 2. varapj on hyvä esiintymään. Menee hukkaan siinä puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olisi. Ei persuilla olisi tätä kannatusta jos olisi tuo jengi yhä mukana.

Totta. 

IHmettelen yhä Soinin käytöstä. Sai toki pitää ministeripaikkansa, mutta samalla pelasi itsensä ulos politiikasta. Uskottavuus menni.

Olisi vain väistynyt kokonaan, niin olisi voinut palata muutaman vuoden kuluttua ja ottaa persut taas haltuunsa.

Siniset voi vielä joskus olla isompi puolue, persut öyhöttävät nyt, ja vaipuvat seuraavalla vuosikymmenellä historiaan, ellei sitten tule täys vasemmistohallitus joa sotkee koko maan asiat.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Voivat olla ylpeitä siitä, että ovat ainoa puolue jotka ajattelevat Suomen tulevaisuutta.

Kaikki muut haluavat toistaa Ruotsin virheet, jotta voivat pitää itseään parempina ihmisinä.

Olisivat loikanneet suoraan kristilliseen, olisivat voineet vaikuttaa uskottavammin sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Voivat olla ylpeitä siitä, että ovat ainoa puolue jotka ajattelevat Suomen tulevaisuutta.

Kaikki muut haluavat toistaa Ruotsin virheet, jotta voivat pitää itseään parempina ihmisinä.

Virheet kuten toimiva teollisuus, vienti, talous, minimaalinen määrä lakkoja...

Nuo virheet saisi toistaa suomessakin, ja persulle tiedoksi että ne ei johdu kruunusta.

On niillä sellaisiakin virheitä joita ei tarvitsisi toistaa, esim. kulttuuri jossa vatuloidaan palavereissa hakemassa konsensusta vielä siinäkin vaiheessa kun suomalaisella on jo päätökset tehty ja projekti etenemässä.

Muuten kannattaisi katsoa mikä suomessa on ongelma ja korjata se, sen sijaan että vältellään naapureiden kuviteltuja ongelmia ottamalla mallit suoraan suomeen ja sotkemalla suomen erilainen systeemi täysin vääränlaisilla korjauksilla. 

Kaikki paitsi Soini. Soini sai sen mitä halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Voivat olla ylpeitä siitä, että ovat ainoa puolue jotka ajattelevat Suomen tulevaisuutta.

Kaikki muut haluavat toistaa Ruotsin virheet, jotta voivat pitää itseään parempina ihmisinä.

Virheet kuten toimiva teollisuus, vienti, talous, minimaalinen määrä lakkoja...

Nuo virheet saisi toistaa suomessakin, ja persulle tiedoksi että ne ei johdu kruunusta.

On niillä sellaisiakin virheitä joita ei tarvitsisi toistaa, esim. kulttuuri jossa vatuloidaan palavereissa hakemassa konsensusta vielä siinäkin vaiheessa kun suomalaisella on jo päätökset tehty ja projekti etenemässä.

Muuten kannattaisi katsoa mikä suomessa on ongelma ja korjata se, sen sijaan että vältellään naapureiden kuviteltuja ongelmia ottamalla mallit suoraan suomeen ja sotkemalla suomen erilainen systeemi täysin vääränlaisilla korjauksilla. 

Positiiviset piirteet luotiin viime vuosituhannella. 2030+ saavat tuntea 1990-2010 lukujen politiikan tulokset, niin että jopa sokeimmat vihdoin vaikenevat.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat loikanneet suoraan kristilliseen, olisivat voineet vaikuttaa uskottavammin sitä kautta.

Tptta. Yhdistykää, siniset ja kristilliset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Voivat olla ylpeitä siitä, että ovat ainoa puolue jotka ajattelevat Suomen tulevaisuutta.

Kaikki muut haluavat toistaa Ruotsin virheet, jotta voivat pitää itseään parempina ihmisinä.

Virheet kuten toimiva teollisuus, vienti, talous, minimaalinen määrä lakkoja...

Nuo virheet saisi toistaa suomessakin, ja persulle tiedoksi että ne ei johdu kruunusta.

On niillä sellaisiakin virheitä joita ei tarvitsisi toistaa, esim. kulttuuri jossa vatuloidaan palavereissa hakemassa konsensusta vielä siinäkin vaiheessa kun suomalaisella on jo päätökset tehty ja projekti etenemässä.

Muuten kannattaisi katsoa mikä suomessa on ongelma ja korjata se, sen sijaan että vältellään naapureiden kuviteltuja ongelmia ottamalla mallit suoraan suomeen ja sotkemalla suomen erilainen systeemi täysin vääränlaisilla korjauksilla. 

Positiiviset piirteet luotiin viime vuosituhannella. 2030+ saavat tuntea 1990-2010 lukujen politiikan tulokset, niin että jopa sokeimmat vihdoin vaikenevat.

Niin no, persujen öyhötyksen tulokset tulee näkymään 2030+ jos siis oletetaan että noiden öyhötyksellä on mitään vaikutusta mihinkään. Oletan että persut vie osan kansanedustajanpaikoista omille öyhöttäjilleen mutta koska persujen ns. tavoitteet on todella pinnallisen kepeät ja enimmäkseen yhtä toteutuskelvottomat kuin brexit tai trumpin aivopierut, niillä tulee olemaan lähinnä poliittisteknisiä vaikutuksia eli nuo koittavat hankaloittaa päätöstentekoa ja vievät paikkoja omille pullasorsapoliitikoilleen jotka metelöivät oppositiosta vailla vastuuta.

Jännä miten nuo vetoavat siihen että ovat ainoita jotka ajattelevat suomen tulevaisuutta vaikka tosiasiassa noiden joka suuntaan sohiva uhriutumispolitiikka on lähinnä oman navan ympärillä kiertelevää kovaa populismia joka ei ajattele suomen ja suomalaisten tulevaisuutta pätkääkään.

Oli ihan tyhmää loikata persuista koska Timppa halusi. Eikö ne nähneet täytyy ihmetellä. Toivottavasti ei yksikään pääse sinisistä. En oo persujen kannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni persuihin jäänyt katuu jäämistään kuunnellessaan ja lukiessaan persujen jatkuvaa räkä pärskyen ras*stista tai muuta törkyä suoltavaa some- ja muuta kampanjointia. Itsellä ei aikuisena riittäisi kärsivällisyys pysyä tuollaisessa pikkulastenpuolueessa koska valinnoista on voitava olla ylpeä ja persuista on vaikea keksiä mistä tuossa puolueessa voisi olla ylpeä. 

Voivat olla ylpeitä siitä, että ovat ainoa puolue jotka ajattelevat Suomen tulevaisuutta.

Kaikki muut haluavat toistaa Ruotsin virheet, jotta voivat pitää itseään parempina ihmisinä.

Virheet kuten toimiva teollisuus, vienti, talous, minimaalinen määrä lakkoja...

Nuo virheet saisi toistaa suomessakin, ja persulle tiedoksi että ne ei johdu kruunusta.

On niillä sellaisiakin virheitä joita ei tarvitsisi toistaa, esim. kulttuuri jossa vatuloidaan palavereissa hakemassa konsensusta vielä siinäkin vaiheessa kun suomalaisella on jo päätökset tehty ja projekti etenemässä.

Muuten kannattaisi katsoa mikä suomessa on ongelma ja korjata se, sen sijaan että vältellään naapureiden kuviteltuja ongelmia ottamalla mallit suoraan suomeen ja sotkemalla suomen erilainen systeemi täysin vääränlaisilla korjauksilla. 

Positiiviset piirteet luotiin viime vuosituhannella. 2030+ saavat tuntea 1990-2010 lukujen politiikan tulokset, niin että jopa sokeimmat vihdoin vaikenevat.

Niin no, persujen öyhötyksen tulokset tulee näkymään 2030+ jos siis oletetaan että noiden öyhötyksellä on mitään vaikutusta mihinkään. Oletan että persut vie osan kansanedustajanpaikoista omille öyhöttäjilleen mutta koska persujen ns. tavoitteet on todella pinnallisen kepeät ja enimmäkseen yhtä toteutuskelvottomat kuin brexit tai trumpin aivopierut, niillä tulee olemaan lähinnä poliittisteknisiä vaikutuksia eli nuo koittavat hankaloittaa päätöstentekoa ja vievät paikkoja omille pullasorsapoliitikoilleen jotka metelöivät oppositiosta vailla vastuuta.

Jännä miten nuo vetoavat siihen että ovat ainoita jotka ajattelevat suomen tulevaisuutta vaikka tosiasiassa noiden joka suuntaan sohiva uhriutumispolitiikka on lähinnä oman navan ympärillä kiertelevää kovaa populismia joka ei ajattele suomen ja suomalaisten tulevaisuutta pätkääkään.

Niin, jos pääsevät valtaan, ja pysyvät siellä tarpeeksi pitkään muuttaakseen Suomen itsetuhoisa suunta. Se olisi kyllä todellinen uroteko, kun muut länsimaat niin kovasti painostavat nykyiseen linjaan, joka johtaa voimakkaaseen luokkayhteiskuntaan, hyvinvointivaltion romutukseen, ja turvattomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki paitsi Soini. Soini sai sen mitä halusi.

Juurikin näin. Siniset perustettiin vain Soinin ministerisalkun takia, tai että Hän saa pitää sen.