Tulkitse miehen viesti:

Tuo on nyt niin neutraali ja aivan tavanomainen tapa päättää viestittely siltä erää kun olla voi. Samoin kun sanottaisiin "nähellään", "palaillaan" ym. vastaavaa eikä sillä nyt tarkoiteta sen kummempaa syvällisempää tai tarkoitusta kirjaimellisteseti kuulla tai nähdä erikseen. Kyllä hän laittaa sulle viestiä tms ja antaa ymmärtää ihan oikeesti ilman mitään piiloviestejä jos jotain muuta kiinnostusta on mielessä. Älä tuhlaa energiaa tollaseen mietiskelyyn ja koita nähdä viestissä jotain mitä siinä ei ole.

Tarkoitti tuolla nimenomaan sitä, että olet kiva työkaveri, mutta et ainakaan vielä mitään sen enempää. Älä missään tapauksessa ala soittelemaan vaan odota, kun taas näette ja jutelkaa sitten lisää. Maltti on valttia.

voi herranjestas. Tuosta sanasta kuulemisiin ei voi kyllä päätellä mitään muuta kuin, että tulette vielä joskus näkemään/juttelemaan keskenänne. En minä ainakaan tosta vetäisi mitään johtopäätöksiä. Jos minä olisin sinä, niin odottelisin nyt miehen siirtoa. Sinä olet laittanut hänelle ensimmäisen viestin johon mies on vastannut, seuraavaksi hän saa ottaa yhteyttä jos on kiinnostunut...

Kyllä, jos se oli kirjoitettu. Puheessa tuollainen voi tulla tiedostamattakin.

Mä kyllä tulkitsisin tuon kuulemisiin enemmänkin niin, että mua ei kauheesti kiinnosta jutella sun kanssa ennen kuin tavataan seuraavan kerran pakollisissa työkuvioissa. Mutta mä tietty saatan tulkita ihan väärin.

Älkää tulkitko miehiä. Ne ei sisällytä kaikenmaailman piiloviestejä sanomisiinsa. Jos mies on kiinnostunut, se sanoo että lähdetkö kahville tai soittaa, jos ei ole niin lähellä että voi kahvitella.

Miettisin ennemminkin viestin muuta sisältöä, kysyikö hän sinulta mitään kysymyksiä, toisin sanoen, halusiko jatkaa keskustelua? Kuulemisiin nyt voi voi tarkoittaa, että kiinnostaa tai ettei kiinnosta.

Mies kertoi vain tulevien päiviensä suunnitelmista ja päätti viestin sitten "mutta kuulemisiin".

Oli oikein mukava ja ystävällinen viesti, muttei mitenkään henkilökohtainen. Tuo "mutta kuulemisiin" vain tuntui minulle hieman jännältä, sillä jos tapaamme seuraavan kerran töissä, me emme muuten kuule mitään toisitamme ennen sitä, ellei sitten pidetä yhteyttä.

Tuo "mutta"-sana tuossa kyllä kertoo aika paljon. Mies kertoi siis kuulumisensa, sen mitä kysyit ja päätti viestinsä tuohon "mutta-kuulemisiin", eli halusi sanoa että tässäpä nämä mitä kysyit, mutta en ehdi nyt, mulla on nyt tärkeämpääkin tekemistä

Jos ei kysynyt mitään, niin aika selkeästi tuo "kuulemisiin" oli keskustelun lopetus. Vai mitä tuollaiseen voisi vastata? "Joo, kuullaan"?

Komppaan kasia ja ysiä.