Ovatko alkuperäiskansat tulleet maapallolle aiemmin

Jep, kaupunkilaiset ovat ihan oma rotunsa, joka siirrettin tänne Maan ulkopuoliselta planeetalta.

Hehee, ihan kuin vain valloittajilla olisi kaupunkeja.

Ehkä "uhanalainen kansa/kulttuuri" olisi parempi termi? Eihän ne sen alkuperäisempiä ole.

Alkuperäiset on aina parempia kuin sekoitetut ja muualta tuodut.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiset on aina parempia kuin sekoitetut ja muualta tuodut.

Case: amerikan intiaanit kumoaa tämän.

Alkuperäiskansat on niitä jotka jääneet kehityksestä jälkeen. Haluavat pysyä esi-isiensä tavoissa.

Jotkut kansat nyt vain ovat alkuperäisempiä kuin toiset. Suomalaisia ei esimerkiksi saa sanoa alkuperäiskansaksi (suomen)ruotsalaisiin nähden, koska myytin mukaan mekin olemme täällä tulokkaita, Volgan mutkasta rynnineitä barbaareja. Ja sitä myyttiä ei mikään arkeologinen tai geneettinen todiste murra.

Juu kaupunkilaiset tuotiin tänne vasta paljon paljon myöhemmin.

Sekoittunut veri on importoitua ja uutta, eli huonompaa. Heissä ei ole mitään alkuperäistä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kansat nyt vain ovat alkuperäisempiä kuin toiset. Suomalaisia ei esimerkiksi saa sanoa alkuperäiskansaksi (suomen)ruotsalaisiin nähden, koska myytin mukaan mekin olemme täällä tulokkaita, Volgan mutkasta rynnineitä barbaareja. Ja sitä myyttiä ei mikään arkeologinen tai geneettinen todiste murra.

Ei saa sanoa alkuperäiskansaksi edes, vaikka tämän hetkinen tutkimus tukee, että ollaan tultu saamelaisten kanssa yhtä aikaa alueelle. :D Se on muuten jännä miten voi olla tällainen kansa, josta väitetään ettei meitä oikeastaan ole edes olemassa, kun mukamas ei olla tultu mistään, eikä joidenkin mielestä meillä ole omaa kieltäkään, vaan kuulemma ruotsalaiset sen teki. Ja muuta kummaa. No, näkee tietysti minkä vähemmistön hallussa on tämän maan varallisuus ja valta.

Ovat, en muista mikä dakota-lakota heimo lie, on tullut tähdistä.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiskansat on niitä jotka jääneet kehityksestä jälkeen. Haluavat pysyä esi-isiensä tavoissa.

Suomi-neidon alapää on kaikkien pantavissa, mutta tilastollisesti me alkuperäiset olemme älykkäämpiä.

Koko Suomi-neito on halvalla pantavissa, ei vain etelä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kansat nyt vain ovat alkuperäisempiä kuin toiset. Suomalaisia ei esimerkiksi saa sanoa alkuperäiskansaksi (suomen)ruotsalaisiin nähden, koska myytin mukaan mekin olemme täällä tulokkaita, Volgan mutkasta rynnineitä barbaareja. Ja sitä myyttiä ei mikään arkeologinen tai geneettinen todiste murra.

Samasta mutkasta mistä unkarilaiset ja turkkilaiset barbaarit tulivat ryöstämään ja ráiskaamaan indo eurooppalaisia kansoja? Turkkihan on kreikkalaisten bysanttien ja traakialaisten kansojen koti oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiskansat on niitä jotka jääneet kehityksestä jälkeen. Haluavat pysyä esi-isiensä tavoissa.

Eivät halua, ei intiaanitkaan asu tiipiissä vaan taloissa (ne jotka asuivat tiipiisä eivätkä pitkätaloissa).

Alkuperäiskansa tarkoittaa sitä että he ovat yleensä tuleet ensimmäisinä tietylle alueelle, sitähän ei sitten tiedä että onko se myöhemmin tullut porukka ollut alkuperäiskansaa ensin jossain muualla.

Mitään kaupunkilaisporukkaahan ei ole ollut olemassa missään silloin kun maa on asutettu ja ihmiset on levittäytyneet pitkinpoikin. Jos ne ihan ekat ihmiset oli kerran Afrikasta, niin siellä on ne kaikista alkuperäisimmät kansat olleet ja sieltä ovat lähteneet muihin paikkoihin olemaan se alkuperäiskansa. Se levittäytyminenhän ei käynyt mitenkään hetkessä, vaan se kesti monia monia sukupolvia, satoja ja tuhansia vuosia.

Kirjastossa eräs nainen pyysi kirjastonhoitajan apua, miten saisi jonkun kuvan printattua. Kirjastonhoitaja selitti, että lähetä se omaan sähköpostiin puhelimesta ja avaa kirjaston koneella.

Ei mennyt jakeluun. Ei sitten millään. Nainen tuijotti epäuskoisena, alkoi sitten kikattaa hysteerisesti. Minä olen tässä miten minä...hahhahhaa, itselleni.

Ei mennyt millään perille. Ei millään. Huvittavinta että naisella oli mies joka hoputti naista tekemään jotain mitä ei itsekään osannut. Oli myös lisäännytty.

Eikö ole mitään tahoa joka ohjaisi uussuomalaisille perusasiat?

Jos maapallo on tuontasoisen älyn varassa, ei käy hyvin.

Mut onko maailman ensimmäiset ihmiset eläneet Israelissa vai missä? Mistä johtuu että on eri rotuja? Miksi esim. mustat ja valkoiset ovat niin erivärisiä? Aurinkoko paahtanut ne mustat niin, että geenit muuttuneet? 

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiskansa tarkoittaa sitä että he ovat yleensä tuleet ensimmäisinä tietylle alueelle, sitähän ei sitten tiedä että onko se myöhemmin tullut porukka ollut alkuperäiskansaa ensin jossain muualla.

Mitään kaupunkilaisporukkaahan ei ole ollut olemassa missään silloin kun maa on asutettu ja ihmiset on levittäytyneet pitkinpoikin. Jos ne ihan ekat ihmiset oli kerran Afrikasta, niin siellä on ne kaikista alkuperäisimmät kansat olleet ja sieltä ovat lähteneet muihin paikkoihin olemaan se alkuperäiskansa. Se levittäytyminenhän ei käynyt mitenkään hetkessä, vaan se kesti monia monia sukupolvia, satoja ja tuhansia vuosia.

Afrikkalaisten iho on tumma, jotta he kestäisivät aurinkoa paremmin.

Eikö alkuperäiskansa voisi olla siellä mihin luonnollisesti kuuluu?