Demarit kaksinkertaistivat Viking Linen yritystuen ollessaan hallituksessa
Yritystukia on maksettu aina, ja Viking Line on saanut aina paljon. Halpaa reissaamista valtion tuella.
Kommentit (39)
Tarkoitan hallitusta jonka rahakirstua vartioi valtiovarainministerinä Antti Rinne ja Jutta Urpilainen.
He kaksinkertaistivat Viking Linen saamat yritystuet, eli halusivat rikastuttaa ahvenanmaalaisia omistajia.
Minkä takia demarit halusivat tukea ahvenanmaalaisia noin paljon? Eihän ahvenanmaalaiset halua edes kuulua Suomeen, vaan Ruotsiin.
Oletteko yritystukien arvostelijat tietoisia, mitä tapahtuu, jos varustamojen yritystuet lakkautetaan?
Ay-liike voisi seuraavaksi siirtyä tuulivoimabisnekseen. Saisi vetää Kojamon tavoin veronmaksajien rahoja kaksin käsin omaan taskuun, verovapaasti, luonnollisesti.
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Rikkaiden ahvenanmaalaisten hyysääminen valtion varoilla sais jo loppua. Demarit siihenkin syyllisiä, kun kaksinkertaistivat ahvenanmaalaisten tuet.
Eikö tuota laivaliikennettä vois hoitaa joku valtion omistama yritys?
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli Kokoomus. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääministeri on se joka on hallituspolitiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata junt teja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli Kokoomus. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeripuolueen moraalit tomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääministeri on se joka on hallituspolitiikan takana. Demareita on turha syyt tää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa hui jata junt teja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka hait taa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavat syyt ja maksajan roolin. Kokoomus on vaa rallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demarit niin kyvyttömiä, että eivät pysty pistämään kokoomukselle kampoihin? Kannattaako kumileimaisimia äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demarit niin kyvyttömiä, että eivät pysty pistämään kokoomukselle kampoihin? Kannattaako äänettömiä yhtiömiehiä äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demarit niin osaamattomia/lampaita, että eivät pysty pistämään kokoomukselle hanttiin? Kannattaako kumileimaisimia äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demarit niin kyvyttömiä, että eivät pysty pistämään kokoomukselle kampoihin? Kannattaako äänettömiä yhtiömiehiä äänestää?
Voi voi. Tuo on kuitenkin todella pientä siihen verrattuna, miten kokoomus ja keskusta ovat ohjanneet vanhusten rahat vastineeksi ala-arvoisesta hoidosta hoivabisneksiin ja hyväveliverkostoihin.
Tai kuinka työttömyyden hoitoon tarkoitetut rahat ovat valuneet ohjatusti kokoomuslaisten pupukurssiyritysten vetäjijlle.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demarit niin kyvyttömiä, että antavat muiden sanella politiikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat hallitusta jonka pääpuolue oli KOKOOMUS. Jonka pillin mukaan mentiin, osa puolueista ei vain pystynyt olemaan mukana loppuun asti, pääministeri puolueen moraalittomuuden takia. Kokoomus pelasi koko sen hallitusen päätökset miten halusivat. Pääminiteri on se joka on hallituspolitiiikan takana. Demareita on turha syyttää ja sehän onkin ikuisesti ollut kokoomuksen tapa huijata juntteja äänestäjiä, väittää oman politiiikkansa olevan muiden vikaa. Katsotaan millainen hallitus tuleee ilman kookoomusta, koska kokoomus on se joka haittaa eniten tätä maata. Kyseessä on puolue joka ei osaa yhteistyötä vaan haluaa itse hyödyn ja muut saavvat syyt ja maksajan paikan. Kokoomus on vaarallisinta mitä Suomelle voi tapahtua, kuten tässäkin ketjussa hyvin huomaamme.
Ovatko demаrit niin kyvyttömiä, että antavat muiden sanella politiikkansa?
Demarit pettää aina! (Demari: ”yritystuet pois” ”yritystuista on leikattava”)
Tarkoitatko "demaria" nimeltä pääministeri Jyrki Katainen Kokoomuksesta ja puoluetta "demarit" nimeltään Kokoomus.