Eettistä? Luontaishoitaja diagnosoi kaverini lapamadon kantajaksi :/

No sen siitä saa kun menee puoskareille rahojaan tyrkyttämään. Saa puoskaridiagnoosin.

Anteeksi, Piritta Peuranen on tämä hoitsu. -Ap

Todella epäeettistä toimintaa. Vain lääkäri saa antaa diagnooseja.

Tuosta on oikeasti tehtävä ilmoitus. Hän ei voi tehdä lääketieteellisiä diagnooseja. Tuommoiset on saatava kitkettyä pois antamasta "hoitoa". Miksi ihmiset uskovat näihin!

Lapamatodemoneita :D Mihin voin tehdä lahjoituksen?

Minusta ei ole epäeettistä, jos hoitaja antaa vihjeen ja sanoo, että hänestä näyttää, että asiakkaalla on lapamato, joten asiakas voisi käydä lääkärissä tutkituttamassa asiaa. On todella hyväkin, jos vihdoin saa jonkin vihjeen vaivaan, joka on vaivannut ties miten kauan. Mutta kyse on todellakin vain vihjeestä.

Eli kuka hullu lähtee heti apteekkiin pelkästä vihjeestä eikä tutkituta asiaa mitenkään. Asiakkaankin pitää siis tajuta minkälaisella hoitajalla on käynyt ja minkä arvoinen kyseinen vihje on. Vastuu ei kuitenkaan ole yksin asiakkaan, vaan hoitajan on tehtävä selväksi, että kyse on vain hänen arviostaan, vihjeestä.

Jos te lukisitte vähän ennemin asiasta ja olisitte vähän avonaisempia http://www.parantamo.fi/parantamo_palvelut_bioresonanssi.htm . Ei ole kun tavalliset terveys keskuksen lääkärit ja apteekin lääkeet olemassa.

Terveisin Mia

Se on terveyskeskuksen.

Hoito on tehokasta. Auttoi minua kun olin asunut hometalossa ja mikään muu ei tehonnut. 

Minua lähtökohtaisesti ihmetyttää se, että millä perusteella voisit tyrmätä hänen (joka kuitenkin tekee ammatikseen tuota),

vinkkinsä (ei diagnoosin) siitä, että matoja voisi olla.

Ja mikä estäisi kokeilemasta matohäätöä? Pelko siitä, että hän voisikin olla oikeassa ja olo kohentua?

En ihan ymmärrä kirjoitti:

Minua lähtökohtaisesti ihmetyttää se, että millä perusteella voisit tyrmätä hänen (joka kuitenkin tekee ammatikseen tuota),

vinkkinsä (ei diagnoosin) siitä, että matoja voisi olla.

Ja mikä estäisi kokeilemasta matohäätöä? Pelko siitä, että hän voisikin olla oikeassa ja olo kohentua?

Miksi aina pitää kaivella näitä iänikuisen vanhoja juttuja? Vuonna kolmetoista hei! 

Kuulostaa Guru Erkin heiniltä nämä lapamadot. Mutta hei, maidossa makaaminen ammeessa auttaa! Pari päivää kun makoilee maidossa niin se auttaa

Vierailija kirjoitti:

Tuosta on oikeasti tehtävä ilmoitus. Hän ei voi tehdä lääketieteellisiä diagnooseja. Tuommoiset on saatava kitkettyä pois antamasta "hoitoa". Miksi ihmiset uskovat näihin!

On ihan tutkittua tietoa, että usko auttaa parantumaan. Plasebo auttaa yhtä hyvin, jos siihen uskoo. Myös toisinpäin. Ihminen voi mennä huonoon kuntoon, jos uskoo olevansa sairas tai saaneensa myrkkyä yms. Ihan fyysisesti mitattavaa huonoon kuntoon.

Muistan tämän ketjun! Olisi kiva tietää miten lapamadolle  kävi. Ketju on sentään jo vuodelta 2013.

Just johonkin luontaikonitohtorripuoskariin retkahti isosedän vaimokin. Keliakiakia olikin sitten syöpä. Isosedän vaimo teki itsemurhan ennenkuin syöpä ehti tappamaan. 

Kaikki hihhulipuoskaritohtorriliemenlitkunkeittelijät samaan aikakapseliin oikeiden lääkäreiden kanssa ja ylös nostetaan 100vuoden päästä jos se järki olisi päähän sinä aikana löytynyt. 

Usein luontaishoitajan puoleen kääntyvä sairas ihminen on epätoivoinen. Katselin vuosia sitten Youtubesta aggressiivista MS-tautia sairastavan uusiseelantilaismiehen videoita. Kun lääkkeet eivätkä edes kantasoluhoidot tehonneet, hän meni luontaishoitajalle, joka määräsi erilaisia loiskarkoitushoitoja. Loiset luontaisparantaja oli diagnosoinut kai joillain omilla tutkimuksillaan. Oli ikävää kuulla, että sairas ihminen käytti vähiä rahojaan tuollaiseen. On sanomattakin selvää, ettei hän parantunut.