Siis mikä järki siinä on, että häiden ikä raja on 18, jos vain yksi sukulaisista on alle sen?
Ja hänkin on jo 17. Minä ainakin tuntisin oloni todella ulkopuoliseksi, jos olisin hänen tilanteessaan. Ymmärrän, jos kyseessä olisi lapsi, mutta tämä henkilö on jo 17. Tuohan on jo suorastaan syrjimistä :(
Kommentit (17)
Tuleeko häihin pelkästään sukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko häihin pelkästään sukulaisia?
Kyllä tulee ja kaikki muut ovat tosiaan täysi-ikäisiä.
Jos morsiamen/sulhasen suvussa tai heidän ystävillään on lapsia?
Bridezillan sana on laki! Hän saa määräillä kun on päivänsankari.
Opettelette nyt vaan sääntövihkon ulkoa ja viette reilut lahjat ja lopetatte urputuksen.
Onhan se hassua. Meillä on kolme lasta ja viime kesänä oli kutsu häihin, joissa oli tuo K-18. No meidän nuorin, 16 v ei sitten olisi päässyt mukaan juhliin. Ei menty ollenkaan, niin typerältä tuntui. En tiedä miksi ikäraja oli, kun ohjelmassa oli ruokailu, puhe, pari musiikkiesitystä, boolia ja tanssia. Eikä edes mitään vihkiseremoniaa, sillä pari oli vihitty jo etukäteen maistraatissa. En ymmärrä miten edes pienet lapset olisivat olleet häiriöksi, puhumattakaan teineistä. Paikkakin oli sellainen, että jos lapset olisivat häirinneet, niin heidän kanssaan olisi voinut mennä esim. terassille, pihalle, toiseen huoneeseen, oli iso paikka ja vieraita melko vähän. Ja hyvin vapaamuotoinen oli ollut koko tilaisuus. Jokainen tietysti tekee kuten tykkää, mutta onhan tuo outoa. Ehkä hääkutsuissa on kohta joku hääparia miellyttävä ikähaarukka, vaikkapa 18-60-v, ettei vain mummot ala puhumaan mitään hölmöjä.
Jäätäis koko perhe pois häistä jos 17v ei voisi tulla. Onnittelut laittaisin viestillä.
Ymmärrän kyllä K18 -häät, jos on vaarana, että paikalle tulee pieniä lapsia tai jos on paljon alaikäisiä, mutta jos ainoa alaikäinen on 17v ja joutuisi yksin jäämään pois... Ei.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua. Meillä on kolme lasta ja viime kesänä oli kutsu häihin, joissa oli tuo K-18. No meidän nuorin, 16 v ei sitten olisi päässyt mukaan juhliin. Ei menty ollenkaan, niin typerältä tuntui. En tiedä miksi ikäraja oli, kun ohjelmassa oli ruokailu, puhe, pari musiikkiesitystä, boolia ja tanssia. Eikä edes mitään vihkiseremoniaa, sillä pari oli vihitty jo etukäteen maistraatissa. En ymmärrä miten edes pienet lapset olisivat olleet häiriöksi, puhumattakaan teineistä. Paikkakin oli sellainen, että jos lapset olisivat häirinneet, niin heidän kanssaan olisi voinut mennä esim. terassille, pihalle, toiseen huoneeseen, oli iso paikka ja vieraita melko vähän. Ja hyvin vapaamuotoinen oli ollut koko tilaisuus. Jokainen tietysti tekee kuten tykkää, mutta onhan tuo outoa. Ehkä hääkutsuissa on kohta joku hääparia miellyttävä ikähaarukka, vaikkapa 18-60-v, ettei vain mummot ala puhumaan mitään hölmöjä.
Siis ärsyttävää varmasti teinille, kun varmana on ulkopuolinen olo! Antakaa sitten vain näkyä omissa kutsulistoissanne😎
Tietenkin teini pahoittaa mielensä. Onhan tuo jo aika loukkaavaakin!
Minä sain pari vuotta sitten kutsun serkkuni K-18 häihin, ja jätin tuolloin 16-vuotiaan poikani kotiin. Häissä sitten sain jatkuvasti kyselyjä että miksei hän ole mukana. Myös serkultani itseltään. Ikinä ei tiedä miten pitäisi tehdä.
Mitä järkeä ylipäätään on pitää isoja juhlia, kun kohta kuitenkin erotaan?
Ikäraja on yhdyssana. Et ole kovin fiksu.
Mä ottaisin teinin mukaan, on jo käytännössä aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Ikäraja on yhdyssana. Et ole kovin fiksu.
On se vaan kiva ja alati ihastuttavaa ja riemastuttavaa kun saa kohdata tällä palstalla kaltaisesi, henkilön joka ei koskaan tee ainoastakaan tahatonta ja huolimatonta saati muuta virhettä tai erehdystä.
Vierailija kirjoitti:
Ikäraja on yhdyssana. Et ole kovin fiksu.
Jospa hän luuli, että ikäraja on palstan kiellettyjä sanoja ja piti sen takia pätkiä?
Joo, joo, vieraat ainoastaan toisen puolen suku ja ystävillä ei ole lapsia ollenkaan. Provo.
no mitäs se on niin gagasta