Siniset "seisoo" soten takana
https://yle.fi/uutiset/3-10662987
[quote]Ryhmä haluaa kuitenkin katsoa ensin, millainen lakimietinnöstä tulee. Uusi ryhmäkokous pidetään, mikäli laki etenee eduskunnan lopulliseen kyllä-ei -äänestykseen. Tässä kokouksessa linjattaisiin sinisten ryhmäkurista.[/quote]
Ei víttu mikä kokous.
Pidämnme uuden kokouksen jos sote menee oikeasti äänestykseen
Uutisen perusteella siellä on isomminkin epäilyksiä valinnanvapauden suhteen, mutta ilmeisesti kukaan ei usko, että sote ehtii äänestykseen, joten asian voi antaa olla.
Kommentit (10)
Sinisille on luvattu uuden hallituksen apupuolueen paikkaa, jos Juha ja Petteri saavat jatkaa posteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.
Tässä on vaan se ongelma, että Saarakkala, Oinonen ja Mölsä eivät aio lähteä ehdolle vaaleihin. Mikä intressi niillä olisi totella vastentahtoisesti puolue-eliitin käskyjä?
Vierailija kirjoitti:
Saarakkala meni jo keskustaan.
Mistäs olet tällaista lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.
Tässä on vaan se ongelma, että Saarakkala, Oinonen ja Mölsä eivät aio lähteä ehdolle vaaleihin. Mikä intressi niillä olisi totella vastentahtoisesti puolue-eliitin käskyjä?
Poliittiset lonkerot ulottuvat syvälle siviilielämään.
Vierailija kirjoitti:
Sinisille on luvattu uuden hallituksen apupuolueen paikkaa, jos Juha ja Petteri saavat jatkaa posteissaan.
1% kannatuksella ei paljon pysty auttamaan, kun ei pääse edes eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.
Eikä haittaa vaikka se on perustuslainvastaista. On omat miehet ja naiset valvomassa perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.
Tässä on vaan se ongelma, että Saarakkala, Oinonen ja Mölsä eivät aio lähteä ehdolle vaaleihin. Mikä intressi niillä olisi totella vastentahtoisesti puolue-eliitin käskyjä?
Poliittiset lonkerot ulottuvat syvälle siviilielämään.
Ensit kannattaa odottaa sitä oikeaa kokousta, mikäli edes menee äänestykseen. Otsikko on mikä on, mutta Elon jutuista saa sen käsityksen, että siniset halusivat tänään vain tunnustella riviedustajien oikeita kantoja sote-uudistukseen. Onko sille oikeasti lähes yksimielinen tuki vai onko se vain johdon junttaama kanta. Vähän tuo kuulostaa siltä, että vastustajia tai ainakin epäröijiä on huomattavasti enemmän kuin Saarakkala, Oinonen ja Mölsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.
Tässä on vaan se ongelma, että Saarakkala, Oinonen ja Mölsä eivät aio lähteä ehdolle vaaleihin. Mikä intressi niillä olisi totella vastentahtoisesti puolue-eliitin käskyjä?
Poliittiset lonkerot ulottuvat syvälle siviilielämään.
No mitkäs sitten ovat ne lyömäaseet eläköityvää Oinosta ja eläköityvää Mölsää vastaan. Saarakkalaa vastaan voi olla jotain, mutta ei sotevaliokunnankaan jäsentenä tuosta vaan erota mielivaltaisesti ja ilman isoa mediasirkusta.
Kiristys, uhkailu ja lahjonta toimii aina, kun sooloileva kansanedustaja pitää palauttaa takaisin ruotuun.