Lue keskustelun säännöt.
"Tällainen voi olla tulevaisuuden sosiaaliturvasi – 3 erilaista mallia"
25.02.2019 |
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3) "Työtulo tai muu tulo kuitenkin vähentäisi etuutta" - ÄLYTÖNTÄ.
Sekavia malleja kaikki kolme.Ei jatkoon.
Miksi asiasta pitää tehdä niin vaikea? Annettaisiin vastikkeeton perustulo - myös lapsille, joskin matalampi kuin aikuiselle - ja työnteko aina kannattavaksi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekavia malleja kaikki kolme.Ei jatkoon.
Ei todellakaan jatkoon. Ei nuo ole kelpoja edes käsittelyyn!
Muistakaa äänestää muutosta. Vihreitä, Vasemmistoa ja Piraatteja. Ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää muutosta. Vihreitä, Vasemmistoa ja Piraatteja. Ei muuta.
Kannattaako joku täysin vastikkeetonta?
Mielestäni pitäisi uskaltaa antaa Suomelle mahdollisuus kasvuun. Vastikkeettoman perustulon avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmisiä saisi syrjiä heidän ikänsä tai tulojensa vuoksi. Niin lasten kuin työssäkäyvien tulisi saada perustuloa.
Mun mielestä pitäisi olla vain yksi tuki, jonka nimi olisi sosiaaliavustus. Se korvaisi nykyiset työmarkkinatuet, äitiyspäivärahan/vanhempainrahan, sairauspäivärahan ja eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hiljaista, onko porukka tajunnut ettei päättäjiin voi vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäisi olla vain yksi tuki, jonka nimi olisi sosiaaliavustus. Se korvaisi nykyiset työmarkkinatuet, äitiyspäivärahan/vanhempainrahan, sairauspäivärahan ja eläkkeet.
Mutta hyvätuloiselle nimi ei olisi kovin osuva. Perustulo olisi nimensä mukaan demokraattinen, jokaisen sama raha, riippumatta siitä onko todellista avun tarvetta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kukaan ehdokkaista ei kannata täysin vastikkeetonta perustuloa, kukaan ei ole äänestämisen arvoinen. Byrokratialla pelleileviä vain.
sosiaaliturvis kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa <3
Työttömyys voi tulevaisuudessa lisääntyä, koska teknologia kehittyy jne. Paitsi jos ihmiset rupeavat enemmän ansaitsemaan toiminimellä - mikä ei nykysysteemillä ole erityisen kannattavaa. Perustulolla jokainen saisi keskittyä ottamaan vastuun itsestään ja perheestään, sen sijaan, että puikkelehtii byrokratian viidakossa. Se on tärkeä mentaaliteettinen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäisi olla vain yksi tuki, jonka nimi olisi sosiaaliavustus. Se korvaisi nykyiset työmarkkinatuet, äitiyspäivärahan/vanhempainrahan, sairauspäivärahan ja eläkkeet.
Eli massiiviset leikkaukset keski- ja hyvätuloisten ansiosidonnaisiin tukiin..? Tässä kiitos veroeuroista?
Suomi lähettää rahaa humanitääriseen avustukseen 70miljoonaa. Miljoonan enemmän kuin vuosi sitten. Joten varautukaa kaiken tulojen leikkaamiseen ja köyhyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää muutosta. Vihreitä, Vasemmistoa ja Piraatteja. Ei muuta.
Kannattaako joku täysin vastikkeetonta?
Mielestäni pitäisi uskaltaa antaa Suomelle mahdollisuus kasvuun. Vastikkeettoman perustulon avulla.
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Piraattipuolue ovat kaikki vastikkeetoman perustulon kannalla.
1) "palveluihin osallistumalla" eli ehdottavat, että valtio jatkaisi työttömyydellä rahastamista.