Lue keskustelun säännöt.
Yksityiset päiväkodit kellareissa
06.02.2019 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005990925.html
”Varhaiskasvatuslaissa nimittäin ei lue yhtä selkeästi tätä, mikä perusopetuslaissa sanotaan: ”Opetusta ei saa järjestää taloudellisen voiton tavoittelemiseksi.”
Kommentit (12)
Se pitäis sinne ehdottomasti lisätä. Tai edes niin että jos varhaiskasvatus järjestetään kunnan tilauksesta tai tukemana niin sillä ei saa tavoitella voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se pitäis sinne ehdottomasti lisätä. Tai edes niin että jos varhaiskasvatus järjestetään kunnan tilauksesta tai tukemana niin sillä ei saa tavoitella voittoa.
Eli jos kunta ostaa palvelun?
Kuntahan voi jo nyt päättää keneltä palvelun ostaa keneltä ei.
Mutta hei, se on se kuuluisa valinnanvapaus. Jos lauttasaarelainen haluaa lapsensa kellariin säilöttäväksi, se sallittakoon ;)
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset ovat vain ulkokultaisia, todellisuus on aina tarua karumpaa.
No ei kai kukaan ole niin tyhmä että luulisi yksityisen toimivan jotenkin pyyteettömämmin kuin julkinen taho? Eihän se ole ilmiselvää että asia on toisinpäin. Toisen pitää tehdä voittoa sijoittajille, toisen ei.
Jere ja nanna-karalahti ovat iskeneet myös päiväkotibisnekseen aito-päiväkotiyrityksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on myös törkeää että lapsi voidaan potkia pois pelkän allergian vuoksi. Viis ystävyyssuhteista jne. kunhan päiväkodin voitot ei vaaraannu.
"Irtisanomispykälä
Mahdollisuutta kermankuorintaan myös käytetään. Se käy ilmi Seuran haltuunsa saamasta Ankkalampi-päiväkotiketjun hoitosopimuksesta.
Siinä lukee: ”Päiväkodilla on oikeus purkaa hoitosopimus välittömästi, jos perhe rikkoo olennaisesti tämän sopimuksen ehtoja, jos lapsi tarvitsee erityistä hoitoa ja kasvatusta tai mikäli lapsen ruoka-aineallergia vaatii erityisiä poikkeusjärjestelyjä.”
”Kyseessä on Helsingin alueen hoitosopimuksemme”, Ankkalammen toimitusjohtaja Heidi Ruhala vahvistaa"
Vierailija kirjoitti:
Tuo on myös törkeää että lapsi voidaan potkia pois pelkän allergian vuoksi. Viis ystävyyssuhteista jne. kunhan päiväkodin voitot ei vaaraannu.
"Irtisanomispykälä
Mahdollisuutta kermankuorintaan myös käytetään. Se käy ilmi Seuran haltuunsa saamasta Ankkalampi-päiväkotiketjun hoitosopimuksesta.
Siinä lukee: ”Päiväkodilla on oikeus purkaa hoitosopimus välittömästi, jos perhe rikkoo olennaisesti tämän sopimuksen ehtoja, jos lapsi tarvitsee erityistä hoitoa ja kasvatusta tai mikäli lapsen ruoka-aineallergia vaatii erityisiä poikkeusjärjestelyjä.”
”Kyseessä on Helsingin alueen hoitosopimuksemme”, Ankkalammen toimitusjohtaja Heidi Ruhala vahvistaa"
Helppo tehdä businesstä, kun asiakaspooli on tasaista. Ei liian erilaista tai vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on myös törkeää että lapsi voidaan potkia pois pelkän allergian vuoksi. Viis ystävyyssuhteista jne. kunhan päiväkodin voitot ei vaaraannu.
"Irtisanomispykälä
Mahdollisuutta kermankuorintaan myös käytetään. Se käy ilmi Seuran haltuunsa saamasta Ankkalampi-päiväkotiketjun hoitosopimuksesta.
Siinä lukee: ”Päiväkodilla on oikeus purkaa hoitosopimus välittömästi, jos perhe rikkoo olennaisesti tämän sopimuksen ehtoja, jos lapsi tarvitsee erityistä hoitoa ja kasvatusta tai mikäli lapsen ruoka-aineallergia vaatii erityisiä poikkeusjärjestelyjä.”
”Kyseessä on Helsingin alueen hoitosopimuksemme”, Ankkalammen toimitusjohtaja Heidi Ruhala vahvistaa"
Helppo tehdä businesstä, kun asiakaspooli on tasaista. Ei liian erilaista tai vaikeaa.
Itse olin töissä eräässä MLL päiväkodissa, joka oli siis yksityinen. Kyllä erityisen tuen lapset laitettiin kaupungille koska ei meillä ollut resursseja järjestää mitään erityistä tukea.
Ja työskentely oli mukavaa, tavallisia suomalaisia lapsia vain. Sai keskittyä itse työhön. Se oli paras työpaikka mitä minulla on ikinä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on myös törkeää että lapsi voidaan potkia pois pelkän allergian vuoksi. Viis ystävyyssuhteista jne. kunhan päiväkodin voitot ei vaaraannu.
"Irtisanomispykälä
Mahdollisuutta kermankuorintaan myös käytetään. Se käy ilmi Seuran haltuunsa saamasta Ankkalampi-päiväkotiketjun hoitosopimuksesta.
Siinä lukee: ”Päiväkodilla on oikeus purkaa hoitosopimus välittömästi, jos perhe rikkoo olennaisesti tämän sopimuksen ehtoja, jos lapsi tarvitsee erityistä hoitoa ja kasvatusta tai mikäli lapsen ruoka-aineallergia vaatii erityisiä poikkeusjärjestelyjä.”
”Kyseessä on Helsingin alueen hoitosopimuksemme”, Ankkalammen toimitusjohtaja Heidi Ruhala vahvistaa"
Helppo tehdä businesstä, kun asiakaspooli on tasaista. Ei liian erilaista tai vaikeaa.
Itse olin töissä eräässä MLL päiväkodissa, joka oli siis yksityinen. Kyllä erityisen tuen lapset laitettiin kaupungille koska ei meillä ollut resursseja järjestää mitään erityistä tukea.
Ja työskentely oli mukavaa, tavallisia suomalaisia lapsia vain. Sai keskittyä itse työhön. Se oli paras työpaikka mitä minulla on ikinä ollut.
Moni vanhempikin tykkäisi jos ne ”villimmät hauskuuttajat” loistaisivat poissaolollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nuo yksityiset ole hyvä juttu? Luulisi että on hyvä että kaikki ei kuormita jo muutenkin säästökurimuksessa kamppailevaa julkista sektoria?
Vaalien alla voi nostaa taas keskusteluun tämänkin asian, sitten vaalien jälkeen ei ketään enää kiinnosta.
Yksityiset ovat vain ulkokultaisia, todellisuus on aina tarua karumpaa.