Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö vuokra-asumiselle mätkäistä vero? Vuokra-asuminen aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle niin kuin tupakointi.

Omistusasuja
21.01.2019 |

Vuokra-asujat tuhlaavat rahansa (tai yhteiskunnan rahoja) vuokraan eli vuokraisännän taskuihin. Tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle, koska vuokra-asukkaista osa nostaa asumistukea ja viimeistään eläkkeellä jokainen vuokralainen roikkuu sossun luukulla.

Tupakointikin aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja ja siksi sitä verotetaan. Miksi ei siis vuokra-asumistakin verotettaisi?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yhteiskunta tukee omistusasumista? Talolaina kelpaa verovähennykseen.

Vierailija
2/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle, koska vuokra-asukkaista osa nostaa asumistukea"

Ja ajattelit että verottaminen vähentäisi tuen tarvitsijoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityinen vuokranantaja maksaa vuokratuloista veroa 30%

Vierailija
4/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on todella oikea neropatti!

Vierailija
5/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5 olisit edes keksinyt jonkun uskottavamman selityksen

Vierailija
6/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen vuokranantaja maksaa vuokratuloista veroa 30%

Kokonaistulosta vai vähennysten jälkeisestä tuloksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisi mennä töihin kun alkaa noin nupissa viiraamaan kotona lojuminen.

Vierailija
8/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuja kirjoitti:

Vuokra-asujat tuhlaavat rahansa (tai yhteiskunnan rahoja) vuokraan eli vuokraisännän taskuihin. Tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle, koska vuokra-asukkaista osa nostaa asumistukea ja viimeistään eläkkeellä jokainen vuokralainen roikkuu sossun luukulla.

Tupakointikin aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja ja siksi sitä verotetaan. Miksi ei siis vuokra-asumistakin verotettaisi?

Onhan tuo sinänsä köyhien kohdalla totta. Omaisuus ei pääse koskaan karttumaan, eikä heistä siis koskaan tule taloutta ylläpitävää kuluttajaa, ellei ihmettä tulotasossa tapahdu. Vuokra-asumisesta tosin jo maksetaan veroa, eikä vuokra-asumista kannata hankaloittaakaan, kun nimenomaa köyhät asuvat vuokralla pääosin ja missä he sitten asuvat, jos asuminen vuokralla muuttuu mahdottomaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunta tukee omistusasumista? Talolaina kelpaa verovähennykseen.

Vain ensiasuntoa varten otetun lainan koroista saa vähennyksen. Vuonna 2019 koroista saa vähentää 25%.

Vierailija
10/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastapainoksi sitten valtion pitää lunastaa asunnot meiltä työn perässä muuttaneilta, jotka emme ole saaneet entistä asuntoa kaupaksi ja joudumme pitämään sitä vuokralla saadaksemme lainat ja vastikkeet maksettua. Vaikka loppulainan hinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunta tukee omistusasumista? Talolaina kelpaa verovähennykseen.

Osa olemattomista koroista kelpaa vähennykseen ja kiinteistöveroa maksetaan joka talosta, ja tämän veron vuokralainen maksaa vuokrassaan ja osakeasuja vastikkeessaan.

Vierailija
12/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunta tukee omistusasumista? Talolaina kelpaa verovähennykseen.

Vain ensiasuntoa varten otetun lainan koroista saa vähennyksen. Vuonna 2019 koroista saa vähentää 25%.

Kaikista saa, ensiasunnosta vaan vähän enempi (32 % koroista, muutoin 30 %).

Eli jos korkoja on tonni, ensiasunnosta 320 e, josta väh.kelp. 25 % eli 80 e. Muilla 300 e, josta väh.kelp. 75 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen vuokravouhottaja tänne nyt on laskeutunut...