Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi eläimiä ei enää kuljeteta tupakkavaunuissa?

Vierailija
30.12.2018 |

Ennen oli junissa tupakkavaunut ja jos matkustit eläimen kanssa, sinut sijoitettiin tupakkavaunuun eläimen kanssa. Miksi tästä tavasta ollaan luovuttu? Nythän eläin saattaa aiheuttaa allergisen kohtauksen muille. Tupakkavaunussa ei ole tätä huolta.

Eläimet takaisin tupakkavaunuihin!

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Vierailija
2/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hjuumoria? Ei ole tupakkavaunuja! Ja se on hyvä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tupakoimattomien pitäisi kärsiä keuhkovammoja tupakoivien takia?

Vierailija
4/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Vierailija
5/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Ovet ei eristä tarpeeksi. Lipun maksaa myös ne, jotka haluaa hengittää matkan aikana.

Vierailija
6/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöllä suojellaan tupakoijia. Heillä voi olla eläinallergioita. Ja astma pahenee kun vetää keuhkoihin eläinten hilsettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Ymmärrän, että tämä avaus on sun käsityksesi huumorista, mutta niin maksavat lemmikkien kanssa matkustavatkin, ja samoin lemmikistä pitää maksaa.

Vierailija
8/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Niin. koiranomistajahan maksaa oman lippunsa ja koiransa lipun, mutta tupakoja ei maksa savukkeidensa lippua. 50 euroa per savuke voisi olla kohtuullinen hinta.

Savullisille voisi olla kokonaan omat junat. Miksi haluat aiheuttaa syövän savuttomille ja lemmikeille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Ymmärrän, että tämä avaus on sun käsityksesi huumorista, mutta niin maksavat lemmikkien kanssa matkustavatkin, ja samoin lemmikistä pitää maksaa.

ap on 0/5 provo

Vierailija
10/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena ideoin häirikköosastoa kaikille muille kuin äänettömästi istuville.

Sinne siis savustajat, känniläiset, möykkääjät, eläimet ja kaikki häiriköt ilman muiden oastojen läpikulkuoikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Kyllä lemmikistäkin maksetaan extraa

Vierailija
12/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Niin. koiranomistajahan maksaa oman lippunsa ja koiransa lipun, mutta tupakoja ei maksa savukkeidensa lippua. 50 euroa per savuke voisi olla kohtuullinen hinta.

Savullisille voisi olla kokonaan omat junat. Miksi haluat aiheuttaa syövän savuttomille ja lemmikeille?

Ei eläimet tupakansavusta kärsi! Jos kärsisivät, miksi ne ennen laitettiin tupakkavaunuihin? Luulen, että moni eläin nauttii tupakantuoksusta.

AP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hjuumoria? Ei ole tupakkavaunuja! Ja se on hyvä se.

Milloin olet viimeksi matkustanut suomalaisessa junassa? Ei Suomessa ole ollut tupakkavaunuja enää vuosikymmeniin, mutta lemmikkihyttejä on.

Vierailija
14/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla laki, että tyhmät ei saa matkustaa junalla. Eikä muutenkaan julkisilla liikennevälineillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan oikein, AP.

Vierailija
16/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Niin. koiranomistajahan maksaa oman lippunsa ja koiransa lipun, mutta tupakoja ei maksa savukkeidensa lippua. 50 euroa per savuke voisi olla kohtuullinen hinta.

Savullisille voisi olla kokonaan omat junat. Miksi haluat aiheuttaa syövän savuttomille ja lemmikeille?

Ei eläimet tupakansavusta kärsi! Jos kärsisivät, miksi ne ennen laitettiin tupakkavaunuihin? Luulen, että moni eläin nauttii tupakantuoksusta.

AP.

Kyllä nyt ihan kylkeen pistää, kun tämän humoristin jutuille nauran.

Vierailija
17/19 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun junissa on nykyään lemmikkieläinvaunut, joissa vaan ei saa tupakoida?

Minusta tuollaisissa eläinvaunuissa pitää saada tupakoida. Muutenhan koko vaunun idea menee hukkaan. Eihän ole mitään järkeä sulkea pois tupakoijia junista, koska he sentään maksavat lippunsa!

AP

Niin. koiranomistajahan maksaa oman lippunsa ja koiransa lipun, mutta tupakoja ei maksa savukkeidensa lippua. 50 euroa per savuke voisi olla kohtuullinen hinta.

Savullisille voisi olla kokonaan omat junat. Miksi haluat aiheuttaa syövän savuttomille ja lemmikeille?

Ei eläimet tupakansavusta kärsi! Jos kärsisivät, miksi ne ennen laitettiin tupakkavaunuihin? Luulen, että moni eläin nauttii tupakantuoksusta.

AP.

Kyllä nyt ihan kylkeen pistää, kun tämän humoristin jutuille nauran.

Luonnontuotehan tupakka on.

Vierailija
18/19 |
31.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan oikein. Eläimet nauttivat.

Vierailija
19/19 |
31.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko totta, että ennen on eläimet joutuneet matkustamaan tupakansavun keskellä? 😠😠😠

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan