Perussuomalaiset ja vihreät ovat kerrankin jostain samaa mieltä: Suomen ei pidä olla Euroopan Kongo

Vierailija kirjoitti:

Vanha vitsi kertoo neljästä metsästäjästä, jotka kohtaavat safarilla norsun.

Saksalainen metsästäjä miettii mielessään, millaiset nahkasaappaat norsusta saisi. Ranskalainen puolestaan sitä, minkälaista ruokaa norsunlihasta voisi kokata. Amerikkalainen taas ryhtyy laskemaan, kuinka paljon norsulla pystyy tekemään rahaa.

Suomalainen metsästäjä miettii hiljaa mielessään, että mitähän tuo norsu mahtaa minusta ajatella.

Vitsi on tosi kulunut, mutta jotenkin se kuvaa suomalaista mielenmaisemaa. Meitä tuntuu kovin paljon askarruttavan, mitä ulkomaalaiset meistä ajattelevat. Erityisen pahalta tuntuu silloin, kun herää epäilys, että ne pitävät meitä vähän tyhminä.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005948130.html

Suomalainen metsästäjä miettii hiljaa mielessään, että mitähän tuo norsu mahtaa minusta ajatella.

Niin totta tuo. Ikävää, että maan annetaan vaikka tuhoutua ettei vaan kukaan ajattele meistä pahaa

Osmo Soininvaara‏ @OsmoSoininvaara

1970-luku: Finnjet on Suomen Concorde 1980-luku: Suomi on Euroopan Japani 2010-luku: Suomi on Euroopan Kongo

Mäkelän ja Soininvaaran samanmielisyys on aika yllättävää, sillä lähtökohtaisestihan vihreät ja perussuomalaiset ovat kaikesta eri mieltä. Ne ovat aatteellisen janan ääripäät: jos vihreät kannattaa jotain, perussuomalaiset todennäköisesti vastustaa sitä. Ja sama tietysti toisinkin päin.

Vihreät ja perussuomalaiset ovat kuin Aku Ankka ja Teppo Tulppu.

Vihreät ja perussuomalaiset ovat vähän niin kuin suomalaisen politiikan Aku Ankka ja hänen naapurinsa Teppo Tulppu – kampittavat väsymättä toisiaan.

Mutta nyt jouluna selvisi, että vihreiden ja perussuomalaisten krooniseen erimielisyyteen löytyy siis yksi poikkeus: kaivoslaki.

Molemmat puolueet ovat sitä mieltä, että kaivoslaki vaatisi taas kokonaisuudistuksen.

Uudistustavoitteeseen ne päätyvät vähän eri lähtökohdista, mutta taustalla on kuitenkin yhtenäinen ajatus. Kyse on yhteiskunnan kokonaisedusta.

Perussuomalaiset lähestyvät asiaa sitä kautta, että kansallisomaisuutta ei pidä ylipäätään myydä ulkomaille. Suomi ja Suomen maaperä kuuluu suomalaisille eikä ulkomaalaisille.

Linjaus löytyy muun muassa perussuomalaisten vaihtoehtobudjeteista.

Vihreiden linjaus on periaatteessa samansuuntainen. Heidän mielestään kaivoslain pitäisi lähteä siitä, että Suomen uusiutumattomat luonnonvarat kuuluvat suomalaiselle yhteiskunnalle. ”Yhteiskunta voi sallia kaivosyhtiöille mineraalivarantojen käyttämisen riittävää korvausta vastaan, kun lupaehdot täyttyvät.”

Tämä tarkoittaisi käytännössä muun muassa louhintaveroa.

Vihreät vaativat myös, että kaivosluvan tulee perustua laajaan kokonaisharkintaan. ”Lupa myönnetään vain kun toiminnasta on enemmän hyötyä kuin haittaa koko yhteiskunnalle, mukaan lukien muut elinkeinot ja ympäristö.”

Samoilla linjoilla vihreiden ja perussuomalaisten kanssa on myös vasemmistoliitto.

”Kaivoslainsäädännön perustana pitäisi olla se, että maaperämme rikkaudet kuuluvat lähtökohtaisesti kansalaisille ja yhteiskunnalle, ei kaivosyhtiöille”, vasemmistoliiton kansanedustajien syksyllä tekemässä kirjallisessa kysymyksessä todetaan.

Vertaus Kongoon ontuu pahasti. Kongossa on louhintavero. Sieltä ei saa käydä hakemassa ilmaisia mineraaleja, toisin kuin Suomesta.

Kokoomuksen ja Keskustan mielestä on ihan fine. Hyvä että yritykset kuppaavat kaiken mikä irti lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha vitsi kertoo neljästä metsästäjästä, jotka kohtaavat safarilla norsun.

Saksalainen metsästäjä miettii mielessään, millaiset nahkasaappaat norsusta saisi. Ranskalainen puolestaan sitä, minkälaista ruokaa norsunlihasta voisi kokata. Amerikkalainen taas ryhtyy laskemaan, kuinka paljon norsulla pystyy tekemään rahaa.

Suomalainen metsästäjä miettii hiljaa mielessään, että mitähän tuo norsu mahtaa minusta ajatella.

Vitsi on tosi kulunut, mutta jotenkin se kuvaa suomalaista mielenmaisemaa. Meitä tuntuu kovin paljon askarruttavan, mitä ulkomaalaiset meistä ajattelevat. Erityisen pahalta tuntuu silloin, kun herää epäilys, että ne pitävät meitä vähän tyhminä.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005948130.html

Suomalainen metsästäjä miettii hiljaa mielessään, että mitähän tuo norsu mahtaa minusta ajatella.

Niin totta tuo. Ikävää, että maan annetaan vaikka tuhoutua ettei vaan kukaan ajattele meistä pahaa

Onko parempi, että meille pölvästeille nauretaan? Luulisin, että moni kaivosfirman pomo nauraa meille tolloille ihan kippurassa. Ajatelkaa nyt: maa, jossa ei malmeista tarvitse maksaa mitään! Ei yhtään mitään! Ei valtiolle eikä maanomistajalle! ( Tai noh, maanomistajalle 0,15% louhitun malmin arvosta...)