Lue keskustelun säännöt.
Facebook manipuloi vaaleja Suomessa
08.12.2018 |
Moni perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas on saanut bannia tai tili on kokonaan poistettu Facebookista. Syyksi on ilmoitettu yhteisönormien rikkominen. Mitään rikollista ei ole tapahtunut, ei ole ollut vihapuhetta, kiihottamista kansanryhmää vastaan tms. Vaikka olisit eri mieltä perussuomalaisten kanssa, niin huolestuttavaa on, että tuollainen somejätti kerää ihmiset yhteen keskustelemaan ja sen jälkeen kun FB on vakiinnuttanut porukan alustalleen, sulkee osan keskustelijoista pois. Yleensä sulkemiseen riittää se, että ilmiannetaan tilejä riittävän paljon organisoidusti, vaikka mitään moitittavaa ei olisi tilinkäyttäjä kirjoittanut.
Kommentit (57)
Kuka tekee äänestyspäätöksen facebookin avustuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyllä, kyse on jo vakavasta asiasta. Vieraan vallan sekaantumisesta vaaleihin tiettyjä poliitikkoja sensuroimalla.
Ovatko venäläiset kaapanneet facebookin vai onko tämä nyt sellaista erilaista, hyväksyttävää vaalivaikuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
No miten Venäjä vaikutti?
Tämän AV:n arvo tiedetään kaikissa viestintätoimistoissa - niin voimallista on vaikuttamisyritys täälläkin.
Olisi mielenkiintoista nähdä eri selaimilla tapahtuva kirjoittelu, tarkoitan tässä siis kvantitatiivista tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas on saanut bannia tai tili on kokonaan poistettu Facebookista. Syyksi on ilmoitettu yhteisönormien rikkominen. Mitään rikollista ei ole tapahtunut, ei ole ollut vihapuhetta, kiihottamista kansanryhmää vastaan tms. Vaikka olisit eri mieltä perussuomalaisten kanssa, niin huolestuttavaa on, että tuollainen somejätti kerää ihmiset yhteen keskustelemaan ja sen jälkeen kun FB on vakiinnuttanut porukan alustalleen, sulkee osan keskustelijoista pois. Yleensä sulkemiseen riittää se, että ilmiannetaan tilejä riittävän paljon organisoidusti, vaikka mitään moitittavaa ei olisi tilinkäyttäjä kirjoittanut.
Facebook. Google. Youtube. Lännen massamedia. Useimmat blogipalvelut. Jne jne. ovat kaikki #Juutalaisten omistamia platformeja. He päättävät siitä, mistä me saamme keskustella ja mistä emme. He päättävät mitä me saamme tietää. Te ette sitä päätä.
Globalistien. Juutalaisuus on toisarvoista.
Mitä ideologiaa te edustatte ja mitkä ovat pyrkimyksenne täällä Sanoman platformilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät lähinnä nettipuolue ja sieltä lähtöisin persu-looks ynnä muut trollaukset ja varmaan myös sieltäkin banneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
No miten Venäjä vaikutti?
Etkö tiedä, no tässä on tietoa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/201701082200050736
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_sekaantuminen_Yhdysvalt…
https://yle.fi/uutiset/3-10208818
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-valkoinen-talo-venaja-sek…
On sinulla trolli hiukan työsarkaa kun nuo kaikki yrität kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole facebookisa, että eipä vaikuta minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
No miten Venäjä vaikutti?
Etkö tiedä, no tässä on tietoa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/201701082200050736
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_sekaantuminen_Yhdysvalt…
https://yle.fi/uutiset/3-10208818
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-valkoinen-talo-venaja-sek…
On sinulla trolli hiukan työsarkaa kun nuo kaikki yrität kumota.
Lähteinä CIA, FBI, NSA yhtä luotettavia kuin itsestään sortuvat tornitalot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
Mitä sitten?
Väitätkö ettei USA ole yrittänyt puuttua Venäjän sisäisiin asioihin?
Nyt on annettu takaisin ja kauhun tasapaino toivoakseni palaa; kumpikin vähentää omaa sorkkimistaan toistensa asioihin.
Katsopa tämä amerikkalaisen lehden kansi - USA käytti härskisti hyväkseen Venäjän heikkoa tilannetta 90-luvulla tukemalla juoppoa ja omalle kansalleen tuhoisaa Jeltsiniä:
https://thefreethoughtproject.com/wp-content/uploads/2016/12/yeltsin.jpg
Eli Hillary on hölmöillyt ja se on laitettu nyt venäläisten syyksi. Parin vuoden venäjätutkinnan jälkeen tilanne on muistaakseni se, että tutkijat ovat löytäneet yhden venäläisfirman, joka on ostanut fb mainoksia muutamalla kymmenellä tuhannella dollarilla. Niiden on täytynyt olla todella mahtavia mainoksia.
Yksi ongelma noissa väitetyissä valeuutisten levittämisissä on itse valeuutisen määritelmä. Uutinen, jossa Trump saadaan näyttämään huonolta ei ilmeisesti sellainen ole, kun taas Clintonin kohdalla kyseessä on valeuutinen. Suomessakin hesarin uutinen muuttui valeuutiseksi, kun se julkaistiin MV:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
No miten Venäjä vaikutti?
Etkö tiedä, no tässä on tietoa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/201701082200050736
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_sekaantuminen_Yhdysvalt…
https://yle.fi/uutiset/3-10208818
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-valkoinen-talo-venaja-sek…
On sinulla trolli hiukan työsarkaa kun nuo kaikki yrität kumota.
Lähteinä CIA, FBI, NSA yhtä luotettavia kuin itsestään sortuvat tornitalot.
Ehei, pikku putintrolli! Tuollaisella kommentilla et tästä pääse.
Ihan turhaan yrität väittää lähteitä epäluotettavaksi.
Keksi nyt jotain parempaa, jookosta? :)
Voisitko lopettaa lapsellisen putintrolli-lässytyksesi. Näyttää siltä, ettei sinulla ole mitään asiallista sanottavaa ja yrität paeta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti melko moni kun kuunteli kitinää venäjän väitetystä vaikuttamisesta usan vaaleihin.
Kyse ei ole mistään kitinästä, pikku trolliseni vaan vakavasta jutusta.
Eikä mistään väitetystä vaan silkasta faktasta: Venäjä vaikutti USA:n presidentinvaaleihin. (Se on sitten eri juttu että kuinka paljon sillä oli oikeasti merkitystä.)
Mitä sitten?
Väitätkö ettei USA ole yrittänyt puuttua Venäjän sisäisiin asioihin?
Nyt on annettu takaisin ja kauhun tasapaino toivoakseni palaa; kumpikin vähentää omaa sorkkimistaan toistensa asioihin.
Katsopa tämä amerikkalaisen lehden kansi - USA käytti härskisti hyväkseen Venäjän heikkoa tilannetta 90-luvulla tukemalla juoppoa ja omalle kansalleen tuhoisaa Jeltsiniä:
https://thefreethoughtproject.com/wp-content/uploads/2016/12/yeltsin.jpg
Maailmassa on yksi maa jonka asioihin Usan ei kannata puuttua - tai se ei pysty puuttumaan. Venäjällä on jo NL:n peruja massiivinen diplomaattinen ja tiedustelullinen verkosto, joka ulottuu kaikkialle maailmaan.
Nythän uutisoitiin Venezuelan ja Venäjän solmineen sopimuksen 6 miljardin investoinneista Venezuelaan. Ei nuo pelkkää bisnestä ole, vaan Venäjä hakee seuraavaksi asemia Usan takapihalla nyt kun Lähi-itä on paalutettu.
Venäjä muuten hajotti juuri OPECin.
Jopa amerikkalaiset tunnustivat, että Putin käytännössä hallitsee globaalia energiantuotantoa. Amerikkalaiset ampuivat omaan nilkkaansa yrittäessään 80-luvun opeilla horjuttaa Venäjää. Huom! Läteinä amerikkalainen media - ei voi syyttää propagandasta - tilanne on amerikkalaisille kriittinen jos he tunnustavat näin avoimesti olevansa altavastaajan asemassa
Putin Crowns Himself OPEC King
For more than half a century, Saudi Arabia’s oil minister could move markets with a few choice words about what OPEC may decide at its next meeting, generating millions if not billions of dollars of profit for insiders.
Not anymore. While OPEC’s gatherings still influence prices, it’s not Saudi Arabia’s voice that matters most, but the voice of a non-member: Russia, specifically Vladimir Putin.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-24/putin-crowns-himself…
Tehän teette vaikuttamisyritystä tässäkin ketjussa.
sosiaaliset mediat voisi kieltää ainaa 6kk ennen vaaleja