Haloisen mukaan lapsensa silpovat äidit tarkoittaa lapsilleen hyvää -

Mä ymmärrän tämän äidit haluavat vain hyvää parasta lapsilleen pointin. He ovat oppimattomia, tietämättömiä ja "näin on aina tehty".

Heillä on kulttuuri, jossa perheen tavoite on naittaa tyttäret mahdollisimman hyvin, naisella itsellään ei ole muuta arvoa kuin olla hyvä ja koskematon kauppatavara.

Meillä länsimaissa vastaava asia on hyvä koulutus ja ammatti. Kyllä vanhemmat ovat valmiita tekemään hyvin paljon saadakseen lapsensa esim. yliopistoon.

Jotta sil pomisongelmaan voidaan puuttua ja vähentää sitä, niin se pitää ensin ymmärtää. Ja en tarkoita hyväksyä, vaan ymmärtää miksi niin tapahtuu. Vasta silloin voidaan löytää ratkaisuja asiaan. Nimenomaan äideille, naisille, tarvitaan valistusta ja vaihtoehtojen tarjoamista.

Selvä se, että nuo äidit haluavat lapselleen hyvää. Hän saa tuolla keinolla hyvän miehen itselleen ja se on erittäin oleellista, kun tapana on suurperhe ja vain mies käy töissä.

Asiaa on muutettava pikku hiljaa asenteita muuttamalla. Ei se hetkessä käy.

Mitä, täällä on fiksuja ihmisiä kommentoimassa :O Wow.

Leikkaamattomat tytöt ovat hylkiöitä näissä yhteisöissä. Äidit eivät näe, että muita vaihtoehtoja olisi.

Silti on erikoista, että naiset itse ylläpitävät usein perinnettä. Naiset kiusaavat niitä, joita ei ole leikattu ja he huolehtivat, että tytöt käyvät silpomisen läpi. He painostavat niitä, jotka epäilevät koko jutun järkevyyttä.

Oliko se nyt nenäpäivä missä oli yhtenä aiheena tämä tyttöjen silppominen. Yleensä aiheesta puhuvat itse silvotut, eivät edes siitä äidin näkökulmasta vaan omastaan.

Tällä kertaa pätkään oli löydetty useamman tyttölapsen isä joka ei halua lapsiaan silvottavan. Ehkä en ole aiheeseen perehtynyt mutta en ollut aikaisemmin nähnyt puheen vuoroja tässä asiassa lasten vanhemmilta ja vielä näin päin. Kaiketi edistystä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän tämän äidit haluavat vain hyvää parasta lapsilleen pointin. He ovat oppimattomia, tietämättömiä ja "näin on aina tehty".

Heillä on kulttuuri, jossa perheen tavoite on naittaa tyttäret mahdollisimman hyvin, naisella itsellään ei ole muuta arvoa kuin olla hyvä ja koskematon kauppatavara.

Meillä länsimaissa vastaava asia on hyvä koulutus ja ammatti. Kyllä vanhemmat ovat valmiita tekemään hyvin paljon saadakseen lapsensa esim. yliopistoon.

Jotta sil pomisongelmaan voidaan puuttua ja vähentää sitä, niin se pitää ensin ymmärtää. Ja en tarkoita hyväksyä, vaan ymmärtää miksi niin tapahtuu. Vasta silloin voidaan löytää ratkaisuja asiaan. Nimenomaan äideille, naisille, tarvitaan valistusta ja vaihtoehtojen tarjoamista.

Yleensä silvonnan kohteena on poika, ehkä kolme kertaa useammin, mutta kaikkien lasten silvonta on länsimaisesta ihmisoikeusnäkökulmasta turhaa. 

Silvonta liittyy molemmilla sukupuolilla etniseen, kulttuurilliseen ja uskonnolliseen yhteisöön liittymiseen.  https://www.scoopwhoop.com/inothernews/scariest-puberty-customs-from-ar…

Pitäis antaa kunnon rangaistukset silpojille. Ei se muuten lopu.

Ja jos matkustetaan vanhaan kotimaahan sulvottavaksi niin kansalaisuuden menetys. Vanhemmille ei lapsille. Lapsia pitää suojella kuuluu ne mihin ryhmään tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Selvä se, että nuo äidit haluavat lapselleen hyvää. Hän saa tuolla keinolla hyvän miehen itselleen ja se on erittäin oleellista, kun tapana on suurperhe ja vain mies käy töissä.

Asiaa on muutettava pikku hiljaa asenteita muuttamalla. Ei se hetkessä käy.

Nytkö ne käykin töissä?

-Salli mun nauraa, sosiaalituella elävät ja matkistelevat entisiin kotimaihinsa, joissa silpominen useimmiten tehdään.

Miksi muutoksen pitäisi tapahtua pikkuhiljaa. Kunnon sanktiot, ensimmäisenä tukien menetukset ja sitten palautus kotimaahan, niin eiköhän ala uuden kulttuurin tavat maistumaan. Tällainen kaikenymmärtäväkulttuurirelativismi on itse asiassa ollut osallisena tyttöjen pahoinpitelyssä.

Tietyt silpomista harrastavatkulttuurit nimiä mainitsematta, ettei ketju häviä, ovat olleet tässä maassa n. 25 vuotta, ja nuoria silvottuja tyttöjä tulee synnärille synnyttämään.

Ei voi vaan odottaa, että asiat muuttuisivat, sanktioita peliin.

Nämä äidit ovat ihan samanlaisia kuin kaupunkilaisnaiset: he tekevät niin kuin kuvittelevat olevan oikein.

Molemmat silti tuhoavat jälkikasvunsa tulevaisuuden, eivätkä ikinä suostu näkemään totuutta.

Lienee naiseuteen liittyvä omainaispiirre?

Vierailija kirjoitti:

Nämä äidit ovat ihan samanlaisia kuin kaupunkilaisnaiset: he tekevät niin kuin kuvittelevat olevan oikein.

Molemmat silti tuhoavat jälkikasvunsa tulevaisuuden, eivätkä ikinä suostu näkemään totuutta.

Lienee naiseuteen liittyvä omainaispiirre?

Yhtä NAISEUTEEN liittyvää kuin se, että naiset dissaa toisia naisia. 

Mitä hyvää tämä kulttuuri on muutenkaan tuonu Suomeen? Kulttuurillisesti tai taloudellisesti?

Edes urheilun saralla?

Saa kehua ja retostella nyt vapaasti. Itselleni näyttää, että ainakin paljon kuluja ja uusien tulokkaiden suhteen oikeusjärjestelmän kuormitusta ainakin on, kun ilmiselvästä palautuksestakin pitää valittaa jokaiseen oikeusasteeseen. Tästä farssista ihmiseoikeusjuristit käärivät mukavat rahat.

Neuvolassa tulisi olla tarkastus, että lasta ei ole silvottu. Ei poikaa, ei tyttöä. Silpomisesta rangaistus. Perheet, jotka eivät käy neuvolassa voisivat menettää kotihoidontuen ja lapsilisät. Jos valtion tarjoama rahallinen holhoaminen kelpaa, ei voi kieltäytyä toisesta holhoamisen muodosta.