Espoon Palloseura, saako väkivaltainen valmennuspäällikkönne jatkaa?

Jääkiekkoilevan lapsen vanhempana olen miettinyt samaa asiaa. Tuoko nyrkkisankari on vastuussa jostain nuorisoon liittyvästä?

Ööh siis tämä on vauvapalsta, vähän väärä paikka kysellä joltain palloseuralta. Kannattaisi varmaan laittaa kommentti sinne seuran verkkosivuille eikä tänne.

Vissiin normaalia käytöstä jääkiekkopiireissä?

Olisihan sieltä pitänyt tulla jo vastine. Ehkä lätkäniilot ei maindaa?

Vierailija kirjoitti:

Ööh siis tämä on vauvapalsta, vähän väärä paikka kysellä joltain palloseuralta. Kannattaisi varmaan laittaa kommentti sinne seuran verkkosivuille eikä tänne.

Joo eihän aikuisten vastuu lapsista ja esikuvana oleminen kuulu tämän palstan aihepiiriin?

Känniääliöillä on Suomessa aina puolustajansa.

Jaahas vihervasemmistolaisten ajojahti alkoi.

Jos oma lapsi pelaisi tuollaisen valkun johdolla, vaihtaisin seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas vihervasemmistolaisten ajojahti alkoi.

Niin väkivaltahan on teidän kuplassanne aina lyönnin kohteen vika.

Vihervasemmistolaista on siis vastustaa väkivaltaa. Olkoon se sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoilevan lapsen vanhempana olen miettinyt samaa asiaa. Tuoko nyrkkisankari on vastuussa jostain nuorisoon liittyvästä?

Mistä sä nyrkit keksit? Sen mitä asiasta olen lukenut kyseessä oli tuuppiminen. Käytös ei ole korrektia mutta ei tässä tarvitse alkaa liioittelemaankaan.

Kiva varmaan viikonloppuna pelata pelejä seurassa kun jokaiselle tulee EPSistä mieleen tuo yksi moukka.

Tuskin ne heti samana päivänä kun uutiset on julkaistu, on ehtineet kokouksen kutsumaan koolle saman tien.

Mutta ikävä kyllä jäkispiireissä väkivalta ja ördääminen eivät tunnu olevan muuta kuin ehkä plussaa, joten tuskin mitään tapahtuu.

Kannattaa ihan oikeasti vaan miettiä, millaisiin harrastuksiin lapsensa laittaa.

Erikoista että enemmän on puhuttu Panimoliitosta kuin tästä kiekkoseurasta vaikka vaimolla ei ole mitään osuutta tapahtuneeseen.

Kiva esikuva kaikille EPSin junnuille ja hauskaa tietää että meidän seuran valkkupomo riehui linnan juhlilla ja nolasi samalla vaimonsa. Siinä sitä miehen mallia lätkiksille.

Vastenmielistä jos satojen nuorten kanssa tekemisissä oleva saa tuollaisen tempun jälkeen jatkaa tehtävässään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että enemmän on puhuttu Panimoliitosta kuin tästä kiekkoseurasta vaikka vaimolla ei ole mitään osuutta tapahtuneeseen.

Vaimo toi sen torvelon linnan juhliin.

Jääkiekkohan on varakkaiden WT:iden laji, joten väkivalta kuuluu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että enemmän on puhuttu Panimoliitosta kuin tästä kiekkoseurasta vaikka vaimolla ei ole mitään osuutta tapahtuneeseen.

Vaimo toi sen torvelon linnan juhliin.

Eli vaimon vika että riehui?

Tässähän on kyse nimenomaan maineesta - myös Panimoliiton. Ei vähiten siksi että alkoholilla on ikävä sosiaalipoliittinen vaikutus.