Sinä marraskuun pakkasessa pyöräilevä ekoihminen, epäiletkä koskaan ilmastonmuutoksen olemassaoloa?

Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan niin kauan kuin maapallolla on ilmakehä.

Sen kyseenalaistaminen on yhtä järkevää kuin epäillä painovoimaa.

Pyöräilen marraskuussa kuten kaikkina muinakin kuukausina. En kuitenkaan usko ilmastonmuutokseen. Enkä ole ekoihminen. Pidän lihastakin.

Pyörällä liikun koko talven, ihan tavallinen pulliainen olen, jolla ei ole autoa.

En epäile. Täälläkin taas pluskelit, alkuviikolla saatiin sentään vähän pakkasesta nauttia.

Miksi on niin tärkeää tällä palstalla että ilmaston lämpeneminen ei saa olla ihmisen aiheuttamaa? Onko tää jokin öljyteollisuuden kampanja? Samasta syystä Kimi Räikköstä pidetään ylimitoitetusti julkisuudessa.

Kyllä tämä surulliseksi vetää kun pakkanen ei koskaan pysy, taas mennään nollan yläpuolella. Liikun pyörällä vuoden ympäri.

Työmatkapyöräily on yksinkertaisesti mahtavaa. Bluuutuutit korvissa kuuntelee hyvää ohjelmaa tai e-kirjaa.Rentouttavaa ja vapauttavaa.

Miten niin pyöräily on ekoa? Tekstiili- ja välineurheilua se on. Osta pyörä, kypärä, valot sun muut lisälaitteet ja jotkut siihen päälle ties mitä. Pitää rakentaa erillisiä pyöräteitä...

Kävely tai julkiset ovat ekologisia liikkumismuotoja.

En epäile. Onko ap, ehdotuksia millä muulla tavalla menisin töihin? En omista autoa, bussit ei kulje, ja kävellen on liian pitkä matka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin tärkeää tällä palstalla että ilmaston lämpeneminen ei saa olla ihmisen aiheuttamaa? Onko tää jokin öljyteollisuuden kampanja? Samasta syystä Kimi Räikköstä pidetään ylimitoitetusti julkisuudessa.

Kannattaa olla huomioimatta trollien heittoja ja vastata vain realistisesti, niin minäkin tein.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin tärkeää tällä palstalla että ilmaston lämpeneminen ei saa olla ihmisen aiheuttamaa? Onko tää jokin öljyteollisuuden kampanja? Samasta syystä Kimi Räikköstä pidetään ylimitoitetusti julkisuudessa.

Koska tuo toteamus "ilmaston lämpeminen on ihmisen aiheuttamaa" osoittaa samanlaista hubrista kuin niillä menneiden aikojen tutkijoilla, jotka olivat kerrassaan 100% varmoja siitä että aurinko kiertää maapalloa.

Joillakin ihmisillä on taipumus ylikorostaa ihmisen asemaa maapallolla ja maailmankaikkeudessa. Liittynee jotenkin egoon.

Marraskuun pakkanen? Lämpöasteitahan nyt on.

Faktassa ei ole kyse uskosta. Fakta on tietoa. Faktatietoa on esim. se, että paikallinen ja hetkellinen sää ja globaali ilmasto ovat kaksi täysin eri asiaa. Toki se ilmasto muodostuu paikallisista sääilmiöistä, mutta samalla tavoin kuin kouluaineiden keskiarvon ollessa 8,0 voi arvosanojen hajonta olla iso, näiden erilaisten sääilmiöiden ja lämpötilojen KESKIARVO on mitattavissa ja se on tosiaankin noussut nopeammin kuin planeetan historiassa koskaan.  

Faktan torjuminen tunneperusteisesti taas liittyy heikosti toimivaan prefrontaali cortexiin. Samainen aivojen kuorikerroksen kohta aiheuttaa heikolla aktiivisuudellaan mm. ääriajattelua ja taipuvaisuutta uskonnollisuuteen.

En ota kantaa tuohon ilmaston lämpenemiseen nyt tässä, mutta jotenkin on alkanut ärsyttämään, kuinka perinpohjin ekoja ovat nämä talvipyöräilijät. Hitsi vie, täällä suurin osa ei-autoilevista on ympäriinsä köpöttäviä mummoja ja vaareja ja sitten lapsia, mutta ilmeisesti kävely ei ole niin trendikkään ekoa kuin pyöräily. Haastatteluissa talvipyöräilyä hehkuttavat kolmekymppiset salskeat miehet ja sitten ihastellaan, kuinka he jaksavat ja viitsivät. Vieressä rollaattoria lykkii sohjossa eteenpäin mummo, jolle autoilu ei ole edes vaihtoehto, ei millään kelillä. Mieluummin siis pyörällä kuin autolla, mutta on niitä ekoja muitakin kuin nämä talvipyöräilijät.

Vierailija kirjoitti:

Faktassa ei ole kyse uskosta. Fakta on tietoa.

Faktan torjuminen tunneperusteisesti taas liittyy heikosti toimivaan prefrontaali cortexiin. Samainen aivojen kuorikerroksen kohta aiheuttaa heikolla aktiivisuudellaan mm. ääriajattelua ja taipuvaisuutta uskonnollisuuteen.

Puhutaanko faktoista?

Paleoseenikaudella palmut ja krokotiilit elää porskuttivat tyytyväisinä napapiirin pohjoispuolellakin.

Ja tiedätkö mitä?

Palmut ja krokotiilit ovat täällä vieläkin, nyt ne tosin tyytyvät porskuttamaan päiväntasaajan lähistöllä, kun muualla on liian kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktassa ei ole kyse uskosta. Fakta on tietoa.

Faktan torjuminen tunneperusteisesti taas liittyy heikosti toimivaan prefrontaali cortexiin. Samainen aivojen kuorikerroksen kohta aiheuttaa heikolla aktiivisuudellaan mm. ääriajattelua ja taipuvaisuutta uskonnollisuuteen.

Puhutaanko faktoista?

Paleoseenikaudella palmut ja krokotiilit elää porskuttivat tyytyväisinä napapiirin pohjoispuolellakin.

Ja tiedätkö mitä?

Palmut ja krokotiilit ovat täällä vieläkin, nyt ne tosin tyytyvät porskuttamaan päiväntasaajan lähistöllä, kun muualla on liian kylmä.

Mutta kuka tietää mitä on missäkin 100, 150, 250 vuoden päästä? Mitkä ovat faktat elämästä maapallolla vuonna 2118, 2168, 2268? Tai vuonna 3018 - ehkäpä pallo on silloin poksahtanut jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktassa ei ole kyse uskosta. Fakta on tietoa.

Faktan torjuminen tunneperusteisesti taas liittyy heikosti toimivaan prefrontaali cortexiin. Samainen aivojen kuorikerroksen kohta aiheuttaa heikolla aktiivisuudellaan mm. ääriajattelua ja taipuvaisuutta uskonnollisuuteen.

Puhutaanko faktoista?

Paleoseenikaudella palmut ja krokotiilit elää porskuttivat tyytyväisinä napapiirin pohjoispuolellakin.

Ja tiedätkö mitä?

Palmut ja krokotiilit ovat täällä vieläkin, nyt ne tosin tyytyvät porskuttamaan päiväntasaajan lähistöllä, kun muualla on liian kylmä.

Mutta kuka tietää mitä on missäkin 100, 150, 250 vuoden päästä? Mitkä ovat faktat elämästä maapallolla vuonna 2118, 2168, 2268? Tai vuonna 3018 - ehkäpä pallo on silloin poksahtanut jo aikoja sitten.

Tulevasta ei voi kertoa faktoja.

Maapallo voi possahtaa jo huomenna, jos sopivan kokoinen asteroidi pamahtaa päin.

Kukaan koulutettu ihminen ei tee laajoja johtopäätöksiä vain omaan, tämänhetkiseen kokemukseensa perustuen. Tilastot ja tutkimukset ovat eri asia kuin se, että mulla oli tänään kylmä.  Tieteessä on muuten  se kiva juttu, että se ei perustu uskoon. On aivan helppo todistaa, että ilmasto on lämmennyt ja jäätiköt sulaneet. Sitä varten on ihan mittausvälineet ja vuosisataiset tilastot.  

Pyöräilen koska ei oo varaa autoon eikä ees bussiin, ilmastonmuutos on sivuseikka. T. Opiskelija

Geologina tiedän, että jääkautta kohden ollaan menossa. Toki siinä voi jonkun vuosisadan hidastus olla välissä, mutta ei ihminen auringolle mitään mahda.

Ei se haittaa, jos täällä muutaman asteen lämpenee. Ihminen on sopeutumisen mestari ja luonto vielä parempi. Suomi erityisesti hyötyy, ja muutokset ovat niin hitaita, etteivät ne yksittäisen ihmisen elämään ehdi vaikuttamaan. Jokainen elää siinä tilanteessa, mihin syntyy. Se, että Pakistanissa on 35 astetta lämmintä, kun ennen oli 33, ei aiheuta mitään massamuuttoja ja katastrofeja. Ei ihmiset kuumuutta pakoon lähde, vaan köyhyyttä. Ei kukaan Dubaistakaan pakene, vaikka lämpöä on 40 astetta. Köyhyys se ratkaiseva tekijä on, ja liikakansoitus.

Kovista pakkasista ei ole hyötyä kellekään, ja ne lisäävät energiankulutusta hirveästi.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin pyöräily on ekoa? Tekstiili- ja välineurheilua se on. Osta pyörä, kypärä, valot sun muut lisälaitteet ja jotkut siihen päälle ties mitä. Pitää rakentaa erillisiä pyöräteitä...

Kävely tai julkiset ovat ekologisia liikkumismuotoja.

Kävely ei onnistu myöskään ilman kävelyteitä ja julkisten ekojalanjälki on varmasti isompi kuin pyöräilyn. Vaikka uusisi kaluston joka kolmas vuosi.

Mutta trollailu se vasta rikkipäästöjä laskeekin ilmaan...