Halla-Aho on siinä ihan oikeassa, kun sanoi, ettei syntyyvys nouse isosti millään poliittisilla toimenpiteillä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec016620-9073-49e5-b1a9-04784895a…
"Halla-ahosta syntyvyyden nostamiseen on aika vähän mahdollisuuksia vaikuttaa politiikan keinoin, koska kyse on hänestä ajan hengestä ja kulttuurin muutoksesta."
Näihän se on. Jos henkilö on päättänyt, ettei halua lapsia, niin ei silloin mitkään poliittiset toimenpiteet saa sellaista henkilöä lapsia tekemään. Lisäksi melko monet viime vuosina tehdyt kyselyt näyttävät siihen suuntaan, että nykynuorten ihannelapsiluku on pienempi kuin aikaisempien sukupolvien ja vapaaehtoisesti lapsettomien osuus on kasvanut selvästi. Näyttää erittäin todennäköiseltä, että tulee siis uusi kokonainen sukupolvi, jonka lapsiluku jää selvästi aikaisempia pienemmäksi.
Poliittisilla toimenpiteillä voidaan vaikuttaa oikeastaan vain niiden lastenhankinta-aikeisiin, joilla lastenhankinta on rahatilanteesta ja työelämän sekä perhe-elämän yhteensovittamisesta kiinni. Mutta ei taas niihin, jotka eivät halua lapsia lainkaan, jotka eivät löydä kumppania jne.
Kommentit (5)
Olipas neronleimaus, eipä ois tullut itselleni mieleenkään.
Mä olen luullu että toi vihaa ihmisiä, miksi pohtii koko asiaa. Hyvähän se vain on mitä vähemmän kukaan synnyttää lisää tätä lajia.
Vierailija kirjoitti:
kasvaisi kohisten, jos naisten oikeudet otettaisiin pois. Siihen ei vain ole tahtoa.
Se on ihan totta että poliittisen ohjannan keinot ovat pienet niin kauan kuin emme elä diktatuurissa :-( .
Halla-aho on tässäkin asiassa aivan oikeassa.
kasvaisi kohisten, jos naisten oikeudet otettaisiin pois. Siihen ei vain ole tahtoa.