Finanssivalvonnan juristinainen juonitteli muistisairaalta äidiltään ja isänsä kuolinpesältä 170 000 – törsäsi rahat muotivaatteisiin ja luksustavaraan
Juristinainen sai törkeistä talousrikoksista ehdollisen vankeustuomion. Tekojen aikaan hän työskenteli suomalaisia eläke-, luotto-, ja vakuutuslaitoksia valvovassa Finanssivalvonnassa.
Kommentit (14)
Ehdollisen vankeustuomion saanut juristinainen vuodatti kyyneliään Helsingin käräjäoikeudessa tänään perjantaina.
Muutamaa sanaa lukuun ottamatta nainen ei puhunut istunnon aikana ollenkaan. Puhumisen hoiti hänen avustajansa.
Oikeudessa kävi ilmi, että nainen kavalsi muistisairaalta äidiltään yli 34 000 euroa sekä isänsä kuolinpesältä hieman yli 66 000 euroa. Kavalluksen yhteissumma nousi siten hieman yli 100 000 euroon. Kuolinpesän osakkaina olivat juristinaisen lisäksi hänen äitinsä sekä siskonsa.
On kyllä kepeä "tuomio". Omituista ettei saanut fuduja. Mutta onhan se tiedetty että juristit ovat rahalle ja materialle persoja, vähän samaan tapaan kuin lääkärit.
Mitenhän on muut työnsä "valvonut"?
No tuohan on juristille vain meriitti.
Olen ihmetellyt miksi finanssivalvonta ei tunnu puuttuvan mihinkään oikeisiin ongelmiin vaan näpertelee joidenkin lillukanvarsien kanssa. Ja että mihin ne siellä sitten käyttävät aikansa. nyt selvisisi.
Nämä Suomen juristinaiset tai sellaiseksi halajavat tuntuvat olevan koukussa merkkeihin...
Kaikki juristituttuni halusivat alalle statuksen ja rahan takia. Ei yllätä.
Kukas tämä nainen on kyseessä, onko joku löytänyt Finanssivalvonnan sivuilta?
"Erosi " tarkoittaa, että työnantaja on vaatinut häntä eroamaan. Näin se irtisanominen käytännössä hoidetaan.
Kuulostaa ihan normaalilta touhulta ja on itseasiassa vanhempien tahto todennäköisesti. Siis tahto jo ajalta ennen kuin pää lahosi. Siskohan ei asiassa nähnyt ongelmaa vaan maistraatti, joten olettaisin siskon olleen osingolla. Kyse on pelkästä perintöveron välttelystä ja siitä, ettei perintöä kupata hoitomaksuihin. Samalla tavalla miehen kotona äidin omaisuus lahjoitettiin kauheaa vauhtia pois tai siis jaettiin kolmelle lapselle tasan, kun äiti oli aivan pihalla, alzheimer diagnosoitu ja oltiin tekemässä hakemusta edunvalvontaan. Tuskin mummu mitään tajusi, kun lapset haki nimet papereihin. Kyse on siitä, että yksityisessä hoitokodissa omaisuutta käytetään hoitomaksuihin tai sitten saa toimeentulotukea, riippuen siitä, onko rahaa itsellä vai ei. Kun mummusta tuli köyhä, on hoitoon saatu yhteiskunnalta tukea.
Mun vanhemmat ainakin on sanoneet, että jos he alkavat dementoitua, niin meidän velvollisuus on tyhjentää tilit.... Sanoivat, että heidänkin naapurin mummun omaisuus (oli todella varakas) katosi sopivasti juuri ennen kuin joutui hoitokotiin ja tyttäret jakoi kaiken sovussa. Auttavat äitiään, käyvät katsomassa ja tarvittaessa maksavat omistaan äidilleen asioita.
Ei sinänsä kovin moraalista yhteiskunnan kannalta, mutta vanhuksen kannalta kyllä ihan ok, koska on hänen tahtonsa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005902233.html