Lue keskustelun säännöt.
Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00
03.11.2018 |
On pistänyt videon Youtubeen aamurutiineistaan. Herää kolmelta ja tekee omia juttujaan, kunnes pienimmät lapset heräävät klo 6. Ajatuksia? Kuulostaa hullulta tuohon aikaan herääminen, mutta samalla olen hieman kateellinen, että joku saa itsensä noin aikasin ylös viettämään omaa aikaa.
Kommentit (10856)
Vierailija kirjoitti:
Kuka Jennan sisko siis on? Ilmeisesti saanut myös lapsen nuorena?
Mennyt alaikäisenä naimisiin ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis J nimenomaan keskeytti koulun, ei lopettanut (eli valmistu)?
Tätä minäkin mietin. Onko jossain nimenomaan kerrottu, että keskeytti? Entä jos hän valmistui, silloinkin voi sanoa "goodbye school" ja juhlistaa lehtipihvillä :) Tuntuu että täällä vaan monet haluavat mieluummin uskoa pahempaa kuin parempaa näistä ihmisistä...
No kun ihan oikeasti kertovat Jennan jättäneen snäpissä koulun. Voi ladata sovelluksen itse ja mennä katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis J nimenomaan keskeytti koulun, ei lopettanut (eli valmistu)?
Kyllä. Jos toisin oli niin ihan tahallaan itse valehtelivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eidi kirjoitti:
Cleolla ei ollut juhla-vaatteita häissä. Farkut ja valkoinen paita vaan. Vaikka Tainalla ja muilla tytöillä oli mekot ja pojilla kauluspaita ja farkut.
Musta Cleo näytti vähän että olisi kateellinen kun veljensä pääsi jo naimisiin,tai kateellinen Jennalle kun pääsi 18vuotiaana jo naimisiin.
Joo Cleo näytti kuin myrkyn nielleeltä, ei pienintäkään hymyä. Ja tosiaan kummastutti tuo pukeutuminen kun muut juhlatamineissa.
Ja ihanko oikeasti on lähdetty maistraatista suoraan häämekko päällä lentokoneeseen? :D Eihän niillä ollut kun yksi pikkunen lentolaukku mukana, mihin se edes on saatu mahtumaan?
Cleopatra on hyvinkin voinut olla kateellinen/surumielinen. Hänen nuoruuden toive oli mennä naimisiin suht nuorena ja saada lapsia, kun veli pääsi naimisiin, on hän voinut olla kateellinen kun itse ei vielä ole siinä vaiheessa. Onhan hänellä toki vielä aikaa.
"Jenna signing the papers to leave cooking school and focus on something more important"
"Teachers are not that happy"
Noin luki sanatarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis J nimenomaan keskeytti koulun, ei lopettanut (eli valmistu)?
Leon snäpissä kuva kun Jenna rustaa jossain toimistossa tädin edessä lappua ja tekstinä Leolla suomennettuna, että Jenna lopettaa/jättää kokkikoulun keskittyäkseen tärkeämpään ja vielä toinen kuva sitten Jennasta tekstillä, että opet ei oo niin iloisia. Sitten menivät lehtipihveille.
Voi apua tätä perhettä! Nytkö ne sitten elää somejulkisuudella?
Iltalehden yhdessä rokotejutussa muuten luki, että Ausseissa jos ei ota rokotteita niin se laskee sosiaalietuuksia. Iso syy olla pois sieltä tällä porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eidi kirjoitti:
Cleolla ei ollut juhla-vaatteita häissä. Farkut ja valkoinen paita vaan. Vaikka Tainalla ja muilla tytöillä oli mekot ja pojilla kauluspaita ja farkut.
Musta Cleo näytti vähän että olisi kateellinen kun veljensä pääsi jo naimisiin,tai kateellinen Jennalle kun pääsi 18vuotiaana jo naimisiin.
Joo Cleo näytti kuin myrkyn nielleeltä, ei pienintäkään hymyä. Ja tosiaan kummastutti tuo pukeutuminen kun muut juhlatamineissa.
Ja ihanko oikeasti on lähdetty maistraatista suoraan häämekko päällä lentokoneeseen? :D Eihän niillä ollut kun yksi pikkunen lentolaukku mukana, mihin se edes on saatu mahtumaan?
Cleopatra on hyvinkin voinut olla kateellinen/surumielinen. Hänen nuoruuden toive oli mennä naimisiin suht nuorena ja saada lapsia, kun veli pääsi naimisiin, on hän voinut olla kateellinen kun itse ei vielä ole siinä vaiheessa. Onhan hänellä toki vielä aikaa.
Korjaan: yläasteikäisenä oli hänen haave. :D nuorihan hän on vieläkin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että Marie olisi vihkinyt Leonardon ja Jennan. Ja että Taina olisi jossain kertonut, että haluaa Marien vihkivän jatkossakin jokaisen lapsensa avioon. Mutta videolla näytetään miesvihkijä ja Taina mainitsee, että se on hänen enonsa/setänsä (uncle).
Tuossa videossahan oli lisäys, että "there will be a beach wedding in Australia" eli voisko olla sit, että mummi-Licciardo vihkii nuoren parin uudemman kerran Australiassa? Ja tuosta hääpuvussa lennolle menemisestä vielä: eikö he menneet Dubaihin häämatkalle eli vielä melko pitkä lento tuo hörhelömekko päällä. Mahtoi olla epämukavaa o_O
Lentokoneen vessa kyllä varmaan aika haastava.
Ehkä on vaihtanut Helsinki-Vantaalla kun Jyskälästä ei suoraan tuollaisella pikkukoneella Dubaihin mennä. Voi myös olla, että Dubaissa ei rajavartiat katsoisi hyvällä.
On kyllä aika edesvastuutonta porukkaa. 18-vuotias tyttö naimisiin ja pois koulusta ja sitten siippakin haluaa jättää oman työnsä. Käsittääkseni Leo on siis sähköasentaja ja siinä on aika varmapalkkainen duuni. Mitä hemmettiä ne voi muka tehdä YouTubella rahaa, kun jo nyt niiden videot on aika no... huonoja ja miten voivat muka tuon twiitin mukaan pärjätä, kun jo nyt videolla rahasta tekee selkeästi tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi aiemmin tässä ketjussa, että Marie olisi vihkinyt Leonardon ja Jennan. Ja että Taina olisi jossain kertonut, että haluaa Marien vihkivän jatkossakin jokaisen lapsensa avioon. Mutta videolla näytetään miesvihkijä ja Taina mainitsee, että se on hänen enonsa/setänsä (uncle).
Tuossa videossahan oli lisäys, että "there will be a beach wedding in Australia" eli voisko olla sit, että mummi-Licciardo vihkii nuoren parin uudemman kerran Australiassa? Ja tuosta hääpuvussa lennolle menemisestä vielä: eikö he menneet Dubaihin häämatkalle eli vielä melko pitkä lento tuo hörhelömekko päällä. Mahtoi olla epämukavaa o_O
Lentokoneen vessa kyllä varmaan aika haastava.
Ehkä on vaihtanut Helsinki-Vantaalla kun Jyskälästä ei suoraan tuollaisella pikkukoneella Dubaihin mennä. Voi myös olla, että Dubaissa ei rajavartiat katsoisi hyvällä.
Kappas. Mä näin jossain aiemmassa videossa, että olisivat olleet menossa platalla mekko päällä pikkukoneeseen. Tais olla Jennan oma video. Koneen kyljessä on vielä Ukrainan lippu, joten ei voi olla suora lento Dubaihin tuossa mekossa. Kuitenkin tuossa häävideossa palloillaan Helsinki-Vantaalla.
Tuo on kyllä tosi surullista kun koulu on nyt keskeytetty. Voin omasta kokemuksesta sanoa, että kynnys palata opiskelemaan kasvaa tosi isoksi mitä kauemmin on koulusta poissa. Ja varsinkin sit vähän vanhemmalla iällä kun on ehkä jo omaa perhettäkin, se on tosi vaikeaa. Pitää järjestellä lastenhoito yms tosi tarkkaan, että pääsee taas opiskelemaan. Helpoin se olis tehdä suoraan yläasteen jälkeen ja sit olis ainakin joku varasuunnitelma, jos youtube ei otakaan tulta alleen. Ei jää tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äiti eikä tytär tiennyt, mikä on koivu englanniksi. Taina joutui lisäämään käännöksen myöhemmin kirjoitettuna videoon. En usko todellakaan, että on 4-vuotiaana muuttanut Ausseihin. Miten se voisi olla mahdollista, kun hänen sanavarastonsa on noin käsittämättömän suppea? Köyhää ja suppeaa kielitaitoaan olen ihmetellyt koko ajan.
Hän puhuu videoissa valtaosan ajasta (pienille) lapsilleen, minusta ei ole yhtään ihmeellistä että kieli on silloin yksinkertaista.
Itse ihmettelen sitä, että täällä niin kovasti ihmetellään Tainan kielivirheitä. Oletteko koskaan viettäneet pitempää aikaa ulkomailla tai ulkomaalaisten kanssa? Minä olen asunut aikuisiällä 3 vuotta Englannissa ja tuli selväksi, etteivät natiivipuhujatkaan todella osaa omaa äidinkieltään täydellisesti.
Joitakin esimerkkejä:
- Joillekin paikallisille ystävilleni oli epäselvää, mikä on kirjoitetussa tekstissä sanojen "their" ja "there" ero. Nehän kuulostaa lausuttuina ihan samalta. Monesti tuli tekstiviestiä tyyliin: "Are the Watsons coming too? What about there kids?"
- Englannissa asumiseni aikaan Adelen laulu-ura oli juuri lähtenyt nousukiitoon. Someone like you -kappaleessa lauletaan "We were raised in a summer haze." Kysyin englantilaiselta ystävältäni, mikä on "summer haze". Vastasi, että ei tiedä mitä se tarkoittaa.
- Englantilaisilla, kuten meillä suomalaisillakin suomea puhuttaessa, tuli tosi monesti hetkiä että ei vain muistanut jotain sanaa. Tämä korvattiin puheessa usein sanalla "thingy" ("juttu"). Esimerkiksi "Can you put it in the thingy?" kun oli kyse vaikka jostain kaapista tai laatikosta.
- Muitakin kielioppivirheitä kuului puheessa usein, esim. "Was you there?" "I didn't see nothing."
Harva ihminen puhuu edes äidinkieltään täydellisen oikein tai muistaa joka hetkellä jokaisen sanan. Lukekaa nyt vaikka kommentteja täällä palstalla, kielivirheitä vilisee minkä kerkeää. Tai kuunnelkaa ihmisten jutustelua bussissa, eipä se kieli kovin ylevää ja kiemuraista ole kun arkipäivän jutuista keskustellaan.
Lisäksi vielä se, että mielestäni Taina ei edes yritä antaa sellaista kuvaa, että hänen englantinsa olisi täydellistä. Miksi hän muuten jättäisi videoihin noita kohtia, missä ei muista jotain sanaa? En ymmärrä miksi monet tekevät täällä niin suuren numeron kieliasiasta. Parempaa hänen englantinsa on kuin suomensa (jota osaa puhua mutta ei vissiin juuri lainkaan kirjoittaa?), joten ykköskieli se silloin on, arvostelitte tai ette :D
Nuo esimerkkisi ovat puhekielestä. "Laita se tohon juttuun", sanoo varsinkin nuoriso Suomessakin, vaikka hyvin tiedetäänkin, että se on laatikko tai kaappi. "Was you there" on myös natiiville enemmänkin puhekieltä kuin virhe. Helsingin puhekielessä on myös tällaisia kieliopillisesti "vääriä" ilmaisuja, jotka sanotaan ihan tietoisesti väärin.
Se on silti eri asia kuin esim. selvästi suppea sanavarasto. Peruskasvit ja -puut ovat ihan yleissivistystä.
Minun mielestäni nuo Tainankin "virheet" joita täällä osoitellaan ovat monesti olleet puhekielisyyteen liittyviä tai siihen, että ei muista jotain sanaa.
P.s. Miten tuon lainaamasi kirjoituksen esimerkit 1 ja 2 liittyvät puhekielisyyteen?
P.p.s. Nuo marjat joiden nimeä Taina ei tuntenut ovat tämän ketjun perusteella aronioita. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en olisi itsekään osannut nimetä niitä millään kielellä, aronia-sanan olen joskus kuullut, mutta en ole tiennyt miltä näyttävät. Onko siis syytä epäillä minun suomen kielitaitoani? 🤔
Mikäli ei osaa nimetä kasvia, niin kannattaako sen marjoja silloin syödä? Se taitaa olla se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eidi kirjoitti:
Cleolla ei ollut juhla-vaatteita häissä. Farkut ja valkoinen paita vaan. Vaikka Tainalla ja muilla tytöillä oli mekot ja pojilla kauluspaita ja farkut.
Musta Cleo näytti vähän että olisi kateellinen kun veljensä pääsi jo naimisiin,tai kateellinen Jennalle kun pääsi 18vuotiaana jo naimisiin.
Joo Cleo näytti kuin myrkyn nielleeltä, ei pienintäkään hymyä. Ja tosiaan kummastutti tuo pukeutuminen kun muut juhlatamineissa.
Ja ihanko oikeasti on lähdetty maistraatista suoraan häämekko päällä lentokoneeseen? :D Eihän niillä ollut kun yksi pikkunen lentolaukku mukana, mihin se edes on saatu mahtumaan?
Mäkin kyllä ihmettelin, kun Tainallakin oli kuitenkin joku perus H&M mekko päällä, että Cleo tosiaan meni ihan arkivaatteissa tuonne. Olisi luullut, että Tainatsu vaatii laittamaan mekkoa päälle, mutta ei ilmeisesti.
Tainalla omistaa ilmeisesti vain tuon yhden ainoan mekon. Se oli myös laivalla ja aiemmin instassa posekuvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äiti eikä tytär tiennyt, mikä on koivu englanniksi. Taina joutui lisäämään käännöksen myöhemmin kirjoitettuna videoon. En usko todellakaan, että on 4-vuotiaana muuttanut Ausseihin. Miten se voisi olla mahdollista, kun hänen sanavarastonsa on noin käsittämättömän suppea? Köyhää ja suppeaa kielitaitoaan olen ihmetellyt koko ajan.
Hän puhuu videoissa valtaosan ajasta (pienille) lapsilleen, minusta ei ole yhtään ihmeellistä että kieli on silloin yksinkertaista.
Itse ihmettelen sitä, että täällä niin kovasti ihmetellään Tainan kielivirheitä. Oletteko koskaan viettäneet pitempää aikaa ulkomailla tai ulkomaalaisten kanssa? Minä olen asunut aikuisiällä 3 vuotta Englannissa ja tuli selväksi, etteivät natiivipuhujatkaan todella osaa omaa äidinkieltään täydellisesti.
Joitakin esimerkkejä:
- Joillekin paikallisille ystävilleni oli epäselvää, mikä on kirjoitetussa tekstissä sanojen "their" ja "there" ero. Nehän kuulostaa lausuttuina ihan samalta. Monesti tuli tekstiviestiä tyyliin: "Are the Watsons coming too? What about there kids?"
- Englannissa asumiseni aikaan Adelen laulu-ura oli juuri lähtenyt nousukiitoon. Someone like you -kappaleessa lauletaan "We were raised in a summer haze." Kysyin englantilaiselta ystävältäni, mikä on "summer haze". Vastasi, että ei tiedä mitä se tarkoittaa.
- Englantilaisilla, kuten meillä suomalaisillakin suomea puhuttaessa, tuli tosi monesti hetkiä että ei vain muistanut jotain sanaa. Tämä korvattiin puheessa usein sanalla "thingy" ("juttu"). Esimerkiksi "Can you put it in the thingy?" kun oli kyse vaikka jostain kaapista tai laatikosta.
- Muitakin kielioppivirheitä kuului puheessa usein, esim. "Was you there?" "I didn't see nothing."
Harva ihminen puhuu edes äidinkieltään täydellisen oikein tai muistaa joka hetkellä jokaisen sanan. Lukekaa nyt vaikka kommentteja täällä palstalla, kielivirheitä vilisee minkä kerkeää. Tai kuunnelkaa ihmisten jutustelua bussissa, eipä se kieli kovin ylevää ja kiemuraista ole kun arkipäivän jutuista keskustellaan.
Lisäksi vielä se, että mielestäni Taina ei edes yritä antaa sellaista kuvaa, että hänen englantinsa olisi täydellistä. Miksi hän muuten jättäisi videoihin noita kohtia, missä ei muista jotain sanaa? En ymmärrä miksi monet tekevät täällä niin suuren numeron kieliasiasta. Parempaa hänen englantinsa on kuin suomensa (jota osaa puhua mutta ei vissiin juuri lainkaan kirjoittaa?), joten ykköskieli se silloin on, arvostelitte tai ette :D
Nuo esimerkkisi ovat puhekielestä. "Laita se tohon juttuun", sanoo varsinkin nuoriso Suomessakin, vaikka hyvin tiedetäänkin, että se on laatikko tai kaappi. "Was you there" on myös natiiville enemmänkin puhekieltä kuin virhe. Helsingin puhekielessä on myös tällaisia kieliopillisesti "vääriä" ilmaisuja, jotka sanotaan ihan tietoisesti väärin.
Se on silti eri asia kuin esim. selvästi suppea sanavarasto. Peruskasvit ja -puut ovat ihan yleissivistystä.
Minun mielestäni nuo Tainankin "virheet" joita täällä osoitellaan ovat monesti olleet puhekielisyyteen liittyviä tai siihen, että ei muista jotain sanaa.
P.s. Miten tuon lainaamasi kirjoituksen esimerkit 1 ja 2 liittyvät puhekielisyyteen?
P.p.s. Nuo marjat joiden nimeä Taina ei tuntenut ovat tämän ketjun perusteella aronioita. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en olisi itsekään osannut nimetä niitä millään kielellä, aronia-sanan olen joskus kuullut, mutta en ole tiennyt miltä näyttävät. Onko siis syytä epäillä minun suomen kielitaitoani? 🤔
Mikäli ei osaa nimetä kasvia, niin kannattaako sen marjoja silloin syödä? Se taitaa olla se pointti.
Toi kommenttiketju liittyi Tainan kielitaitoon
En nyt jotenkin voi käsittää ollenkaan... Jenna on 18 eli syntynyt vuonna 2000, eli kaiken järjen mukaan nyt olis ollu viimeinen vuosi amiksessa ja siitäkin enää puolet jäljellä (jos sitäkään, useilla aloilla valmistutaan jo huhtikuussa tai maaliskuussa).. :( harmittaa hänen puolestaan vaikka oma päätös se toki on. Nuorena ja rakastuneena saattaa luulla, että tulevaisuus on turvattu miehen rinnalla ikuisiksi ajoiksi ja vuosikymmenten kotiäitiys odottaa edessä, eikä tarvitse ammattia yhtään mihinkään. Miksei muka olisi voinut käydä koulua loppuun? Eihän siitä mitään haittaakaan ole vaikkei tulisikaan tekemään oman alansa töitä koskaan päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis J nimenomaan keskeytti koulun, ei lopettanut (eli valmistu)?
Leon snäpissä kuva kun Jenna rustaa jossain toimistossa tädin edessä lappua ja tekstinä Leolla suomennettuna, että Jenna lopettaa/jättää kokkikoulun keskittyäkseen tärkeämpään ja vielä toinen kuva sitten Jennasta tekstillä, että opet ei oo niin iloisia. Sitten menivät lehtipihveille.
Keskittyäkseen tärkeämpään = vauva tulossa.
Mikä muuten voisi olla niin tärkeää että jättäisi koulun kesken. Tai no joo, se muutto Australiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis J nimenomaan keskeytti koulun, ei lopettanut (eli valmistu)?
Tätä minäkin mietin. Onko jossain nimenomaan kerrottu, että keskeytti? Entä jos hän valmistui, silloinkin voi sanoa "goodbye school" ja juhlistaa lehtipihvillä :) Tuntuu että täällä vaan monet haluavat mieluummin uskoa pahempaa kuin parempaa näistä ihmisistä...
No kun ihan oikeasti kertovat Jennan jättäneen snäpissä koulun. Voi ladata sovelluksen itse ja mennä katsomaan.
Kiitos ystävällisestä vastauksesta... Ei ollut vielä kukaan kertonut lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jotenkin voi käsittää ollenkaan... Jenna on 18 eli syntynyt vuonna 2000, eli kaiken järjen mukaan nyt olis ollu viimeinen vuosi amiksessa ja siitäkin enää puolet jäljellä (jos sitäkään, useilla aloilla valmistutaan jo huhtikuussa tai maaliskuussa).. :( harmittaa hänen puolestaan vaikka oma päätös se toki on. Nuorena ja rakastuneena saattaa luulla, että tulevaisuus on turvattu miehen rinnalla ikuisiksi ajoiksi ja vuosikymmenten kotiäitiys odottaa edessä, eikä tarvitse ammattia yhtään mihinkään. Miksei muka olisi voinut käydä koulua loppuun? Eihän siitä mitään haittaakaan ole vaikkei tulisikaan tekemään oman alansa töitä koskaan päivääkään.
Täällä joku väitti olleen ensin lukiossa muistaakseni, että saattoi olla vielä yli puolet tuotakin koulua käymättä.
On eri asia puhua kieltä natiivisti puhekielisesti "väärin", kuin puhua suppeasti ja kielellisesti köyhästi. Natiivisti "väärin" puhuminen osoittaa nimenomaan sen, että osaa puhua kieltä niin hyvin , että pystyy tietoisesti rikkomaan sen sääntöjä. Se on luovaa kielenkäyttöä. Suoraan Suomen koulusta vaihtoon mennyt teini voi tällaista tietysti kovastikin ihmetellä ja hänen korvaansa esim. kaksi kieltosanaa lauseessa on pelkästään hirmuisen paha virhe. Tainalla kuitenkaan kyse ei ole tästä vaan päinvastaisesta, eli hänellä pikemminkin kielenkäyttö on kautta linjan hyvin yksinkertaista ja kömpelöä, hyvin suppea sanavarasto eikä hän käytä kieltä natiivitason luovasti.
Ketju on lukittu.
Leon snäpissä kuva kun Jenna rustaa jossain toimistossa tädin edessä lappua ja tekstinä Leolla suomennettuna, että Jenna lopettaa/jättää kokkikoulun keskittyäkseen tärkeämpään ja vielä toinen kuva sitten Jennasta tekstillä, että opet ei oo niin iloisia. Sitten menivät lehtipihveille.