Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa miksi juuri demarit haluaa nyt lakoilla?

Vierailija
21.10.2018 |

Eikö niistä olisi hyvä, että työllisyys kasvaisi ja saataisiin lisää uusia työpaikkoja ja ihmisille pienien työttömyyskorvausten sijaan oikeita palkkatuloja?
Onko se Antti Rinteeltä ja muilta töissä käyviltä demareilta, sekä etenkin noilta ammattiliiton lakkokenraaleilta jotenkin pois, jos jotkut työttömät onnistuttaisiin työllistämään?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän vasureilla ole järkeä päässä -ei se porukka ymmärrä mistä raha tulee. Sitä vaan haluttaisiin jakaa omille äänestäjille.

Vierailija
2/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaas muuta ja juuri nyt, kun vientikaupassa oltiin jo pääsemässä jaloilleen. Demareilla on Rinteen johdolla kallis ja uhkarohkea vaalikampanja meneillään. Varmasti kaikista lyhytnäköisin ja kallein koskaan ja kellään puolueista ollut jos tuolla lakkoilullaan pilaavat vihdoinkin kasvuun kääntyneen talouden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä syö kaikki sanansa.

Esim. Kikyyn suostuttiin työpaikoilla (pitkin hampain), Sipilä lupasi ettei tule muita heikennyksiä sopimuksiin. No sittemmin lomarahoja leikattiin ja nyt aiotaan helpottaa irtisanomista työpaikoilla.

Lisäksi kikytunnit eivät lähes millään työpaikoilla edes paranna "tuottavuutta", työajan pidennys ei saa ihmistä antamaan täyttä panosta. Monilla työpaikoilla "askarrellaan" jotain kun kikytunti, olen jopa kuullut että jotkut ottavat kikyn takaisin saikkupävinä.

Ja ymmärrän ihmisten katkeruuden. Minusta pitäisi kokeilla jotain ihan uutta, esim. lyhyempiä työpäiviä (on tutkittu ettei ihminen ole sen tehokkaampi 8h päivän aikana vert. 6h päivä) jolloin ihmisille jäisi enemmän aikaa perheelle, liikunnalle ja unelle --> jaksaa paremmin myös töissä.

Samoin voitaisiin kannustaa firmoja palkkaamaan työntekijöitä HYVÄN kautta, esim. valtio antaisi verohelpotuksia tm. uuden työntekijän palkkaaville, ei niin että se TYÖNTEKIJÄ kantaa riskit.

Tai voisi olla vaikka maksuton instanssi joka tutkisi tapaukset joissa työntekijä (pienissä yrityksissä) irtisanotaan, eli ei tarvitsisi pelätä esim. alle 10 henkilön yrityksissä isoja oikeuskuluja jos Pertti pitää irtisanoa ns. "ei sopivana", vaan asia tutkittaisiin puolueettomasti ja maksutta.

Keinoja on, mutta porvarihallitus haluaa ajaa työntekijät ahtaalle, ja se on ja heidän agendansa mukaista, onneksi ay-liike on vielä voimissaan ja heittää kapuloita rattaisiin.

Vierailija
4/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt alle 10 hengen firmat on jatkossa kaikki alle 100:n ja kohta sitä onkin kaikki työntekijät. Lopetetaan tää nyt heti alkuunsa.

Vierailija
5/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä syö kaikki sanansa.

Esim. Kikyyn suostuttiin työpaikoilla (pitkin hampain), Sipilä lupasi ettei tule muita heikennyksiä sopimuksiin. No sittemmin lomarahoja leikattiin ja nyt aiotaan helpottaa irtisanomista työpaikoilla.

Lisäksi kikytunnit eivät lähes millään työpaikoilla edes paranna "tuottavuutta", työajan pidennys ei saa ihmistä antamaan täyttä panosta. Monilla työpaikoilla "askarrellaan" jotain kun kikytunti, olen jopa kuullut että jotkut ottavat kikyn takaisin saikkupävinä.

Ja ymmärrän ihmisten katkeruuden. Minusta pitäisi kokeilla jotain ihan uutta, esim. lyhyempiä työpäiviä (on tutkittu ettei ihminen ole sen tehokkaampi 8h päivän aikana vert. 6h päivä) jolloin ihmisille jäisi enemmän aikaa perheelle, liikunnalle ja unelle --> jaksaa paremmin myös töissä.

Samoin voitaisiin kannustaa firmoja palkkaamaan työntekijöitä HYVÄN kautta, esim. valtio antaisi verohelpotuksia tm. uuden työntekijän palkkaaville, ei niin että se TYÖNTEKIJÄ kantaa riskit.

Tai voisi olla vaikka maksuton instanssi joka tutkisi tapaukset joissa työntekijä (pienissä yrityksissä) irtisanotaan, eli ei tarvitsisi pelätä esim. alle 10 henkilön yrityksissä isoja oikeuskuluja jos Pertti pitää irtisanoa ns. "ei sopivana", vaan asia tutkittaisiin puolueettomasti ja maksutta.

Keinoja on, mutta porvarihallitus haluaa ajaa työntekijät ahtaalle, ja se on ja heidän agendansa mukaista, onneksi ay-liike on vielä voimissaan ja heittää kapuloita rattaisiin.

Suomessahan on jo nyt yksi läntisten teollisuusmaiden lyhyimmistä työajoista mukaan lukien pisimmät lomat, että tuskin siihen voitaisiin mennä muutoin kuin vastaavasti suhteessa tehtyihin työtunteihin suhtautettuna nykyisiä työaikaan sidottuja palkkoja alentamalla.

Nuo ehdottamasi "uudet instanssit" taas kasvattaisivat puolestaan jo ennestäänkin raskasta dyrokratiaa ja mitään tuottamattomien turhien paperinkääntäjien armeijaa, joten en kannata. 

Vierailija
6/7 |
21.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä syö kaikki sanansa.

Esim. Kikyyn suostuttiin työpaikoilla (pitkin hampain), Sipilä lupasi ettei tule muita heikennyksiä sopimuksiin. No sittemmin lomarahoja leikattiin ja nyt aiotaan helpottaa irtisanomista työpaikoilla.

Lisäksi kikytunnit eivät lähes millään työpaikoilla edes paranna "tuottavuutta", työajan pidennys ei saa ihmistä antamaan täyttä panosta. Monilla työpaikoilla "askarrellaan" jotain kun kikytunti, olen jopa kuullut että jotkut ottavat kikyn takaisin saikkupävinä.

Ja ymmärrän ihmisten katkeruuden. Minusta pitäisi kokeilla jotain ihan uutta, esim. lyhyempiä työpäiviä (on tutkittu ettei ihminen ole sen tehokkaampi 8h päivän aikana vert. 6h päivä) jolloin ihmisille jäisi enemmän aikaa perheelle, liikunnalle ja unelle --> jaksaa paremmin myös töissä.

Samoin voitaisiin kannustaa firmoja palkkaamaan työntekijöitä HYVÄN kautta, esim. valtio antaisi verohelpotuksia tm. uuden työntekijän palkkaaville, ei niin että se TYÖNTEKIJÄ kantaa riskit.

Tai voisi olla vaikka maksuton instanssi joka tutkisi tapaukset joissa työntekijä (pienissä yrityksissä) irtisanotaan, eli ei tarvitsisi pelätä esim. alle 10 henkilön yrityksissä isoja oikeuskuluja jos Pertti pitää irtisanoa ns. "ei sopivana", vaan asia tutkittaisiin puolueettomasti ja maksutta.

Keinoja on, mutta porvarihallitus haluaa ajaa työntekijät ahtaalle, ja se on ja heidän agendansa mukaista, onneksi ay-liike on vielä voimissaan ja heittää kapuloita rattaisiin.

Suomessahan on jo nyt yksi läntisten teollisuusmaiden lyhyimmistä työajoista mukaan lukien pisimmät lomat, että tuskin siihen voitaisiin mennä muutoin kuin vastaavasti suhteessa tehtyihin työtunteihin suhtautettuna nykyisiä työaikaan sidottuja palkkoja alentamalla.

Nuo ehdottamasi "uudet instanssit" taas kasvattaisivat puolestaan jo ennestäänkin raskasta dyrokratiaa ja mitään tuottamattomien turhien paperinkääntäjien armeijaa, joten en kannata. 

Just joo. Tervetuloa vaan kuljetusalalle, niin saat kokemuksia Suomen lyhyistä työajoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloite.fi ja siellä poliittisten lakkojen kieltäminen    kannattaa käydä allekijoittamassa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kolme