Lue keskustelun säännöt.
Ajoluvan jatkaneen lääkärin vastuu ikäihmisen aiheuttaman kolarin johdosta?
21.10.2018 |
Kommentit (4)
Jos lääkäri on todennut, että kaikki aistit toimivat, niin ajolupa on annettava. Ikä ei ole automaattisesti onnettomuuden syy. Myös nuoremmat töpeksivät liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vastuuta. En ole ainakaan ikinä kuullut, että tuollaista olisi koskaan käsitelty oikeudessa tai edes missään lääkärin ja työnantajan välisessä kurinpitotoimessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäri on todennut, että kaikki aistit toimivat, niin ajolupa on annettava. Ikä ei ole automaattisesti onnettomuuden syy. Myös nuoremmat töpeksivät liikenteessä.
Ei se nyt pelkistä aisteista ole kiinni. Eikä sitä ajolupaa _ole annettava_.
Moni lääkäri on liian lepsu eikä noudata lakia ja ohjeistuksia, jotka ovat ihan hyvät. Toki niihin pitää kunnolla perehtyä.
Ap. Tiedoksi vielä, että appi ajelee katumaasturilla vaikka on dementoitunut. Tuttu lääkäri antaa ajoluvan.
Oma äitini, joka 89-vuotias ja lähes vuodepotilas (välillä) sai jatkoa ajolupaansa. Lapsenlapsi oli kirjoittanut nimensä johonkin paperiin, että on ajanut säännöllisesti autoa....
Ikä-ihmisille mopoautot alle. Ja ajonopeus max 40 km/h. Ja ajoa vain tiettynä kellon aikana.
Mutta lääkärit vaan antavat jatkoa...