Lue keskustelun säännöt.
Miltä teistä avioehdon tekijöistä tuntuu se ettei avioehtoa kuitenkaan välttämättä noudateta erotilanteessa?
21.10.2018 |
Oikeus voi päättää että avioehtoa "kohtuullistetaan" ja toinen osapuoli saakin enemmän kuin oli sovittu. Avioehtoon ei Suomessa voi mitenkään luottaa että se pitäisi sitten oikeasti kun ero tulee.
Kommentit (6)
Se on erikoista.
Mutta kaikki on tietysti myös niin tapauskohtaista.
Ei kannata mennä naimisiin jos joutuu tällaista miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden päätöksellä mikä tahansa sopimus voidaan muuttaa tai mitätöidä.
Miksi olet huolissasi, että oikeudenkäynnissä tehtäisiin jotain mielivaltaisi päätöksiä sinua vastaan? Oikeuslaitos voi myös tuomita sinut vankilaan. Et varmaan kuitenkaan ole huolissasi joutuvasi syyttömänä vankilaan.
Tuskin kohtuullistetaan minun tapauksessani.
Ehkä niissä tapauksissa, joissa pariskunta on perustanut perheen ja nainen hoitanut miehen lapsia kotonavuosia ja mahdollistanut miehelle uran ja omaisuuden kartuttamisen.
Kannattaa olla suhteessa reilu eikä niin sen oman edun ja omaisuuden perään. Eikö sen avioliiton ideanakin ole että pannaan hynttyyt yhteen ja toivottavasti niiden omien jälkeläisten eduksi?
Vaikka tulisi erokin niin sama elintaso molempien vanhempien luonahan on lapsen etu.
Ne kohtuullistamiset on aika lailla mietoja suhteessa siihen, että saisi puolet toisen omaisuudesta. Lisäksi testamentilla saatuun omaisuuteen (avioehto suljettu pois) ei kohtuullistamista ole tehty ainakaan jos uskomme oikeuskirjallisuutta. Lähinnä nuo kohtuullistamiset ovat tyyliin 1700 e/v siitä, että on hoitanut lapsia kotona.
Kohtuullistaminen ei kuitenkaan ole puolet omaisuudesta.