Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden vaikuttaja Soininvaara haluaa pieniä ydinvoimaloita lähelle kaupunkeja
10.10.2018 |
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden alamäki on hurjassa vauhdissa. Mitään reaalista järkevää ei sieltä nyt tule.
Ilman sen kummemmin raatelematta tätä, mutta kuinka näiden pienikokoisten ydinlaitosten turvallisuus järjestettäisiin uskottavasti?
Samoin kuin isojenkin?
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoimalaitosten rakentaminen ja niiden turvallisena pitäminen ei ole pikkurahan tai helpon teknologian hommaa. Turvallisuusriskit nousisivat kattoon kun laitoksia olisi useita.
En pidä tätä skenaariota realistisena, vielä vähemmän järkevänä.
(Eikös vihreät lähteneet hallituksesta ydivnvimskysymyksen vuoksi tässä männä vuosina? Näin se takki kääntyy niin että vuoret vaan rutisevat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden alamäki on hurjassa vauhdissa. Mitään reaalista järkevää ei sieltä nyt tule.
Ilman sen kummemmin raatelematta tätä, mutta kuinka näiden pienikokoisten ydinlaitosten turvallisuus järjestettäisiin uskottavasti?
Samoin kuin isojenkin?
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Ei nyt sentään nykyinen vihreiden johto. Eikä ennenkään koska lähtivät hallituksestakin kun päätettiin rakentaa lisää ydinvoimaa. Niin sitä ihminen vaan vanhetessaan viisastuu. Toiset ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimalaitosten rakentaminen ja niiden turvallisena pitäminen ei ole pikkurahan tai helpon teknologian hommaa. Turvallisuusriskit nousisivat kattoon kun laitoksia olisi useita.
En pidä tätä skenaariota realistisena, vielä vähemmän järkevänä.
(Eikös vihreät lähteneet hallituksesta ydivnvimskysymyksen vuoksi tässä männä vuosina? Näin se takki kääntyy niin että vuoret vaan rutisevat :)
Loppusijoitus lisää sähkön hintaan 3%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimalaitosten rakentaminen ja niiden turvallisena pitäminen ei ole pikkurahan tai helpon teknologian hommaa. Turvallisuusriskit nousisivat kattoon kun laitoksia olisi useita.
En pidä tätä skenaariota realistisena, vielä vähemmän järkevänä.
(Eikös vihreät lähteneet hallituksesta ydivnvimskysymyksen vuoksi tässä männä vuosina? Näin se takki kääntyy niin että vuoret vaan rutisevat :)
Loppusijoitus lisää sähkön hintaan 3%.
Tuon säästää jos hoitaa loppusijoituksen itse läheiseen järveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina ja Venäjä rakentavat kelluvia ydinvoimaloita juuri tätä tarkoitusta varten. Sen avulla voidaan myös mm. puhdistaa merivettä juomakelpoiseksi. Ja onhan maailmassa ollut ydinkäyttöisiä laivoja ja sukelluaveneitä maailman sivu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas nyt niin vihreää ajattelua.
Muistaakseni vihreät puolueena vastustaa ydinvoimaa täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin jotain järkevää kuuluu Vihreistäkin välillä. Ydinvoima on käytännössä ainoa keino saada energiatuotanto päästöneutraaliksi ja hiilestä riippumattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/ilta-sanomat-sekoili-verkkokyselyssaan-tul…
Moi Matias! Foliopipo päässä palstailemassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Tämä on varmasti vihreiden johdossa suuri dilemma juuri nyt. Miten voi tulla ulos julkisuteen ja kertoa että meidän pää viesti on ollut väärä jo yli 20 vuotta, menemättä kasvojaan. ”Sori siitä” ei taida riittää.
Niin ja sama asia Greenpeaceen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Tämä on varmasti vihreiden johdossa suuri dilemma juuri nyt. Miten voi tulla ulos julkisuteen ja kertoa että meidän pää viesti on ollut väärä jo yli 20 vuotta, menemättä kasvojaan. ”Sori siitä” ei taida riittää.
Niin ja sama asia Greenpeaceen suhteen.
Ja analyysit on yläkoululaisten ainekirjoitusten tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Tämä on varmasti vihreiden johdossa suuri dilemma juuri nyt. Miten voi tulla ulos julkisuteen ja kertoa että meidän pää viesti on ollut väärä jo yli 20 vuotta, menemättä kasvojaan. ”Sori siitä” ei taida riittää.
Niin ja sama asia Greenpeaceen suhteen.
Ja analyysit on yläkoululaisten ainekirjoitusten tasolla.
Kiitos, voit varmasti nostaa se seuraavalle tasolle.
Kannattaa muistaa, että Osmo on valovuoden edellä vihreiden nykyjohtoa asioihin perehtymisessä ja suhtautumisessa tutkimustietoon.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotain järkevää kuuluu Vihreistäkin välillä. Ydinvoima on käytännössä ainoa keino saada energiatuotanto päästöneutraaliksi ja hiilestä riippumattomaksi.
Mutta kumpi se on lopulta pienempi paha, hiilidioksidi jota kaikki kasvusto tarvitsee vai radioaktiivinen jäte joka on täysin tarpeetonta ja lisäksi erittäin vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Tämä on varmasti vihreiden johdossa suuri dilemma juuri nyt. Miten voi tulla ulos julkisuteen ja kertoa että meidän pää viesti on ollut väärä jo yli 20 vuotta, menemättä kasvojaan. ”Sori siitä” ei taida riittää.
Niin ja sama asia Greenpeaceen suhteen.
Joka vanhoja muistelee sitä piiskalla pyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vihreät ovat aidosti lähteneet pohtimaan ratkaisua ilmastokriisiin laatikon ulkopuolelta.
Vihreät ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet ydinvoimaa. Nyt sitten pitäisi rakentaa useita kymmeniä reakroreita ja vieläpä kaupunkien viereen? Yksi kaikkien aikojen takin käännöistä suomalaisessa politiikassa!
Kun tieto lisääntyy, niin ihmiset ovat valmiita muuttamaan periaatteitaan ja mielipiteitään. Kuulostaa itse asiassa... aika järkevältä 🤔
Vihreiden alamäki on hurjassa vauhdissa. Mitään reaalista järkevää ei sieltä nyt tule.
Ilman sen kummemmin raatelematta tätä, mutta kuinka näiden pienikokoisten ydinlaitosten turvallisuus järjestettäisiin uskottavasti?