Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Itse mies ja joskus seurustelin naisen kanssa vuoden, seksiä ei tosin monesti harrastettu, koska nainen jatkuvasti puhui alentavaan sävyyn "sä et muuta haluu ku sitä", "tarviiks meidän aina" jne. Erektio ongelmia ei ollut, mutta naisen syyttävä sävy puhua vei innon koko touhusta. Tuo nainen tuhosi itsetuntoni totaalisesti, ja oli kolmas ja viimeinen tyttöystävä. Nyt 15 vuotta yksin ja parisuhteen puolesta luovuttanut täysin. Naiset jotka vie itsetunnon miehiltä ajaa miehet maksullisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Miehille vastaava neuvo, että ei kun uutta naista kehiin, jos ei vanhalla rouvalla paikat enää toimi normaalisti. Se on melkoista kärsimystä varmaan, kun miehellä halut tallella ja vehkeet pelaa, mutta nurkissa on täysin kylmä nainen. Ei sellasella tee mitään.
Kammottavaa seksiä, vain yksi tapa nauttia oli mahdollinen ja sekin niin että mies saa ja minä en. Ei siis toiminut koko suhteen aikana, joka kesti kuitenkin puoli vuotta. Sitten tuli itselle stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja teorioita. Olen korkeasti koulutettu suomalainen nainen, ja vaikka olen ilman muuta valmis myöntämään, että Kauko-Idästä löytyy miljoonittain itseäni nätimpiä naisia, siihen en usko, että heitä pääsääntöisesti pätkääkään Suomi-Pena aidosti kiihottaa. Huolimatta siitä, mitä Pena asiasta haluaa uskoa. Siis on ehkä joitain yksittäisiä liittoja, joissa syttyy ja roihuaa aito rakkaus, mutta monessa tapauksessa kyllä se unelma on päästä kiinni korkeampaan elintasoon, perus Sugar-suhde.
Jotkut ovat tässä onnistuneetkin, esimerkiksi rahoittamalla lyhytaikaisen miehen rahoilla talon ja sen jälkeen katoamalla miehen elämästä. Tästä kertoi viimeinen juttu, jonka "tuontivaimoista" luin. Aika rajusti viilattiin Penaa linssiin - mutta kyllähän Penakin siinä erehtyi itseänsä imarrellen kuvittelemaan, että hän voisi edustaa vaimokkeelle kompetenttia partneria. Terveellä järjellä olisi varmaankin hoksannut asian oikean laidan.
No joo, naiset nyt tuppaa olemaan joskus pelkkiä huijareita myös tuolla maailmalla. Ei kuitenkaan kannata yleistää, jos oma lähipiiri koostuu pelkästään "Penoista", koska on meitä fiksumpiakin miehiä olemassa ja joilla on korkeatasoiset aasiattaret vaimoina. Ei tarvi lähetellä suvulle rahaa, kun tienaavat itsekin paremmin kuin lauma palstaröhnäkem ammoja yhteensä.
Mitenkäs sitten yleensä käy postimyyntimiesten kanssa? Onko yksikään avioliitto kestänyt sen pidempään, kun sulho on saanut o leskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden? Ja uskooko joku, että t urviksena tänne tullut 17-vuotias, joka menee jonkun v okkimummon kanssa naimisiin, että siinä on kyseessä suuri rakkaus?
Tuskin sä sun naistasi kunnioitat. Katso miten täällä puhut naisista. Naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.Tämä. Miehen laukeamattomuus tai se, että seisokki laskee nopeasti kertoo vain siitä, että nainen on miehen mielestä todella vastenmielinen tai mies on luuseri, joka runkkaa liikaa pornolle ja kärsii testovajeesta.
Annetaan ääni naisen vastenmielisyydelle. Perustelut: Katselepa varsinkin kesäaikaan, millaisia kaljamahoja naisilla on. Istu oikein jonnekin seuraamaan ohikulkijoita ja laske, montaako ohikulkevaa naista voisit panna jos olet mies.
Kerron sulle pari faktaa: naisten elämäntehtävä ei ole näyttää pantavalta. Toiseksi: ei ne ”kaljamahatkaan” halua sua panna. Usko pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.Tämä. Miehen laukeamattomuus tai se, että seisokki laskee nopeasti kertoo vain siitä, että nainen on miehen mielestä todella vastenmielinen tai mies on luuseri, joka runkkaa liikaa pornolle ja kärsii testovajeesta.
Annetaan ääni naisen vastenmielisyydelle. Perustelut: Katselepa varsinkin kesäaikaan, millaisia kaljamahoja naisilla on. Istu oikein jonnekin seuraamaan ohikulkijoita ja laske, montaako ohikulkevaa naista voisit panna jos olet mies.
Sitähän sinä trolli muutenkin teet: istut. Puhumattakaan sun kaljamahastas. Ja sinä et nyt ainakaan pane yhtäkään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja teorioita. Olen korkeasti koulutettu suomalainen nainen, ja vaikka olen ilman muuta valmis myöntämään, että Kauko-Idästä löytyy miljoonittain itseäni nätimpiä naisia, siihen en usko, että heitä pääsääntöisesti pätkääkään Suomi-Pena aidosti kiihottaa. Huolimatta siitä, mitä Pena asiasta haluaa uskoa. Siis on ehkä joitain yksittäisiä liittoja, joissa syttyy ja roihuaa aito rakkaus, mutta monessa tapauksessa kyllä se unelma on päästä kiinni korkeampaan elintasoon, perus Sugar-suhde.
Jotkut ovat tässä onnistuneetkin, esimerkiksi rahoittamalla lyhytaikaisen miehen rahoilla talon ja sen jälkeen katoamalla miehen elämästä. Tästä kertoi viimeinen juttu, jonka "tuontivaimoista" luin. Aika rajusti viilattiin Penaa linssiin - mutta kyllähän Penakin siinä erehtyi itseänsä imarrellen kuvittelemaan, että hän voisi edustaa vaimokkeelle kompetenttia partneria. Terveellä järjellä olisi varmaankin hoksannut asian oikean laidan.
Sama se oli nainen aasialainen tai suomalainen, avioehto täytyy ottaa, petollisia naisia löytyy joka puolelta maailmaa. Umpi urpo on mies joka ei avioehtoa ota nykyään koska media pyörii täynnä parin vaihto ehdotuksia kymmenissä eri muodoissa ja 9/10 naisesta sitä harrastaa.
Ei ole avioehtoa, koska ei ole pelkoa, että vaimo lähtisi lätkimään. Tarpeeksi kun on kokemusta naisista, niin osaa jo valkata täysin luotettavan. Suomalaisiin naisiin ei tosiaan ole kyllä luottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa kukaan naisista, edes ne aasialaiset, kiitos somekulttuurin, ei ainakaan ne nuoret ja kauniit, sylkäisekään päin mitään itärajalla mökkerössään sosiaalituilla elävää suomalaista peräkamarinpoikaa. Kyllä nämä ovat naisia siinä missä muutkin, eli raha kelpaa. Ihme että jollain peräkylän peralla on vielä tämä luulo, että suomipoika, oli sitten kuinka ruma ja vanha tahansa, pelastaa kehitysmaan tyttösen ahdingosta taloudenhoitajakseen mökkiinsä. Hohhoijaa.
Peilaako tuo vuodatuksesi nyt sitä, minkä tasoiset naiset haluaisivat ulkomaalaisen miehen, jos joku huolisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja teorioita. Olen korkeasti koulutettu suomalainen nainen, ja vaikka olen ilman muuta valmis myöntämään, että Kauko-Idästä löytyy miljoonittain itseäni nätimpiä naisia, siihen en usko, että heitä pääsääntöisesti pätkääkään Suomi-Pena aidosti kiihottaa. Huolimatta siitä, mitä Pena asiasta haluaa uskoa. Siis on ehkä joitain yksittäisiä liittoja, joissa syttyy ja roihuaa aito rakkaus, mutta monessa tapauksessa kyllä se unelma on päästä kiinni korkeampaan elintasoon, perus Sugar-suhde.
Jotkut ovat tässä onnistuneetkin, esimerkiksi rahoittamalla lyhytaikaisen miehen rahoilla talon ja sen jälkeen katoamalla miehen elämästä. Tästä kertoi viimeinen juttu, jonka "tuontivaimoista" luin. Aika rajusti viilattiin Penaa linssiin - mutta kyllähän Penakin siinä erehtyi itseänsä imarrellen kuvittelemaan, että hän voisi edustaa vaimokkeelle kompetenttia partneria. Terveellä järjellä olisi varmaankin hoksannut asian oikean laidan.
No joo, naiset nyt tuppaa olemaan joskus pelkkiä huijareita myös tuolla maailmalla. Ei kuitenkaan kannata yleistää, jos oma lähipiiri koostuu pelkästään "Penoista", koska on meitä fiksumpiakin miehiä olemassa ja joilla on korkeatasoiset aasiattaret vaimoina. Ei tarvi lähetellä suvulle rahaa, kun tienaavat itsekin paremmin kuin lauma palstaröhnäkem ammoja yhteensä.
Mitenkäs sitten yleensä käy postimyyntimiesten kanssa? Onko yksikään avioliitto kestänyt sen pidempään, kun sulho on saanut o leskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden? Ja uskooko joku, että t urviksena tänne tullut 17-vuotias, joka menee jonkun v okkimummon kanssa naimisiin, että siinä on kyseessä suuri rakkaus?
Tuskin sä sun naistasi kunnioitat. Katso miten täällä puhut naisista. Naisvihaaja.
Tottakai kunnioitan ja joka päivä entistä enemmän, kun käyn täällä välillä muistelemassa millaisia te suomalaiset naiset olette pohjimmiltanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja teorioita. Olen korkeasti koulutettu suomalainen nainen, ja vaikka olen ilman muuta valmis myöntämään, että Kauko-Idästä löytyy miljoonittain itseäni nätimpiä naisia, siihen en usko, että heitä pääsääntöisesti pätkääkään Suomi-Pena aidosti kiihottaa. Huolimatta siitä, mitä Pena asiasta haluaa uskoa. Siis on ehkä joitain yksittäisiä liittoja, joissa syttyy ja roihuaa aito rakkaus, mutta monessa tapauksessa kyllä se unelma on päästä kiinni korkeampaan elintasoon, perus Sugar-suhde.
Jotkut ovat tässä onnistuneetkin, esimerkiksi rahoittamalla lyhytaikaisen miehen rahoilla talon ja sen jälkeen katoamalla miehen elämästä. Tästä kertoi viimeinen juttu, jonka "tuontivaimoista" luin. Aika rajusti viilattiin Penaa linssiin - mutta kyllähän Penakin siinä erehtyi itseänsä imarrellen kuvittelemaan, että hän voisi edustaa vaimokkeelle kompetenttia partneria. Terveellä järjellä olisi varmaankin hoksannut asian oikean laidan.
No joo, naiset nyt tuppaa olemaan joskus pelkkiä huijareita myös tuolla maailmalla. Ei kuitenkaan kannata yleistää, jos oma lähipiiri koostuu pelkästään "Penoista", koska on meitä fiksumpiakin miehiä olemassa ja joilla on korkeatasoiset aasiattaret vaimoina. Ei tarvi lähetellä suvulle rahaa, kun tienaavat itsekin paremmin kuin lauma palstaröhnäkem ammoja yhteensä.
Mitenkäs sitten yleensä käy postimyyntimiesten kanssa? Onko yksikään avioliitto kestänyt sen pidempään, kun sulho on saanut o leskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden? Ja uskooko joku, että t urviksena tänne tullut 17-vuotias, joka menee jonkun v okkimummon kanssa naimisiin, että siinä on kyseessä suuri rakkaus?
Tuskin sä sun naistasi kunnioitat. Katso miten täällä puhut naisista. Naisvihaaja.
Tottakai kunnioitan ja joka päivä entistä enemmän, kun käyn täällä välillä muistelemassa millaisia te suomalaiset naiset olette pohjimmiltanne.
Välillä? Koko ajan.
Jospa sullla oli niin pieni tai ei sitten kovettunut kuten seisoessa yleensä tapahtuu.
Mikään,ei mikään ole niin ärsyttävää kuin se että miehen kalu on niin helvetin pehmee erktiossakin ettei mene sisään edes kymmennellä yrittämällä...ei vaikka olis maailman liukkain vaginansuu edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
On ketjun nimi. Olisi ollut hyvä ketju, ja olisin mielenkiinnosta lukenut ihmisten kokemuksia, mutta yksi ja sama jankkaaja täyttää näkemyksillään ( kaikki tietää jo mistä aiheesta ) koko ketjun.
Ilmoitetaamko tämä jankuttaja ylläpitoon?
Kyllästyminen on suurin syy. Toiseen voi kyllästyä muutamassa viikossa, jonkun toisen kanssa menee useampi vuosi mutta ennemmin tai myöhemmin sitä vain kyllästyy. Eihän se vaihtamalla parane mutta saa edes vaihtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus tuli eräs huomattavasti nuorempi nainen kyläilemään ja kummallakin aluksi mielessä pelkkä seksisuhde. Loppuviikosta mimmillä kuitenkin oli herännyt muitakin tunteita, mutta koska oli alkuviikosta näpytellyt koneellani sellaista tekstiä muillekin, että luottamus alkoi kärsiä, sanoin reilun viikon pantua sitä oikein kunnolla, että oiskohan tämä tässä.
Mies oli todella riippuvainen minusta ja koko ajan olisi pitänyt vastata hänen viesteihinsä ja olla hänen henkilökohtaisena terapeuttina. Pyysin omaa tilaa (fyysistä ja henkistä) ja hän suuttui siitä. Ei suostunut keskustelemaan asiasta kanssani vaan syytteli viestien välityksellä ja piti minua kohtuuttomana kun pyysin omaa tilaa. Totesin sitten, että tämä oli sitten tässä, kiitos ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Mies lopetti minun deittailun kun en enää 31 vuotiaana ollut neitsyt. Takana minulla oli 11 vuoden suhde. Sori siitä.
Mulla kävi toisteppäin mies ei jatkanut tapailua kun kerroin että olen edelleen 31 vuotiaana kokematon neitsyt. Miehen kommentti oli että kokemattoman joutuupi opettamaan eikä jaksa ruveta sellaiseen no empä olisi alkanut hommiinkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Voi buuhuu, ettäkö teille ihan nöyryyttävää ja itsetunnon tuhoavaa, jos miehellä ei seiso. Luuletteko, ettei se miehelle ole yhtään nöyryyttävää ja itsetuntoa koettelevaa, kun usein on niin että vaikka mies haluaisi niin vehje kieltäytyy yhteistyöstä. Se on valtava kolaus miehisyydelle.
Mies oli/on assi tyyppinen rutiineihinsa jumittunut, aistiyliherkkyyttä löytyy. Ei vaan jaksa.
En koskaan ole tapaillut ketään, mutta ystävästä/kumppanista haaveilun lopetin kun ymmärsin etten tahdo nuolla toisen hikistä vartaloa tms. Olen aseksuaali ja siihen se jäi.
Sama se oli nainen aasialainen tai suomalainen, avioehto täytyy ottaa, petollisia naisia löytyy joka puolelta maailmaa. Umpi urpo on mies joka ei avioehtoa ota nykyään koska media pyörii täynnä parin vaihto ehdotuksia kymmenissä eri muodoissa ja 9/10 naisesta sitä harrastaa.