Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastavuoroisuuden puuttuminen, tunnekylmyys, piittaamattomuus toisen asioista ja huolista, puutteellinen esileikki ja hellyyden puuttuminen. Seksissä vain oma nautinto lähinnä, kyvyttömyys kommunikoida, negatiivisuus ja katsominen ohi.
Mitä ihmettä näin koko tyypissä - ai niin, näytteli olevansa jotain muuta alkukuukaudet.
Ai että hän vaan näytteli noiden täydelistä vastakohtaa ja sitten ykskaks BÄNG TADAA olen kylmä ja välinpitämätön sika :D Eiköhän sullakin ollut vaan ne vaaleenpunaset lasit silmillä, ota nyt edes hieman vastuuta että tuli vaan tehtyä paska valinta.
Kyllä näin juuri osa miehistä käyttäytyy peittäen paskan luonteensa jotta saisi naisen.
Olisko vinkkejä millä muulla konstilla sais naisen ?
Mun luonne kyllä ihan tavallinen mutta kun tavallinen ei kiehdo naisia niin täytyy näytellä peittelevänsä paskaa luonnetta. Vaikeeta on.
Väärä keskustelu, joo, mulle, että ei ole tapailun lopettamista pitänyt analysoida kun ei pääse aloittamaankaan. Mutta ehkä joku viisas nainen vastaa, ranskalaisin viivoin vaikka. Enintään kolme pointtia, A.Stubb sanoi että kolme pointtia riittää mihin vaan. Kiitos.
Jokainen ihminen sukupuoleen katsomatta antaa suhteen alussa itsestään sitä parasta mahdollista kuvaa. Se on ihan luonnollista ja ymmärrettävää. Mitä ihmeellistä siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusi seksiä vain hiprakassa, tökki sormella milloin mihinkin ja hoki: ”piippaanko pimperoon”, hänen mielestään seksikästä viettelyä, huoh. Ongelmana alko, lähes kaikki elämässä liittyy juomisen mahdollistamiseen: sauna, kesä, joulu, juhannus, lapsen synttärit, viikonloppu...what ever. Pahinta juomisen salailu, itsekseen piilossa juominen, jatkuva valehtelu aivan käsittämättömistä asioista tyyliin ”ostin eilen polkupyörän” vaikka oli ostanut kuukausi sitten. Jatkuva valehtelu työreissuilla tekemisistään: kertoi viestissään/ puhelussaan katsovansa jalkapalloa hotellihuoneessa, todellisuudessa yökerhossa baaritiskillä jne. Lisäksi se ällöttävä flirttailu ja muiden naisten huomionhaku viemällä ns. työkavereita hitaille tanssimaan, mutta ei ikinä vuosien aikana vienyt minua tanssimaan, ei yhtä ainutta kertaa vaikka pyysin ja ehdotin.
Myös vihjailu ulkomuotoni kelpaamattomuudesta ällöä, hän itse kalju, läski kaljamahainen, punanaamainen ja naama ruvella kun repii ihonsa rikki jostain syystä?, siis paraskin arvostelemaan muita!Hulluinta, että muille sukulaisille ym. esitti niin hilpeää seuramiestä ja tietenkin viinan voimalla, tai uskollista perheenisää. Eli siis jotain kaksoiselämää päässään ja reissuillaan, täysin manipuloiva ja kiero ihminen.
Silti vuosia kattelit tollasta?
Vuosia katteli? Ehkä vain sieti. Oikeassa elämässä ei niin vain lähdetä, jos lapset, talolaina etc. Myös usko siihen, että tilanne muuttuu, vie oman aikansa. Lopulta ratkaisu kuitenkin tehty👍
Vierailija kirjoitti:
Oli liian ruma nainen sitten kuitenkin...
Sama mulla miehen kanssa, paitsi että oli ruma myös sisältäpäin, ei pelkästään ulkoisesti. Ja oli siinä kyllä paljon muutakin pahaa....
Naisella oli aivan liian pieni.
Yksi muutamista ceisseistä. Yksi kesä deittailua tuon naisen kanssa ja yhdessä nukkumistakin. Vaan seksiä ei herunut, ei. Ei niin millään. Lisäksi alkoi tulla lisääntyvissä määrin tekstiviesteinä kaikenlaisia rakkausrunoja ym. pehmeää roskaa, joka oli niin luotaantyöntävää, varsinkin kun sitä peilasi tuohon pihtailuun, niin ei jäänyt vaihtoehtoja muuta kuin jättää homma ja neiti sikseen. Viimeiset viikot ennen "virallista" exittiäni, eli ilmoitustani, deittaisin samaan aikaan toista, jonka kanssa oli villi meininki. Vielä kuukausienkin päästä tuli imeliä viestejä, ja että nähtäisiinkö.. Jaiks, ei ikinä. Ihmeen kauan sitä kestinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmies kirjoitti:
Kohtasin ravintolassa iloisen ja virkeän nuoren naisen. Muutaman tapaamisen jälkeen hän rohkaistui pyytämään, että nuolisin häntä. Totta kai se sopi minulle ja ryhdyin täyttämään toivomusta. Silloin nainen pieraisi. En voinut ajatella häntä kertaakaan ilman, että tuo nousi mieleen. Lopetin suhteen.
No onpas herkässä. Minä olisin kuitannut kertanaurulla tuon, ehkä heittänyt pari piikkiä tapahtuneesta vielä myöhemminkin, mutta ei olisi estänyt mitään jos naisesta olisin tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies kirjoitti:
Kohtasin ravintolassa iloisen ja virkeän nuoren naisen. Muutaman tapaamisen jälkeen hän rohkaistui pyytämään, että nuolisin häntä. Totta kai se sopi minulle ja ryhdyin täyttämään toivomusta. Silloin nainen pieraisi. En voinut ajatella häntä kertaakaan ilman, että tuo nousi mieleen. Lopetin suhteen.
No onpas herkässä. Minä olisin kuitannut kertanaurulla tuon, ehkä heittänyt pari piikkiä tapahtuneesta vielä myöhemminkin, mutta ei olisi estänyt mitään jos naisesta olisin tykännyt.
Aika julmaa, koska nainen varmaan häpesi tapahtunutta jo muutenkin. No, alkuperäinen kirjoittaja oli vielä tylympi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovitiin treffit kolmensepän patsaalle pinssit rintapielessä merkiksi. Väitti olevansa vieläpä neitsyt et sopii hyvin paikka koska sepäthän on tunnettuja ilmoittamaan hiljaisuudella viattomuuden. Paikalle päästyäni näin seppien istuvan ihan näännyksissä ja lekat punaisina ja samalla näin DeGröna pinssiä pitävän lepakon ihmettelemässä patsasta. Sit mentiinki ja lujaa.
Ps. minulla komea PerusS-pinssi.
Energiajuomariippuvuus ja ketjupolttaminen, en ole amisteini joten en innostunut. Toki jos olisi muuten tuntunut että nyt löytyi sielunkumppani olisin voinut katsoa tuota läpi sormien.
Liika itsevarmuus sängyssä ja syyllistäminen kun en launnutkaan napista painaen. Tässä tapauksessa nappi oli pimppa, jota mies hieroi rystysillä niin että mustelmia tuli.
Eläinvihamielisyys. Inhosi kissoja, koiria marsuja, lampaita, hevosia... kertoi pöyristyneenä miten oli tapaillut aivan upeaa naista kunnes oli selvinnyt, että tällä jumalattarella oli HEVONEN. Minulla ei ole eläimiä allergian takia mutta olen hyvin eläinrakas.
Pummiminen ja pölliminen. ´Pummi tupakkaa, ruokaa (mentiin mäkkäriin ja väitti ettei ole nälkä mutta söi ranskalaiseni), kyytiä (ei omistanut sillä hetkellä autoa) ja pölli asunnostani ruuvimeisselin sekä sytkärin.
Vaikka olin masentunut, en minäkään ollut mitä tahansa valmis sietämään jotta joku pitäisi kainalossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset on kasvatettu miehisen kulttuuri mukaan miehen orjaksi. Raukat luulevat suomalaismiehen vaimokkeeksi päästyään elävänsä paratiisissa.
Olen monesti pohtinut, miksi tämän tyylinen rasismi on Suomessa erityisesti naisten keskuudessa näin salonkikelpoista. Tunnen aasialaisen naisen, joka on tullut Suomeen töihin sairaanhoitajaksi ja hänestäkin oli työpaikalla levitetty kaikenlaista huhua siitä, että myy itseään vapaalla yms. Hienoa työtä leidit!
Hmm.. Oletko ensinnäkin varma ettei myynyt? Mistä tuollaiset juorut saa edes alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset on kasvatettu miehisen kulttuuri mukaan miehen orjaksi. Raukat luulevat suomalaismiehen vaimokkeeksi päästyään elävänsä paratiisissa.
Olen monesti pohtinut, miksi tämän tyylinen rasismi on Suomessa erityisesti naisten keskuudessa näin salonkikelpoista. Tunnen aasialaisen naisen, joka on tullut Suomeen töihin sairaanhoitajaksi ja hänestäkin oli työpaikalla levitetty kaikenlaista huhua siitä, että myy itseään vapaalla yms. Hienoa työtä leidit!
Hmm.. Oletko ensinnäkin varma ettei myynyt? Mistä tuollaiset juorut saa edes alkunsa.
Ne saavat alkunsa juuri näistä rasistisista stereotypioista ja ihmisten pahantahtoisuudesta. Kukaan näistä juoruämmistä ei tuttavaani tuntenut siviilissä ja hän oli naimisissa oleva nainen, joten vaikea keksiä mitään järkeen käyvää perustetta asialle. Puhdasta rasismia.
Niinhän se varmaan on, ja sitä on joka maassa. Aina on me ja ne toiset, ja mitä pelätään ja koetaan uhkaavaksi yritetään ajaa alas tällaisella. Tuohon alkuperäiseen kirjoitukseen viitaten nämä tuontivaimot ja heidän elämäänsä liittyvät kysymysmerkit ovat kyllä eri asia, ja niitä sopiikin nostaa esille. On ihan selvää että elämä kehitysmaassa on kurjempaa kuin hyvinvointivaltiossa, ja se on aina eräällä tavalla tuottanut pahoinvointia että kauniin, nuoren naisen pitää mennä naimisiin itseensä nähden paljon alempitasoisen (ulkonäöllisesti, ehkä käytökseltä) miehen kanssa tarjotakseen itselleen ja perheelleen paremman tulevaisuuden. Ikäänkuin kaupata itsensä elintasoa vastaan. Tapahtuuhan tätä maiden sisällä samanmaalaistenkin kesken, ja se on aina ollut minusta kyseenalainen ilmiö. Mieluumin näkisin lähtömaan olojen paranevan. Mutta kaiketi se on tosiaan parempi kuin nälkä ja kurjuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksaatio pissaleikkeihin. En halua eriteseksiä harrastaa vaikka kinky olenkin ja olen tehnyt sen hyvin selväksi. Ärsytti eniten se, että mies koitti lahjoa ja kiristää - tunsin loukkaavana että minua on edes koitettu puhua johonkin sellaiseen jota en halua tehdä.
Pissaleikit saisi yleistyä, että pidettäisiin vihdoin normaalina seksinä.
Hassuja teorioita. Olen korkeasti koulutettu suomalainen nainen, ja vaikka olen ilman muuta valmis myöntämään, että Kauko-Idästä löytyy miljoonittain itseäni nätimpiä naisia, siihen en usko, että heitä pääsääntöisesti pätkääkään Suomi-Pena aidosti kiihottaa. Huolimatta siitä, mitä Pena asiasta haluaa uskoa. Siis on ehkä joitain yksittäisiä liittoja, joissa syttyy ja roihuaa aito rakkaus, mutta monessa tapauksessa kyllä se unelma on päästä kiinni korkeampaan elintasoon, perus Sugar-suhde.
Jotkut ovat tässä onnistuneetkin, esimerkiksi rahoittamalla lyhytaikaisen miehen rahoilla talon ja sen jälkeen katoamalla miehen elämästä. Tästä kertoi viimeinen juttu, jonka "tuontivaimoista" luin. Aika rajusti viilattiin Penaa linssiin - mutta kyllähän Penakin siinä erehtyi itseänsä imarrellen kuvittelemaan, että hän voisi edustaa vaimokkeelle kompetenttia partneria. Terveellä järjellä olisi varmaankin hoksannut asian oikean laidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös joku toimeton taas trollaa ja vastailee itselleen näitä katkeria kommenttejaan ketjun täyteen siitä, miten osattomaksi on parisuhdemarkkinoilla jäänyt, vakuuttelee kaukomaiden tarjonnan olevan hehkeämpää ja vuodatuksen perusteella on siitäkin kuitenkin jäänyt paitsi. Hehkutuksen perusteella olisi jo sitten se eksoottinen kokemattomuus kainalossa, mutta ei. Aika kuluu ja kuluu ja kuluu, kuten hänen puheensa siitä miten kokenut on naisten keskuudessa. Säälittävää, todella säälittävää. Ja yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin fiksua, hauskaa ja koulutettua hyvässä työssä olevaa naista. Parin kuukauden jälkeen hän kutsi minut mukaansa mökkiviikonloppuun missä paikalla oli hänen kavereitaan. Vasta mökillä tajusin olevani ainoa mies, muut naiset olivat jättäneet ukot kotia. Mutta seuralaiseni käytös.... Tunti mökille saapumisesta neiti oli ympäripäissään, ja meno vain kiihtyi viikonlopun mittaan:
- joi kaiken mahdollisen, omat ja kavereiden
- sammui yhden illan aikana kaksi kertaa, ensimmäisenä saunaan mistä kaverit kantoivat pihakeinuun
- riiteli vuorotellen kaikkien kavereidensa kanssa, osan kanssa pariinkin kertaan.
- yritti riidellä myös mökkinaapurin kanssa
- ei juuri syönyt mitään viikonlopun aikana
- kerjäsi minulta suorasukaisesti seksiä muiden kuullen, oli kuitenkin niin kännissä ettei seksistä tullut mitään
- oli aivan käsittämättömän äänekäs kännissä
- oli aivan käsittämättömän kännissä koko ajan
Kykeni sunnuntaiaamuna juuri ja juuri omin jaloin autoon, matkalta piti hakea siideriä loiventaviksi (mökiltä oli kaikki juotu...), oli yrjönnyt auton viereen sinä aikana kun hain siideriä. Ja maanantaina tämä uranainen oli ihan niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Onneksi minulla oli viikonloppuna aikaa jutella kavereiden kanssa, ei ollut mikään ainutkertainen "paineidenpurku viikonloppu", vaan ihan normikäytöstä. Kaverit olivat pelänneet kuollakseen olenko minä samanlainen... Lopetin jutun heti tämän viikonlopun jälkeen.
Tän siitä saa kun yleensä vaatimalla vaaditaan alipainoa naiselta - paljastuvat poikkeuksetta juopoiksi, nisteiksi tai muuten mielisairaiksi :D normaalipainonen nainen ei kelpaa vaan pitää olla sen näköinen kuin olisi vetänyt piriä 10 vuotta putkeen ja näin se kostautuu.
Onneksi kaikki lihavat ei sentään ole noin ilkeitä ja katkeria kuin sinä.
En ole lihava. Miksi niin päättelit? Tai ellei susta 58-kilonen oo lihava :D
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Tämä. Miehen laukeamattomuus tai se, että seisokki laskee nopeasti kertoo vain siitä, että nainen on miehen mielestä todella vastenmielinen tai mies on luuseri, joka runkkaa liikaa pornolle ja kärsii testovajeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektio-ongelmat. Haluan harrastaa seksiä edes suht säännöllisesti, ja miehen ongelmat vie minulta itsetunnon. Kyllä, olen huono ihminen :(
No on kyllä oikeus tuntea noin. Jos miehellä ei seiso tai laukeaa hitaasti niin kyllä se on äärimmäisen nöyryyttävää naista kohtaan eikä naisen tarvitse sellaista sietää sekuntiakaan.
Oppikaa naiset arvostamaan itseänne ja jättäkää teidän itsetunnon tuhoavat miehet.
Itsekin seksistä pitävänä naisena mulle on kaikista hirveintä, jos miehen kalu ei toimi kunnolla ja mies ei edes laukea... siinä tulee niin nöyryytetty olo ja mulla kuolee kaikki fiilikset miestä kohtaan aina siinä vaiheessa.
N22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.
Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.
Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.
Itse asiassa olen aina arvostanut naisia niin paljon, että jos hyvä vaimoehdokas on ollut kyseessä, niin en minä halua mennä sänkyyn, ennen kuin minulle on syntynyt tunteita häntä kohtaan. Jos ei ole tunteita, niin silloin naisesta tulee pelkkä pano. Ne tuhannen kullin irkut nyt tunnistaa kyllä heti. Joskus kauan sitten vielä panin sellaisia, mutta oli niin surkeaa seksiä, että siirryin kokemattomampiin.
Näitä miehiä on yllättävän paljon, jotka haluaa kokemattomia naisia siksi että kokematon ei tiedä mikä tuntuu hyvältä ja miten hyvältä voi tuntua, eikä siis käsitä seksin mahdollisuuksia omaan nautintoon. Mies saa käyttää kokematonta miten tahtoo eikä kokematon tiedä että parempaakin on. Kokematon tyytyy huonoon seksiin, kun ei tiedä mitä on hyvä seksi ja tällaista moni mies tykkää hyödyntää. Jos ei tiedä mitä on 100 % nautinto, ei sitä osaa kaivata ja voi tyytyä 10-20 %.
Just näin. Miestä pelottaa, että nainen on saanut parempaa seksiä kuin mitä häneltä saa. Ja tämä pelko naamioidaan tuhannen kullin irkkujen (seks. aktiivisten) naisten halveksimiseksi.
Älkääpä nyt Irkkuliinit puhuko taas höpöjä. Näin kokeneena miehenä minua kyllästyttää se, että vaikka suomalainen nainen on ollut miljoonan kullin survottavana, niin se ei silti osa yhtään mitään sängyssä. Paljon nussittu nainen on vaan kertakaikkiaan liian kylmä, että se osaisi lähentyä miestä henkisellä tasolla ja luoda myös omalta osaltaan rennon ja turvallisen ilmapiirin mahdollisimman nautinnollisen seksin saavuttamiseksi.
Kokematon nainen taas on sopivan herkkä ja paljon vastaanottavaisempi kuin Irkkuliini. Nuo väitteet, että kokenutta tai kouluttautunutta naista pelätään on aivan paskapuhetta. Kummankin kohdalla nainen on vaan niin avoimesti vastenmielinen, ettei miestä kiinnosta ja heikkoitsetuntoinen nainen kuvittelee olevansa "pelottava".
Olen ns. vähän kokenut nainen. En huolisi sinua kumppanikseen, koska kirjoituksesi perusteella olet itse hyvin kokenut. Inhottaa miehet, jotka ovat joka paikan kolunneet.
Olen samaa mieltä. Olen myös ns. vähän kokenut. Tällaiset h*oripukit oksettavat. Ja tyyli miten puhuu naisista, on käsittämätön. Naisvihaaja?
Minä en puhunut mistään miehistä tai heteroista. Mutta ulosteluukku on kaikilla ja se on ulosteluukku. Mikä siinä on älyvapaata?