Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu kun siihen, että sitä ruinaavat miehet ovat kaappihomoja ja yrittävät peitellä faktaa että ovat huonoja oikeassa seksissä.

Toisen osapuolen riittämättömään kiinnostuksenosoittamiseen useimmiten kait loppunut, eli mä olen vetäytynyt tapailusta etten riko itseäni enempää. Mä en jaksa arvailla, tykätäänkö musta tarpeeksi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu kun siihen, että sitä ruinaavat miehet ovat kaappihomoja ja yrittävät peitellä faktaa että ovat huonoja oikeassa seksissä.

Miksi homoja? Entäs jos homoja ei olisi ollenkaan ja silti ryppyä haluttaisiin? Suukin on homoilla käytössä, onko suihinanto naisille piilohomostelua? Suutelukin lienee piilohomoilua, koska oikeissa homosuhteissa suudellaan. Eli jos miehellä ja naisilla on keskenään yhteisiä ruumiinosia, niin onko sellaisten käyttö osoitus piilohomostelusta heterosuhteissa vai pelkkää tavanomaista parjausta, jos itseä ei miellytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Ei se ole teoria, vaan käytännössä todettu ilmiö. Kokematon nainen suhtautuu seksiin hieman jännittäen, mutta uteliaana, kun taas tuhannen kullin irkut ovat tavallaan jo kaiken nähneet, niin seksikin on sen mukaista ja pelkkä tekninen suoritus. Kokematon nainen saattaa kysyä, että voinko minäkin tehdä sinulle jotain ja mitä haluat että teen, kun taas tuhannen kullin irkku ryhtyy kysymättä veivaamaan lerssiä yleensä aivan liian kovakouraisesti sekä käsin ja yleensä myöhemmin suihinotolla. Kokematon nainen ei kullia herkästi tutkiessaan konttaa päälle kuten kyläpyörä joka levittää räjähtämäisillään olevia tulehtuneita finnejä ja karvatuppeja täynnä olevan karvattoman römpsänsä naaman eteen. Ette osaa kuvitellakaan miten kauhealta voikaan näyttää oikein puhkikaluttu römpsä, jossa eriparihuulet roikkuvat kuin velhon hihat ja joista toinen aluksi vaikuttaa olevan homeessa, koska on väriltään siniharmaa. Sitten kun saat jollain keinolla siirrettyä ne silmillä roikkuvat  "pihvit" sivuun, niin sieltäpä "katsookin" sellainen näky, ikäänkuin leguaanilta olisi poistettu silmä. Se on hyvin pelottava ja lerpauttava näky. Siinä tulee mietittyä,  että tuohon mustaan aukkoon jos munansa lykkää, niin syököhän se heti terskan pois vai miten käy.

"Lisämausteena" tietysti vielä se, että kun pimpsa on ammollaan, kuin hauen kita, niin se "hengittelee" ja se "hengitys" tahtoo haista virtsan, ulosteen, sperman ja römpsähapon sekoitukselle.

Vieläkö joku kehtaa epäillä, että kokematon nainen olisi huonompi sänkykumppanina?

Sinua siis innostaa nainen joka makaa kuin lahna koska sattuu eikä muutenkaan tiedä, miten pitäisi toimia?

Taidat pelätä ohjat käsiinsä ottavaa kokenutta naista joka tietää mitä tahtoo. Ymmärrät olevasi huono suuseksissä ja pelästyt, jos sitä vaatii nainen joka  haluaa mielihyvää eikä kutitusta.

Mun käsittelyssä ei yksikään nainen voi olla lahna. Tuo lahnaksi nimitteleminen kertoo vain sinusta ja kuvittelet, että kun nainen heiluu hiki päässä sängyssä kuin heinämies, niin siitä me miehet tykätään. Päinvastoin. Hillittyä ja kokemattomampaa naista on helpompi lukea ja siten löytää herkimmät paikat ja tavat kosketella niitä. Kokeneella naisellahan on yleensä jo tuntoaistikin mennyt niin pilalle, että jos miehen vehje ei tunnu samalta kuin betonivibra, niin orkkua ei tule ja sitten haukutaan mies ympäri kyliä surkeaksi panomieheksi. Ei seksissä tarvita mitään ihme kommervenkkejä, vaan tarkoitus on se, että puolin ja toisin tuntuu hyvältä ja lopulta se johtaa kummankin orgasmiin.

Tuo, että nainen sanoo miten ottaa ohjat käsiin ja tietää mitä TAHTOO, sekä HALUAA ja VAATII kuvastaa vain typerää itsekkyyttä ja tuollainen juurikin tekee naisesta todella huonon sängyssä. Tuollainen päsmärimatami ei ota pätkääkään miehen nautintoa huomioon ja mies ei välttämättä edes laukea.

Kokemattomamman naisen kanssa kummankin intohimo kasvaa pikkuhiljaa, koska seksi on kuin rakastelua ja mukana on vähän herkkyyttäkin. Tuossa on se resepti, joka välttämättä johtaa aivan mahtaviin orgasmeihin.

Olen pohtinut kyläpyörien käyttäytymistä ja koska heille on täysin vieras asia herkkä ja hellä seksi, niin eivät koskaan saa kunnon nautintoa, eli eivät saa orkkua ollenkaan tai sitten jonkun olemattoman, eli himo jää kalvamaan ja siksi sitä persettä sitten jaetaankin lähes kaikille.  Kokematon nainen taas saa niin perusteellisen tyydytyksen, että on täysin jalaton jonkin aikaa seksin jälkeen.

Olen kyläpyörän mielestä varmaan surkea suuseksissä, mutta johtuu ihan siitä, etten kuuna päivänä suostu nuolemaan kenenkään pillua, jos en tunne tapausta. Herpes jo pelkästään on pirullinen vaiva saada joltain jakorasialta, eli siinäkin mielessä kokemattomampi nainen on parempi ja turvallisempi.

.

Tässä tekstissä on mies pihalla kuin lumiukko⛄️

Kunpa tietäisit miten vaikeaa naiselle voi olla orgasmin saanti. Ja se ei todellakaan tule kaikille niin vain ilman harjoittelua. Voi olla ettei toiset saa sitä milloinkaan miehen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu vaan siihen, että kun oikea pinpsanreikä on niin väljä, ettei kikulissa tunnu miltään ja pitää moneen kertaan varmistaa, että onko se edes siellä reiässä, niin miehen on suunnilleen pakko koittaa jos ryppyreikä olisi edes vähän tiukempi.

Lisäksi monella naisella peräreikä on esteettisesti kauniimpi kuin räjähtänyt römpsä, mikä ei ulkonäöllään houkuta.

Vahva kaappihomoviba tuossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu vaan siihen, että kun oikea pinpsanreikä on niin väljä, ettei kikulissa tunnu miltään ja pitää moneen kertaan varmistaa, että onko se edes siellä reiässä, niin miehen on suunnilleen pakko koittaa jos ryppyreikä olisi edes vähän tiukempi.

Lisäksi monella naisella peräreikä on esteettisesti kauniimpi kuin räjähtänyt römpsä, mikä ei ulkonäöllään houkuta.

Vahva kaappihomoviba tuossa

Suuteleminenkin on lopetettava, homoilla on suut ja suutelevat. Suutelu on piilohomostelua heteroilla.MOT

Olisikohan tuo lapsellinen sukupuolielimiin (miesten tai naisten) liittyvä morkkaaminen mahdollista lopettaa. Siis mikäli kirjoittelijat yleensäkään ovat aikuisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Porno ja varsinkin nettiporno on tehnyt monesta miehestä onanistin.

Tämä on totta. Ja kun on tottunut oman käden puristukseen, on vaikea tottua naisen ykkösen tuntumaan. Näin helposti halutaan ruinata kakkosta, kun se vastaa enemmän omien sormien luomaa tiukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Toisen osapuolen riittämättömään kiinnostuksenosoittamiseen useimmiten kait loppunut, eli mä olen vetäytynyt tapailusta etten riko itseäni enempää. Mä en jaksa arvailla, tykätäänkö musta tarpeeksi vai ei.

Jos tämä on yleistä kohdallasi, niin kannattanee miettiä onko sinulla jotain hylätyksitulemisen pelkoa kenties. Jätät aina itse ennenkuin sinut jätetään, vaikkei toinen välttämättä olisi edes jättämässäkään. Vaadit ehkä aivan liiallista "kiinnostuksen osoittamista" tyyliin 24/7 pitäisi olla yhdessä tai vähintään viestiä tykittää joka sekunti, tai tuntuu että toinen häipyy ihan justiinsa.

Jos miehen nautinto on sitä, että haluaa aiheuttaa mulle kipua ja kärsimystä, niin mies voi ottaa nautintonsa ja painua pitkälle helvettiin ulisemaan. 

Persepanijat ovat sairaita sadisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu kun siihen, että sitä ruinaavat miehet ovat kaappihomoja ja yrittävät peitellä faktaa että ovat huonoja oikeassa seksissä.

Taitavat enemmänkin fantasioida jostakin sture borreliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen osapuolen riittämättömään kiinnostuksenosoittamiseen useimmiten kait loppunut, eli mä olen vetäytynyt tapailusta etten riko itseäni enempää. Mä en jaksa arvailla, tykätäänkö musta tarpeeksi vai ei.

Jos tämä on yleistä kohdallasi, niin kannattanee miettiä onko sinulla jotain hylätyksitulemisen pelkoa kenties. Jätät aina itse ennenkuin sinut jätetään, vaikkei toinen välttämättä olisi edes jättämässäkään. Vaadit ehkä aivan liiallista "kiinnostuksen osoittamista" tyyliin 24/7 pitäisi olla yhdessä tai vähintään viestiä tykittää joka sekunti, tai tuntuu että toinen häipyy ihan justiinsa.

En suinkaan. Olen kykeneväinen myös pitkiin parisuhteisiin, antoisiin sellaisiin. Ja niissä ollut se molemminpuolinen riittävä kiinnostus alusta asti, joka on ilmennyt tapaamisena silloin kuin sovitaan (ei perumisia), viestittelyä sopivasti muun elämän lomassa (niin että viestien sisällöstä saa sen kuvan, että kiinnostusta on eikä vain jotain yhden sanan vastauksia tai epämääräisiä hymiöitä, joiden tarkoituksesta ei ota selvää kryptikkokaan) sekä spontaaneja puheluita silloin tällöin. 

Jos mies on tarpeeksi kiinnostunut luomaan parisuhteen, se pitää myös käydä ilmi. Ei niin, että nainen joutuu arvaamaan onko vain yksi viidenkymmenen muun viestitutun joukossa, kun aikaa tai halua miehelle tapaamisiin ei ole.

En ole tapailujen orja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu vaan siihen, että kun oikea pinpsanreikä on niin väljä, ettei kikulissa tunnu miltään ja pitää moneen kertaan varmistaa, että onko se edes siellä reiässä, niin miehen on suunnilleen pakko koittaa jos ryppyreikä olisi edes vähän tiukempi.

Toihan on vaan pienimunaisten ongelma jos kyyti tuntuu väljältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tietää et tatskat on monelle no no, karsii kivasti ehdokkaita.

Niin karsii. Ne toimivat varoitusvärinä muille lajitovereille, kuten myrkyllisillä eläimillä.

Hyvä sinulle. Itselleni moni muu asia on merkityksellisempi kuin joku kuva ihossa (psl. joku natsiristi yms.), kuten esimerkiksi paska luonne jota ei niin vaan laserilla poisteta jos halua olisi 😂

Juu, paska luonne on pahempi juttu, mutta ei se muuta sitä että raskaasti tatuoiduissa ihmisissä on omat riskinsä.

Miehellä oli pienet jalat..toinen käveli oudosti jalkaterät sisäänpäin..

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että yksikään mies ei oikeasti edes halua parisuhdetta. Heitä kiinnostaa joko a) vakipano b) joku joka hoitaa kämpän c) joku joka hoitaa lapset  tai näiden yhdistelmä. Parisuhde tai kumppanuus ei ole se, mitä he naisista etsivät. Prove me wrong :D

Minua taas naiset käyttävät vain seksiin aikansa ja kun ovat saaneet tarpeekseen, niin lähtevät lätkimään. Ei minusta kai muuta iloa sitten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.

Itse asiassa olen aina arvostanut naisia niin paljon, että jos hyvä vaimoehdokas on ollut kyseessä, niin en minä halua mennä sänkyyn, ennen kuin minulle on syntynyt tunteita häntä kohtaan. Jos ei ole tunteita, niin silloin naisesta tulee pelkkä pano. Ne tuhannen kullin irkut nyt tunnistaa kyllä heti. Joskus kauan sitten vielä panin sellaisia, mutta oli niin surkeaa seksiä, että siirryin kokemattomampiin.

Näitä miehiä on yllättävän paljon, jotka haluaa kokemattomia naisia siksi että kokematon ei tiedä mikä tuntuu hyvältä ja miten hyvältä voi tuntua, eikä siis käsitä seksin mahdollisuuksia omaan nautintoon. Mies saa käyttää kokematonta miten tahtoo eikä kokematon tiedä että parempaakin on. Kokematon tyytyy huonoon seksiin, kun ei tiedä mitä on hyvä seksi ja tällaista moni mies tykkää hyödyntää. Jos ei tiedä mitä on 100 % nautinto, ei sitä osaa kaivata ja voi tyytyä 10-20 %.

Naurahdin jo ääneen. Meinaatko, että on olemassa naisia, jotka ennen ensimmäistä kertaansa ovat kokeneita? Puhun nyt vain omasta kokemuksestani, mutta minun sängyssä olleista lähes kaikki ovat sanoneet, että parasta seksiä ikinä, oli sitten todella kokenut tai vähän kokemattomampi tapaus kyseessä. Käytännössähän ne kyläpyörät valittavat jatkuvasti miten eivät kykene saamaan orgasmia ja joutuvat näyttelemään, että mies lopettaisi jyystämisen kun ei tunnu miltään. Kokemattomampi nainen taas on niin herkkä, että saattaa jo tulla parin työnnön jälkeen. Tosin sitä on edeltänyt hellä ja hyvin kiusoitteleva esileikki.

Pöh, kyse on melko puhtaasti fysiologisista eroista naisissa. Toisilla on synnyinlahjana herkemmät piuhat kuin toisilla, molemmissa päissä, koska siihen kuuluu myös henkinen puoli. Klitoriksen rakenne ja sijainti vaihtelee hieman suhteessa emättimeen, sillä on mentävä mitä on saatu. Itselleni on sattunut hyvä arpaonni, on ollut enimmäkseen helposti laukeilevia naisia. On päässyt helpolla paria tapausta lukuunottamatta.

Sitten toki voi olla, että mies on vain paska. Ei osaa kuin sitä omaa rynkytystään.

Jorkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perssilmäseksin suosio perustuu siihen, että se silmä on peitellyin ja häpeillyin osa ihmistä. Sitä ei esitellä kuin harvoille. Salattu on taas kiihottavaa.

Eikä perustu vaan siihen, että kun oikea pinpsanreikä on niin väljä, ettei kikulissa tunnu miltään ja pitää moneen kertaan varmistaa, että onko se edes siellä reiässä, niin miehen on suunnilleen pakko koittaa jos ryppyreikä olisi edes vähän tiukempi.

Toihan on vaan pienimunaisten ongelma jos kyyti tuntuu väljältä.

Mikäs sitten on syynä, kun "pienimunaisella" tuntuukin toisen naisen kanssa oikein hyvältä ja pimppi puristaa vähän liiankin lujaa?

Olen bi ja sovin treffit naisen kanssa joka oli joko laitanut vanhan kuvan tai  muokannut kuvaa oikein urakalla, treffipaikalla nimittäin odotti   huomattavasti ylipainoisempi ja kulahtaneempi nainen jolle oli lisäksi ilmestynyt kasvotatuointi. Joimme oluet minkä jälkeen ilmoitin kohteliaasti, että meillä  ei nyt vain kipinöi..  En ole pinnallinen, mutta reippaasti ylipainoinen röökimuijan olemus ja hämähäkin seitti naamassa olivat liikaa. 

Tapailin jonkin aikaa miestä jolle oli iso ongelma etten pitänyt sinapista. Oli kesä ja grillattiin paljon miehen rivarikodin takapihalla,  mies päätti sitten ottaa elämäntehtäväkseen vieroittaa minut lapsellisesta ketsupista.

Toinen mies jota tapailin suuttui kun en saanut  orkkua sängyssä, olin kyllä maininnut etten laukea helpolla ja mies oli luvannut laittaa minut tulemaan "niin että räjähdän kuin raketti". Lopulta nukahdin miehen liptellessä jalkovälissä mistä suuttui niin paljon että ajoi pois asunnoltaan.

Ja yksi mies haisii niin pahasti perunakellarille ettei saatu edes ekoja treffejä loppuun.