Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Katsoitko sinäkin tietämättäsi trollivideon?
08.10.2018 |
Vähän politiikkaa kiinnostuneille tähän väliin. Sama trollitehdas lienee av-palstankin ikijankkaajien ja näennäisfeministien takana. Mutta mitä arvioitte, mitä he yrittävät saavuttaa? Kenen laariin tällainen propaganda sataa? Tuskin siinä nyt on vain tavoitteena naisten mollaaminen?
Tässä linkki juttuun:
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/jaoitko-sinakin-tata-hauskaa-nettivi…
"Video puuttuu näennäisesti niin kutsuttuun manspreading-ilmiöön eli siihen, että miehet ottavat joukkoliikennevälineissä kohtuuttoman paljon tilaa istuessaan jalat levällään. Videolla nuori nainen lähestyy leveästi istuvia miehiä ja kaataa näiden haaroväliin pullosta nestettä. Nesteessä sanotaan olevan veden lisäksi valkaisuainetta, joten tahrat jäävät pysyviksi."
"Mihin venäläiset sitten videolla pyrkivät, huvittamaan länsimaalaisiako? EU vs. disinfo arvelee, että video oli taas yksi keino kylvää eripuraa ja kärjistää vastakkainasettelua. Tässä onnistuttiin hyvin, satoa korjattiin videojakojen kommenteissa. Moni katsoja tunsi sympatiaa ennemminkin ”nolattuja” miehiä kuin ”naisaktivistia” kohtaan, joten kyseinen nainen ja kaikki aidosti naisten oikeuksia puolustavat saivat kuulla kunniansa."
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mun syliin kaataa, niin naisen pää päätyy haaroihini ja avaa hampaillaa vetoketjun ja pääs pysyy alhaalla niin kauna kun tehtävä hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Kohta venäjän trollit eksyy av:llekin.
Kyllä täällä on jo monessa ketjussa näkynyt Venäjää ihailevia viestejä, jollaisia kukaan täysjärkinen ei kirjoita kuin ruplapalkkiota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kohta venäjän trollit eksyy av:llekin.
Mun muistaakseni jo vuosia sitten uutisoitiin, että trollit ovat valloittaneet uutisten kommenttikenttiä. Olisi päinvastoin aika erikoista, jos eivät olisi av:lla, tämä kun on koko Suomen suosituin keskustelupalsta. Ja nyt kun alkaa vähän kertailemaan, niin onhan täällä käyty kerta jos toinen sellaisia keskusteluita joiden tarkoitus on vain edesauttaa eripuraa.
Tulee mieleen tuo uutinen siitä, että "James Bondia ei tule näyttelemään nainen, vaikka feministit niin vaativat". Eikä kukaan feministi ole tosissaan, tai ainakaan feministienemmistön tuella sellaista väittänyt. Tärkeää uutisessa on tietenkin vain herättää se mielikuva, että sellaista oltaisiin ehdotettu. Joku aina uskoo, ja riita on valmis.
Huolestuttavinta tässä ei ollut se, että video oli lavastettu, vaan se, että lukuisat feministit pitivät naisen tekoa oikeutettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla ei ole tapana availla keskusteluihin tulevia videoita, joten en ole nähnyt. sen puoleen, en ole nähnyt linkkiä missään tuohon videoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos mun syliin kaataa, niin naisen pää päätyy haaroihini ja avaa hampaillaa vetoketjun ja pääs pysyy alhaalla niin kauna kun tehtävä hoidettu.
Jaa luulet että kikulisi säästyisi irtipuremiselta? Vai mitä luulet sille tapahtuvan vihaisen fem.akon suussa. Eiköhän järkevin tapa olisi täräyttää eukkoa nekkuun niin että helisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavinta tässä ei ollut se, että video oli lavastettu, vaan se, että lukuisat feministit pitivät naisen tekoa oikeutettuna.
Feminismi menee nykyään sen mukaan, kuka keksii kaikista hulluimman idean. Ideaa vastustavat feministit eivät ole tarpeeksi radikaaleja, mikä tulkitaan aatepetturuudeksi.
Motiivi on tietty sama kuin siinä kun feministiset julkaisut julkaisevat tietämättään feikkejä artikkeleita koirien raiskauskulttuurista ja siitä kuinka miehille homofobiaan auttaa kuulemma dildo berseeseen.
Tuoda esille kuinka naurettavaa ja ideologista nykyfeminismi parhaimmillaan on ja kuinka sitä meilläkin sitten ylläpidetään verorahoilla yliopistoissa.
Alue: Aihe vapaa
Lisään vielä, että video on siis todettu alusta loppuun venäjällä lavastetuksi. ap