Kaarina Hazard laskutti muutamasta huonolaatuisesta kännykkävideosta 50 000€
Hänen ystävänsä, Susanna Niinivaara, tilasi ne liikenne- ja viestintäviraston rahoilla.
Mihinköhän vasemmistolainen toimittaja Hazard(ous) on tarvinnut yhtäkisti 50 donaa? No, lähipiiri varmasti huomaa sen hankinnan.
Suomessahan ei ole korruptiota.
Kommentit (14)
Suomessa ei ole korruptiota, vaan maan tapa.
Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa...
En ymmärrä koko tätä juttua, mihin videoita käytetään!?
Meidän kunnassa lapset joutuvat kulkemaan koulutietä autotien varressa (nopeusrajoitus 80km), ei ole katuvaloja. Kunnalla ei ole varaa rakentaa pyöräteitä. Olisi valtio avustanut vaikka tuolla rahalla kuntaa mieluummin, kuin tilannut jotain höpö-höpö videoita. Ja monessa kunnassa sama tilanne..
Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Mitä ne videot sisältää ja mihin niitä käytetään, miksi joku maksoi tuollaisen hinnan?
Hah eukko sai mukavat kesälomamatkat naamioituna työnteoksi.
Tällaista se päättäjien pelleily on. Helppohan sitä on tilailla kaikkea, kun ei tarvitse itse maksaa. Vähän kuin Tampereella selvitys ratikkatyömaan haittojen minimoinnista. Raportti täynnä itsestäänselvyyksiä ja siitäkin maksettiin kymmeniä tuhansia. Kyllä kannattaa olla konsultti, joka myy valtiolle tai kunnalle selvityksiään.
Ihan normaalia julkisen sektorin verovaroilla sikailua.
Mikään taho, jolla rahoitus tulee ns. ”omasta pussista”, ei tilaisi tuollaisia videoita tuohon hintaan.
Onko Niinivaara ja Hazard läheisiä ystäviä?
Joku ala-asteen koululuokka olisi tehnyt nuo ilmaiseksi.
Tässä vielä uutinen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/5560e09a-bcd1-42f8-87f9-f3e54b28dd8…