"Oululaismies asui vuosikausia maahan kaivamassaan kuopassa"

Ainakin Kalevan jutussa oli poliisi kommentoinut, että mikään ei kiellä asumasta metsässä ja että poliisi ei asialle tee mitään.

Ookko nää Oulusta. Asukko nää kuopasa?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kalevan jutussa oli poliisi kommentoinut, että mikään ei kiellä asumasta metsässä ja että poliisi ei asialle tee mitään.

Ok, toivottavasti näin. Iltasanomien jutusta ei saanut siitä selvää kuvaa

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kalevan jutussa oli poliisi kommentoinut, että mikään ei kiellä asumasta metsässä ja että poliisi ei asialle tee mitään.

Poliisi ei tee mitään ellei maanomistja tee rikosilmoitusta. Ei ole laillista asua toisen mailla ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kalevan jutussa oli poliisi kommentoinut, että mikään ei kiellä asumasta metsässä ja että poliisi ei asialle tee mitään.

Eli muutetaan kaikki metsään, ei maksa mitään?

Keskustan mielestä kyseessä on kai roskaamisrikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kalevan jutussa oli poliisi kommentoinut, että mikään ei kiellä asumasta metsässä ja että poliisi ei asialle tee mitään.

Eli muutetaan kaikki metsään, ei maksa mitään?

Woot wooot!!!!! Vihdoin Robin Hood aika!!!!! Kenellä on pitkä letti?

Voisin itsekin lähteä ulos asumaan. Kaipaan niin vähän mitään mukavuuksia, että olisin varmaan tyytyväisempi kuin nykyään. Ei tarvitsisi maksaa ylikallista vuokraa eikä sietää jatkuvasti kotirauhanhäirintään syyllistyvää vuokraisäntää.

Jos ei olisi noita kissoja...

Nostiko mies täydet korvaukset Eduskunnasta?

Missä niiden ihmisparkojen pitäisi olla? Ei saa olla keskustassa, ei metsässä, ei taajamissa? Pitäisikö vain kadota kartalta?