Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimallista ajateltua

Vierailija
17.09.2018 |

Siinähän pitää tehdä 18 tuntia töitä tai olla 5 pvää "työllistämistä edistävässä palvelussa" n. kolmen kuukauden jaksoissa, ettei työttömyysturva pienene. Jos on esim. työvoimakoulutuksessa kaksi kuukautta yhden tarkastelujakson aikana, niin se "pelastaa" vain sen yhden jakson. Jos pätkisi koulutuksen n. kahdeksaan viikon jaksoon, siitä riittäisi kahdeksi vuodeksi aktiivisuutta. Eli vaikka olisin vuositasolla huomattavasti aktiivisempi kuin pätkätyössä tai -koulutuksessa, minun työttömyysturvaan pienennettäisiin.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä pienennetä kuin pari prosenttia.

Vierailija
2/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä pienennetä kuin pari prosenttia.

Ei se vähennys tunnu missään oikeasti.

Aktiivimalli 2 vastustan koska pelkästään sen maininta internetissä ja wikipediassa saa masentumaan ja köyhän lukkoon niin että ei edes pysty ajattelemaan työllistymistä, näin minun perheessäni. Aktiivimalli miten se nyt on, on aivan loistava ja saa olla kunnon vati vittu pää jos aktiivimallin 2 ja 3 joku työstää viellä. Siis saa olla kunnon idiootti oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä pienennetä kuin pari prosenttia.

Ei se vähennys tunnu missään oikeasti.

Aktiivimalli 2 vastustan koska pelkästään sen maininta internetissä ja wikipediassa saa masentumaan ja köyhän lukkoon niin että ei edes pysty ajattelemaan työllistymistä, näin minun perheessäni. Aktiivimalli miten se nyt on, on aivan loistava ja saa olla kunnon vati vittu pää jos aktiivimallin 2 ja 3 joku työstää viellä. Siis saa olla kunnon idiootti oikeasti.

Täytyy ottaa huomioon että ihmisroskat ovat tehneet perheeni elämän tälläiseksi. Ihmisroskille kuuluisi olla ja niille tehdä aktiivimalli 2 ja 3 ja kyllä kaikki tietää että suomessa on hyvää yhteistyötä poliisien ja kelan ja työkkärin kanssa. Kyllä niiden tietojen pitäisi kulkea hyvin ihmisroskien keskuudessa kerta tästä pohjasta idiooteille sopisi hyvin aktiivimalli 2 ja 3. Vähänkin suomen valtion järjestelmää ymmärtävä tajuaa tämän.

Vierailija
4/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ihmiroska työttömille aktiivimalli 2ja3 poliisin, kelan ja työkkärin yhteistyöllä idiooteille ja aktiivimalli 1 köyhille töitä haluaville. Siis päättäjillä on näkemystä ja resursseja tähän. Sitten viellä isketään AV tähän mukaan niin saadaan rakennettua kunnon valtio suomesta.

Vierailija
5/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
6/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pitää tehdä 18 tuntia töitä tai olla 5 pvää "työllistämistä edistävässä palvelussa" n. kolmen kuukauden jaksoissa, ettei työttömyysturva pienene. Jos on esim. työvoimakoulutuksessa kaksi kuukautta yhden tarkastelujakson aikana, niin se "pelastaa" vain sen yhden jakson. Jos pätkisi koulutuksen n. kahdeksaan viikon jaksoon, siitä riittäisi kahdeksi vuodeksi aktiivisuutta. Eli vaikka olisin vuositasolla huomattavasti aktiivisempi kuin pätkätyössä tai -koulutuksessa, minun työttömyysturvaan pienennettäisiin.

Kysymys onkin siitä kun työttömillä on liikaa rahaa, kehuvat tuolla kylillä, kuinka valtio kustantaa kaljat.   Puhtaita kateuspykäliä nämä on, kepu on kateellinen duunareitten eduista ja demari haluaa kurittaa maajusseja, kun saavat makaamalla rahaa.  Kyllä, kyllä tämä on onnellisten ihmisten maa. Onnellisten, sen mielenterveyttä tarkoittavan käytön mukaan.    

Vierailija
8/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pitää tehdä 18 tuntia töitä tai olla 5 pvää "työllistämistä edistävässä palvelussa" n. kolmen kuukauden jaksoissa, ettei työttömyysturva pienene. Jos on esim. työvoimakoulutuksessa kaksi kuukautta yhden tarkastelujakson aikana, niin se "pelastaa" vain sen yhden jakson. Jos pätkisi koulutuksen n. kahdeksaan viikon jaksoon, siitä riittäisi kahdeksi vuodeksi aktiivisuutta. Eli vaikka olisin vuositasolla huomattavasti aktiivisempi kuin pätkätyössä tai -koulutuksessa, minun työttömyysturvaan pienennettäisiin.

Kysymys onkin siitä kun työttömillä on liikaa rahaa, kehuvat tuolla kylillä, kuinka valtio kustantaa kaljat.   Puhtaita kateuspykäliä nämä on, kepu on kateellinen duunareitten eduista ja demari haluaa kurittaa maajusseja, kun saavat makaamalla rahaa.  Kyllä, kyllä tämä on onnellisten ihmisten maa. Onnellisten, sen mielenterveyttä tarkoittavan käytön mukaan.    

  No, onnellisimmat on päättäjinä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnia on maailman paras asia.

Vierailija
10/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
12/12 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pitää tehdä 18 tuntia töitä tai olla 5 pvää "työllistämistä edistävässä palvelussa" n. kolmen kuukauden jaksoissa, ettei työttömyysturva pienene. Jos on esim. työvoimakoulutuksessa kaksi kuukautta yhden tarkastelujakson aikana, niin se "pelastaa" vain sen yhden jakson. Jos pätkisi koulutuksen n. kahdeksaan viikon jaksoon, siitä riittäisi kahdeksi vuodeksi aktiivisuutta. Eli vaikka olisin vuositasolla huomattavasti aktiivisempi kuin pätkätyössä tai -koulutuksessa, minun työttömyysturvaan pienennettäisiin.

Kysymys onkin siitä kun työttömillä on liikaa rahaa, kehuvat tuolla kylillä, kuinka valtio kustantaa kaljat.   Puhtaita kateuspykäliä nämä on, kepu on kateellinen duunareitten eduista ja demari haluaa kurittaa maajusseja, kun saavat makaamalla rahaa.  Kyllä, kyllä tämä on onnellisten ihmisten maa. Onnellisten, sen mielenterveyttä tarkoittavan käytön mukaan.    

Tässä taas ruokitaan kamelinpaskajuttua. Kirjoituksesi aloitus oli ihan hyvä ja peukku sille mutta kateudesta nyt en ihan tiedä 🙊