Tappouhkauksesta
Mikä tappouhkauksissa on niin väärää, jos kaikki tietävät, ettei uhkaaja satuttaisi ketään? Uhkaushan voi olla vain puhdasta tunteenpurkausta tyyliin "voi perkele".
Kommentit (7)
Jotain rajoja ei pidä ylittää edes tunteen puuskissa, tai sitten kärsii rangaistukset.
Ei mielestäni juuri mikään, varsinkin jos ns. uhkaus on tehty jossain netissä, jessus soikoon. Ylihysteria on nykyajan vitsaus.
Ylihysteriaa on ladella tappouhkauksia
Miten kellekään normaalille voi tulla edes mieleen uhkailla tappamisella vaikka olisi kuinka vihainen? Ja sitä paitsi onhan niitä tapauksia ollut vaikka kuinka paljon missä kaikki läheiset on ajatelleet ettei tuo ikinä satuttaisi ketään mutta silti satutti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tappouhkauksissa on niin väärää, jos kaikki tietävät, ettei uhkaaja satuttaisi ketään? Uhkaushan voi olla vain puhdasta tunteenpurkausta tyyliin "voi perkele".
Mistä sen "kaikki tietävät", että kyse on "vain tunteenpurkauksesta"? Suurin osa henkirikoksista ja väkivaltarikoksista tehdään nimenomaan tunteenpurkauksen vallassa. Ja kyse on siitä, miten uhri uhkailun kokee. Ei siitä, miten sinä koet uhkailleesi ihan vain kännissä ja läpällä.
Henkilö, joka ei kykene hillitsemään itseään vaan päästelee tappouhkauksia, on muutenkin altis tekemään päättömyyksiä. Impulssikontrollin puutteesta on kyse.
Parempi olisi opetella hallitsemaan tunteensa ja sietämään ne, et sinä mikään painekattila ole, jonka on ihan pakko purkautua. Tunne on pelkkä aivojen välittäjäainemyrsky, joka menee hetkessä ohi kun sen antaa mennä eikä jää siihen hekumoimaan.
Ihme lapasia ja temperamentin puutteesta kärsiviä, jotka näkevät uhkauksia ja väkivaltaa kaikkialla. Minä en ainakaan ala hymistelemään jos minua kohtaan rikotaan. Eikö tässä maassa ole enää muita ongelmia kuin jotkut tulkinnanvaraiset "uhkaukset"?
No eihän se kyllä aivan normaalia ole.