Lue keskustelun säännöt.
David Arter on tavannut seitsemän Suomen pääministeriä 50 vuoden aikana – Nyt professori kertoo, mikä maamme politiikassa on vialla
30.08.2018 |
Maamme politiikkaa yli puoli vuosisataa tutkinut britti koosti kokemuksensa kirjaksi. Hän sanoo populistipuolueiden nousun tervehdyttäneen suomalaista demokratiaa.
VUONNA 1969 brittiläinen politiikan tutkija David Arter sai mahdollisuuden haastatella keskustapuolueen puheenjohtajaa Johannes Virolaista puolueen nimenvaihdoksesta. Aikaa piti olla kymmenen minuuttia, mutta vauhtiin päässyt Virolainen innostui puhumaan tunnin.
”Hänen huumorintajunsa teki minuun vaikutuksen. Suomalainen politiikka oli siihen aikaan ikävystyttävän kuivaa, ja on se sitä osin vieläkin”, 74-vuotias Arter sanoo työpaikkansa Tampereen yliopiston Alakuppilassa.
Hän on poikkeuksellisen uransa aikana tavannut yhteensä seitsemän Suomen pääministeriä ja kirjoittanut suomalaisesta politiikasta paitsi tutkimuksia myös lukemattomia artikkeleita The Guardianin ja The Economistin kaltaisiin lehtiin.
Maanantaina julkaistavassa Terve-Suomesta moi-Suomeen -kirjassaan konkari käy huumorin värittämällä tyylillään läpi yli puoli vuosisataa kestäneen Suomi-suhteensa kohokohtia ja poliittisia käänteitä kassakaappisopimuksesta perussuomalaisten hajoamiseen.
ARTER on koko uransa uinut vastavirtaan sekä työskentelytavoillaan että näkemyksillään. Hän sanoo ihailleensa ensimmäisen pohjoismaisen ”populistijytkyn” vuoden 1970 vaaleissa luonutta SMP:n Veikko Vennamoa.
Nuori tutkija oli edellisinä vuosina tullut kesäisin Suomeen opettamaan englantia ja teki väitöskirjaansa keskustasta.
”Olin vahvasti presidentti Urho Kekkosta vastaan. Hänen aikakautensa itsesensuuri oli ahdistavaa. Suomessa oli ainutlaatuinen monipuoluejärjestelmä, jossa useita puolueita oli suljettu hallitustyöskentelyn ulkopuolelle ’yleisten syiden’ vuoksi.”
Kekkosen idänpolitiikan kritisoiminen on Arterin mukaan yksi usein unohdetuista syistä SMP:n kannatukseen. Hän vaikuttui Vennamon taidosta puhutella kaupungistumisen kurittamia ja poliitikkoihin turhautuneita kansanosia.
Paljon samaa britti näkee Timo Soinin ja perussuomalaisten nousussa vuonna 2011. Arter tapasi noihin aikoihin Soinin lukuisia kertoja ja kehuu sitä, miten tarkasti tämä tunsi puolueensa ruohonjuuritason jäseniä ja heidän tarinoitaan.
Sellainen on tutkijan mielestä yhä harvinaista, sillä useimmat poliitikot ovat yhä etäällä äänestäjistä ja eduskunta on ”sulkeutunut kuin Vatikaani”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005808417.html
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Monet pitävät populistipuolueita lähes paholaisina, mutta minä näen ne tarpeellisina purkautumisteinä valtavirrasta poikkeaville näkemyksille”, Arter sanoo.
Hän uskoo etääntyneisiin äänestäjiin vetoavien puolueiden voivan pakottaa perinteisiä puolueita muuntautumaan. Se voi hänen mukaansa tervehdyttää demokraattista järjestelmää, vaikka populistipuolueet eivät suuria lupauksiaan pystyikään toteuttamaan.
SAMAAN tapaan kuin Arter arvostaa ihmisten keskuudessa liikkuvia poliitikkoja, hän on itse aina halunnut tavata päättäjiä ja pyrkinyt ymmärtämään politiikkaa sen tekijöiden kautta.
Arter asui valtaosan 1970-, 1980- ja 1990-luvuista suomalaisen vaimonsa ja muun perheensä kanssa Britanniassa, mutta hän vieraili Suomessa säännöllisesti.
Kirjoittaminen maineikkaisiin brittimedioihin avasi hänelle ovia.
”Suomalainen eliitti seurasi tekemisiäni tarkasti, sillä olin pitkään ainoa maan politiikasta kirjoittava ulkomaalainen.”
Sen vahvistaa HS:lle myös kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk), joka asui nuorena muutaman kuukauden Arterien luona Leedsissä parantamassa englantiaan. Arter oli tutustunut Matin isään Tatu Vanhaseen jo 1960-luvulla.
”David tuntee suomalaisen politiikan paremmin kuin kukaan toinen niin sanotusti ulkopuolinen. Hänen tapanaan on tehdä brittiläisellä sarkasmilla höystettyjä, melko yllättäviäkin huomioita, jotka kuitenkin ovat monesti osuvia”, Matti Vanhanen sanoo.
KIRJASSAAN Arter muistelee muun muassa Skotlannin lämpimässä talvipäivässä pitkissä kalsareissa hikoillutta Paavo Lipposta, Esko Ahonnaurukohtausta ja oluthetkiä Olli Rehnin kanssa. Hän sanoo, ettei ole halunnut tavata valtaapitäviä vain päästäkseen piireihin.
”Olen tavannut myös paljon kunnallispoliitikkoja eri puolilla Suomea. Tavoitteeni on ollut ymmärtää, miten esimerkiksi ehdokkaiden välinen kilpailu täällä käytännössä toimii.”