Älyttömän alentavaa, jos täytyy antaa seksiä vaikkei tekisi mieli
Vain siksi että toinen haluaa tai on muna pystyssä, ja vain koska parisuhteessa pitää saada seksiä.
Kommentit (16)
Juu, itelläkin naikkonen haukkuu impotentiksi ja uhkaa erolla kun ei tee mieli sekstailla. Pitäs muka alentua tuuppaamaan mokomaa kun sen tekee mieli.
No kun ei ole pakko antaa jos ei taho vaikka ois suhteessa.Onko ap:lla joku ymmärysvaje tämän asian suhteen?
Sen joka enempi haluaa, pitää tehdä sen vähemmän haluavan olo niin mukavaksi että sekin haluaa. Asia jonka nämä seksinpuutteesta vinkujat unohtavat.
Tuota neuvoa viljelevät ihmiset eivät selkeästi itse ole koskaan kohdanneet tilannetta, jossa heidän todellakaan ei olisi tehnyt mieli. Heidän "annan vaikkei mieli tekisikään" -tilanteensa on mallia "ajattelin kyllä pestä pyykkiä ja katsoa televisiota, mutta kumppani alkoi lämmitellä ja kiihotuin" eikä "seksi tuntui vastenmieliseltä, ahdisti ja toivoin, että oltaisiin vain voitu katsella uutiset sylikkäin, mutta annoin vaikka sattui liukuvoiteesta huolimatta ja koetin unohtaa, mitä parhaillaan tapahtui".
Omasta mielestäni seksi on kyllä aika keskeisessä osassa parisuhteessa. Eihän sitä tietty pakko ole mitään tehdä, mutta tykkään silti nähdä puolisoni nauttivan, vaikka sillä hetkellä ei tekisikään niin hirveästi itse mieli. Saahan sitä suulla tai kädelläkin toista tyydyttä, jos nyt sattuu puolisostaan välittämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuota neuvoa viljelevät ihmiset eivät selkeästi itse ole koskaan kohdanneet tilannetta, jossa heidän todellakaan ei olisi tehnyt mieli. Heidän "annan vaikkei mieli tekisikään" -tilanteensa on mallia "ajattelin kyllä pestä pyykkiä ja katsoa televisiota, mutta kumppani alkoi lämmitellä ja kiihotuin" eikä "seksi tuntui vastenmieliseltä, ahdisti ja toivoin, että oltaisiin vain voitu katsella uutiset sylikkäin, mutta annoin vaikka sattui liukuvoiteesta huolimatta ja koetin unohtaa, mitä parhaillaan tapahtui".
En olisi raiskaajan kanssa joka pystyy panemaan vaikka toisella on epämukavaa. Tuo on raiskaus.
Joo hyi hemmetti. Mua ei ainakaan huvita joka viikko ja jätin miehen joka jakso aina vongata. Kiva et on halut mutta aika ällöttävää se jokapäiväinen vonkaaminen on!
Se vähän riippuu. Jos juuri tänään sattuu olemaan sellainen päivä ettei huvita niin ei sitten, mutta pitkän päälle ois kyl kiva. Kuitenkin kun yhteessä suhteessa ollaan.
Miksi ihmeessä ei voisi antaa toiselle tyydytystä kun se haluaa. Sitä kutsutaan rakkaudeksi.
En koe mitenkään alentavaksi "antaa" seksiä miehelleni. Rakastan miestäni ja seksi on hyvää vaikkei itse alunperin niin innostunut olisikaan. Vaikka täytyy tunnustaa, että aika helpolla hän saa mut täysillä mukaan. Toisaalta ei hän ikinä ole vongannut sellaisella hetkellä kun olen vaikkapa kipeä tai ei tosiaan innosta. Kai hän aika hyvin osaa lukea minua.
Vierailija kirjoitti:
No kun ei ole pakko antaa jos ei taho vaikka ois suhteessa.Onko ap:lla joku ymmärysvaje tämän asian suhteen?
Sen joka enempi haluaa, pitää tehdä sen vähemmän haluavan olo niin mukavaksi että sekin haluaa. Asia jonka nämä seksinpuutteesta vinkujat unohtavat.
Höpsis. Eiköhän nää haluttomat ole kaikessa haluttomia valittajia, jotka tosiaan odottaa, että joku tulee ulkopuolelta jatkuvasti tekemään juuri heidät onnelliseksi. Säälittävää. Mitään ei itsestä anneta, koska ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
En koe mitenkään alentavaksi "antaa" seksiä miehelleni. Rakastan miestäni ja seksi on hyvää vaikkei itse alunperin niin innostunut olisikaan. Vaikka täytyy tunnustaa, että aika helpolla hän saa mut täysillä mukaan. Toisaalta ei hän ikinä ole vongannut sellaisella hetkellä kun olen vaikkapa kipeä tai ei tosiaan innosta. Kai hän aika hyvin osaa lukea minua.
Loppuosa sen kertoikin, et ole joutunut harrastamaan seksiä koskaan oikeasti, vaikka ei millään huvittaisi.
Kyllä mä ymmärrän ap:ta ikävä kyllä joudjn suosittelemaan eroamista. Seksuaalinen hyväksikäyttö rikkoo henkisesti muuten.
Sekin on kyllä tosi alentavaa olla parisuhteessa jossa ei koe olevansa haluttu. Ei ole pakko tosiaan harrastaa seksiä jos ei halua. Mutta ei voi myös vaatia toiselta, että sekään ei harrasta seksiä. Jos seksiä loppuu kotona harrastan sitä muualla.
Eikös koko alkuasetelmassa ole jonkin sortin virhe jos toinen kokee olevansa antaja. Molemmathan siinä saavat.
Ensimmäinen askel on keskustella asiasta puolison kanssa avoimesti ja oikeilla termeillä. Ei vihjaillen eikä rivien välistä vaan ihan suoraan.
Voitte myös keskuskustella liiton avaamisesta avoimeksi jolloin seksin voi hankkia muualta.
Itse kerroin lopulta että ellei seksiä ole kotona niin sitä voi olla jossain muualla.
Ja niin siinä sitten kävi että seksiä alkoi olla muualla. Ja se avasi silmäni muutoinkin ja lopulta erosin. Enkä ole katunut muuta kuin että miksen lähtenyt toimenpiteisiin aiemmin.
En kyllä miehenä ihan ymmärrä, mikä tuossa on niin älyttömän alentavaa. Panen vaimoa toisinaan kun hän on puutteessa ja on sitä vailla, vaikka itseäni ei juuri hetkellä olisi niin panettanutkaan. Ihan kohteliasta ja auttavaa mielestäni.