Lue keskustelun säännöt.
Narsistin uskoontulo, tarkoittaako paranemista?
21.07.2018 |
Lähipiirissä nainen, jota olen pitänyt narsistina. Hänellä tuli kuitenkin pahoja vastoinkäymisiä elämässä ja tuli lopulta ilmeisesti uskoon. On muuttunut tosi paljon ja pelkästään hyvään suuntaan.
Mietin onko tämä vain jotain näytelmää vai voiko oikeasti parantua?
Kommentit (32)
Näytelmää, kuten salkkareiden aaro :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytelmää, kuten salkkareiden aaro :)
Sama tuli mullekin heti mieleen. (:
Kyllä Jumala parantaa ihmistä sisäisesti ja muuttaa parempaan. Olen itsekin yksi todiste siitä miten kusipäästä tuli ihan siedettävä ihminen kun kohtasin Jeesuksen.
Kyllä narsisti voi parantua. Jos narsisti itse on kokenut sairaudentunnon, niin silloin voi olla, että on oikeasti parantunut.
Uskoontulon jälkeen on moni ihminen muuttunut ihan toisenlaiseksi, entisestä kusipäästä on saattanut tulla toiset huomioonottava sydämellinen ihminen. Mutta aina on tietysti mahdollista, että muutos ei ole aitoa ja kotona ollaankin ihan toisenlaisia kuin julkisilla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulon jälkeen on moni ihminen muuttunut ihan toisenlaiseksi, entisestä kusipäästä on saattanut tulla toiset huomioonottava sydämellinen ihminen. Mutta aina on tietysti mahdollista, että muutos ei ole aitoa ja kotona ollaankin ihan toisenlaisia kuin julkisilla paikoilla.
Narsistinen henkilö ei ole vain puhdas kusipää, vaan vinksahtanut aivotoiminnaltaan. Sitä ei uskoontulot tai muutkaan rituaalit noin vain "puhdista".
Pidit narsistina? Tein diagnoosin ihan itse? Vaude, onhan se pakko olla totta sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoontulo on nimenomaan osoitus kykenemättömyydestä/haluttomuudesta kohdata tekojaan/ongelmiaan, kenties alkeellisin puolustuskeino mitä on (niin alkeellinen ettei normaali-ihminen siihen edes yleensä pysty).
Sen lisäksi uskovaisten piirit ovat erinomainen paikka vallan väärinkäytölle.
Ei tarkoita. Saa vain uuden lyömäaseen muita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos narsistin sairaudentunto onnistutaan herättämään, seuraa vaikea prosessi. Siinä narsisti kääntää muihin kohdistamansa julman asenteen itseensä ja vajoaa siksi syvään masennukseen. Tässä vaiheessa narsisti tarvitsee tukea. Itsensä ruoskinta on merkki vastuuntunnon ja syyllisyyden heräämisestä. Narsistin murtuminen on läpimurto kohti terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulon jälkeen on moni ihminen muuttunut ihan toisenlaiseksi, entisestä kusipäästä on saattanut tulla toiset huomioonottava sydämellinen ihminen. Mutta aina on tietysti mahdollista, että muutos ei ole aitoa ja kotona ollaankin ihan toisenlaisia kuin julkisilla paikoilla.
Narsistinen henkilö ei ole vain puhdas kusipää, vaan vinksahtanut aivotoiminnaltaan. Sitä ei uskoontulot tai muutkaan rituaalit noin vain "puhdista".
Voitko antaa jonkun linkin, jossa tämä sun väite todistetaan oikeaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos narsistin sairaudentunto onnistutaan herättämään, seuraa vaikea prosessi. Siinä narsisti kääntää muihin kohdistamansa julman asenteen itseensä ja vajoaa siksi syvään masennukseen. Tässä vaiheessa narsisti tarvitsee tukea. Itsensä ruoskinta on merkki vastuuntunnon ja syyllisyyden heräämisestä. Narsistin murtuminen on läpimurto kohti terveyttä.
tuota ei vain taida tapahtua koskaan aidosti ja oikeasti loppuun asti. näyteltynä toki varmaan tänäkin viikonloppuna monessa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei voi koskaan täysin parantua. Se on fakta se.
Mutta eikö tärkeintä ole, että kyseisen naisen käytöksessä on pelkkiä positiivisia muutoksia? Miksi tällaista keskustelua pitää edes siinä tapauksessa käydä... luojan lykky hänelle - ja läheisille.
No ei ole tuollaista faktaa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulo on nimenomaan osoitus kykenemättömyydestä/haluttomuudesta kohdata tekojaan/ongelmiaan, kenties alkeellisin puolustuskeino mitä on (niin alkeellinen ettei normaali-ihminen siihen edes yleensä pysty).
Sen lisäksi uskovaisten piirit ovat erinomainen paikka vallan väärinkäytölle.
Päinvastoin - ja et näimmä tiedä uskoontulosta mitään, sillä se nimenomaan edellyttää, että ihminen tulee synnintuntoon. Ja silloin ihminen näkee rehellisesti kerrankin oman pahuutensa ja väärät tekonsa - kuin filminauhana näkee, että omat kuvitelmat omasta hyvyydestä ovat harhaa. Ihminen pyrkii hyvään, mutta niin vain jokainen myös rikkoo ja hajottaa.
Uskova, joka on hengellisesti hyvässä vedossa, näkee itsensä ja maailman sellaisena kuin se oikeasti on - ateistit elävät harhassa, eivätkä tajua, mitä hekin ovat jo ehtineet taakseen jättää - esim. jokaisen ilkeän sanan ja teon, toisia mitätöivön katseenkin - kaikki, miten on vahingossakin aiheuttanut hallaa muille ja myös omalle itselleen; sille ihmisen pitää rakastaa myös itseään.
Tietysti ihminen voi tulla hyvin erilaisissa ikä- ja elämänaiheissa uskoon, mutta kun siis aikuinen ihminen tulee uskoon.
Ei ihminen vielä maan päällä tietenkään täydelliseksi muutu ja joitain kiusaavat vanhat synnitkin, mutta kyllä se uskoontulo vain muuttaa ihmisista - jotkut jopa aivan täysin, kun nämä vain antavat itsensä täydellisesti Jumalan käsiin ja suostuvat siihen muutokseen. Täydellisyyttä on vasta taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulo on nimenomaan osoitus kykenemättömyydestä/haluttomuudesta kohdata tekojaan/ongelmiaan, kenties alkeellisin puolustuskeino mitä on (niin alkeellinen ettei normaali-ihminen siihen edes yleensä pysty).
Sen lisäksi uskovaisten piirit ovat erinomainen paikka vallan väärinkäytölle.
Päinvastoin - ja et näimmä tiedä uskoontulosta mitään, sillä se nimenomaan edellyttää, että ihminen tulee synnintuntoon. Ja silloin ihminen näkee rehellisesti kerrankin oman pahuutensa ja väärät tekonsa - kuin filminauhana näkee, että omat kuvitelmat omasta hyvyydestä ovat harhaa. Ihminen pyrkii hyvään, mutta niin vain jokainen myös rikkoo ja hajottaa.
Uskova, joka on hengellisesti hyvässä vedossa, näkee itsensä ja maailman sellaisena kuin se oikeasti on - ateistit elävät harhassa, eivätkä tajua, mitä hekin ovat jo ehtineet taakseen jättää - esim. jokaisen ilkeän sanan ja teon, toisia mitätöivön katseenkin - kaikki, miten on vahingossakin aiheuttanut hallaa muille ja myös omalle itselleen; sille ihmisen pitää rakastaa myös itseään.
Tietysti ihminen voi tulla hyvin erilaisissa ikä- ja elämänaiheissa uskoon, mutta kun siis aikuinen ihminen tulee uskoon.
Ei ihminen vielä maan päällä tietenkään täydelliseksi muutu ja joitain kiusaavat vanhat synnitkin, mutta kyllä se uskoontulo vain muuttaa ihmisista - jotkut jopa aivan täysin, kun nämä vain antavat itsensä täydellisesti Jumalan käsiin ja suostuvat siihen muutokseen. Täydellisyyttä on vasta taivaassa.
hihhulihei sinnekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulo on nimenomaan osoitus kykenemättömyydestä/haluttomuudesta kohdata tekojaan/ongelmiaan, kenties alkeellisin puolustuskeino mitä on (niin alkeellinen ettei normaali-ihminen siihen edes yleensä pysty).
Sen lisäksi uskovaisten piirit ovat erinomainen paikka vallan väärinkäytölle.
Päinvastoin - ja et näimmä tiedä uskoontulosta mitään, sillä se nimenomaan edellyttää, että ihminen tulee synnintuntoon. Ja silloin ihminen näkee rehellisesti kerrankin oman pahuutensa ja väärät tekonsa - kuin filminauhana näkee, että omat kuvitelmat omasta hyvyydestä ovat harhaa. Ihminen pyrkii hyvään, mutta niin vain jokainen myös rikkoo ja hajottaa.
Uskova, joka on hengellisesti hyvässä vedossa, näkee itsensä ja maailman sellaisena kuin se oikeasti on - ateistit elävät harhassa, eivätkä tajua, mitä hekin ovat jo ehtineet taakseen jättää - esim. jokaisen ilkeän sanan ja teon, toisia mitätöivön katseenkin - kaikki, miten on vahingossakin aiheuttanut hallaa muille ja myös omalle itselleen; sille ihmisen pitää rakastaa myös itseään.
Tietysti ihminen voi tulla hyvin erilaisissa ikä- ja elämänaiheissa uskoon, mutta kun siis aikuinen ihminen tulee uskoon.
Ei ihminen vielä maan päällä tietenkään täydelliseksi muutu ja joitain kiusaavat vanhat synnitkin, mutta kyllä se uskoontulo vain muuttaa ihmisista - jotkut jopa aivan täysin, kun nämä vain antavat itsensä täydellisesti Jumalan käsiin ja suostuvat siihen muutokseen. Täydellisyyttä on vasta taivaassa.
Olisiko lähdettä taivaan ja jumalan olemassaololle?
Minä en luota narsistiin missään muodossa. Hyvä silti jos ukskoon tulee,pääsee ehkä taivaaseen,mutta en halua kaveriksi.kaiken varalta.
https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_ylei…
Tässä osviittaa narsistien tukijoille. Menetettyjä tapauksia narsistit, psykopaatit ja muut saman veneen omistajat.
Jos sukunimi on ekko niin en usko.
Narsisti ei voi koskaan täysin parantua. Se on fakta se.
Mutta eikö tärkeintä ole, että kyseisen naisen käytöksessä on pelkkiä positiivisia muutoksia? Miksi tällaista keskustelua pitää edes siinä tapauksessa käydä... luojan lykky hänelle - ja läheisille.