Onko aivan väärin lukea puhe suoraan paperista?

Älä yritä muistaa koko puhetta. Mieti mitä sanot, pidä puhe itsellesi ilman paperia useamman kerran kehitellen sananvalintoja merkiten ne EHKÄ muistiin. Puhe yleensä käsittelee muutamaa asiaa joita on helppo muistaa, jos on jotain faktoja (harvemmin), ne voi ottaa jollai projectorilla.

Sitten annat vaan paskapuhegeneraattorin, eli syljen, tuottaa se sisältö.

Jos koulussa, niin ihmeessä tuo raflaavia apuvälineitä. Kuten jos vaikkapa tyynen meren pääkallonmetsästäjä-kannibaaleista niin mukaan pääkallo (saa olla ihan mistä vaan) ja joku kirves.

Huomiota haetaan käyttämällä ääneä voimakkaasti, sitten siirrytään taas tasaisempaan puheeseen mutta aina muistettava että kaikkien kuuluu kuulla. Saattaa vaatia äänen käytön opiskelua itsekseen metsässä huutaen (tai ainakaan en itse siedä että tarkkaillaan kun opettelen jotain).

Käytä myös käsiä dramaattisesti tuodessa esiin kohokohtia.

Ja sitten se tärkein, koko yleisön ottamista mukaan, eli sen sijaan että tuijotat jotain osaa seinää ku idiootti, ota katseyhteys jokaiseen kuuntelijaan tai ainakin sinnepäin, antaen katseen kulkea ympäri yleisöä.

menikö ihan hukkaan taas trollille ku aloittelija ei viitti kommentoida?

Kyseessä on juhla ja pieni juhlapuhe. Olen harjoitellut mutta tiedän että tosipaikan tullen pää tyhjenee jos ei ole paperia.

Ei se väärin ole, mutta minua ei kauaa jaksa kiinnostaa kuunnella jos huomaan että puhujaa ei ole kiinnostanut sen vertaa harjoitella että voisi nostaa pään paperista katsoakseen kuuntelijoita aina välillä.

Hyvä puhuja saa kuuntelijat mukaan "tarinaan", eikä silloin muutama lipsahdus ja korjaus haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on juhla ja pieni juhlapuhe. Olen harjoitellut mutta tiedän että tosipaikan tullen pää tyhjenee jos ei ole paperia.

Usein helppo jollai tavalla linkittää itse tapahtumaan ja osallistujiin ja mahdolliseen juhlakaluun/kaluihin. Olipa sitten lapsen naimisiin meno jolloin muutama oma kokemus moisista ja että annettu lupaus on lupaus ja lupaukset pidetään jne tai lapsenlapsen kastajaiset jolloin voi vaikka huvikseen todeta olevan samalla iloinen kun tuli mummiksi mutta toisaalta yön aikana oma nuorekas 60-luvulla syntynyt aviomies oli muuttunut vanhaksi vaariksi jne

Vierailija kirjoitti:

Ei se väärin ole, mutta minua ei kauaa jaksa kiinnostaa kuunnella jos huomaan että puhujaa ei ole kiinnostanut sen vertaa harjoitella että voisi nostaa pään paperista katsoakseen kuuntelijoita aina välillä.

Hyvä puhuja saa kuuntelijat mukaan "tarinaan", eikä silloin muutama lipsahdus ja korjaus haittaa.

Ap:n (ja monen muun vähemmän kokeneen puhujan) tapauksessahan ei ole kyse kiinnostuksen puutteesta vaan kokemattomuudesta ja esiintymisarkuudesta joten minusta on tylyä ettei sinua "kauaa jaksa kiinnostaa" jos toinen hoitaa puheen niillä keinoin kuin parhaiten pystyy.

Kyllä minusta on helppo huomata paperista lukemisen syy; useimmiten näkee, että esiintyjä aluksi tarvitsee paperin tukea ja rentoutuu puheen edetessä. Kiinnostuksen puute taas ilmenee puheesta muutenkin kuin paperista lukemisena.

Lue ihmeessä paperista, jos se sinua helpottaa ap. Itse käyttäisin sekä tukisanoja rungoksi (esim. eri värisellä erottuvalla tekstillä) ja niiden väleihin koko teksti pienemmällä siltä varalta että tarvitsetkin yhtäkkiä jossain kohdassa tarkemmat "nuotit".

Paljon parempi lukea suoraa paperista kuin antaa kokemattomana kömpelö puhe, kun et jännitykseltä muista, mitä piti seuraavaksi sanoa.

Ota vain koko puhe paperilla mukaasi. Hyvinkin voi käydä niin, että kun pääset alkuun ja jännitys laukeaa, alkaa puhe virrata helpommin, eikä tarvitse koko ajan paperia tuijottaa. Kyllä ihmiset antavat pienen jännityksen anteeksi. Mieluummin kuuntelee sujuvaa puhetta kuin sellaista "öö...mitähän sitä piti sanoa...niin tota yks kesä kun...öö.." :) Kunhan et monotonisella äänellä vain lue paperia kuin merisäätiedotusta. Tsemppiä!

Parempi pitää tosi lyhyt puhe, jos esiintyminen hermostuttaa noin paljon, kiusallista vieraillekin kuunnella pitkää sepustusta, josta esittäjäkään ei selvästi nauti. Harva noita puheita muutenkaan jaksaa kuunnella, eli lyhyys on pop!

Kyllähän kaikki tärkeimmät puheet, esim. presidentin uudenvuodenpuhe, luetaan sanasta sanaan valmiista tekstistä. Oikeastaan on kyse vain siitä, pystytkö nopean vilkaisun perusteella muistamaan jonkinlaisen pätkän tekstiä ja lukemaan sen katsoen yleisöön päin.

Jännä että jotkut lynkkaa heti että "jos ei kiinnosta.." Kyse ei ollut siitä vaan siitä että en ole ikinä pitänyt puhetta.Siis sellaista oikeata eikä mitään 25v sitten äidinkielen tunnilla esseen pitoa suullisesti.

Olen harjoitellut mutta en muista kaikkea ulkoa.Puhe ei ole pitkä joten kukaan tuskin nukahtaa parissa kolmessa minuutissa.Enkä nyt sitä tarkoittanut että katson koko puheen ajan paperiin.

Nyt rupesi jännittämään! Koko päivän harjoitellut ja äsken en muistanut enää mitään!!

Kyllähän se tökeröltä näyttää, jos tuijottaa edessään olevia papereita koko ajan ja lukee sieltä. On kuulijoiden kunnioittamista, että puhuja tuntee ja opettelee kertomaan asiansa niin, ettei tarvitse tankata papruista. Muistat kyllä, AP, jos ajatuksella luet tekstisi. Ei ole maailmanloppu, ellet sanatarkasti muista - koska eihän kukaan kuulijoista tiedä, mitä olit ajatellut sanoa - mutta yritä muodostaa puheestasi aihealueet vaikka kappaleittain, niin että osaat käsitellä kunkin kappaleen aihetta vapaasti ja muistat, mikä aihe tulee seuraavaksi. Tsemppiä!