Lue keskustelun säännöt.
Miksi länsimainen lääketiede pitää esim kiinalaista lääketiedettä (akupunkitio) paholaisen työksi?
16.07.2018 |
Mistä moinen? Lääketiedehän on kehittynyt näissä vanhoissa kulttuureissa? Samoin kasveja on käytetty ennen lääkkeenä. Kirja pn Reinikaisen ”noitiuuden paluu”.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten takia tietenkin.
Uskovaiselle, kuten nyt vaikka akupunktioon uskovalle, riittää kun näytetään vanha kiinalainen kuva noista energiakartoista ja kerrotaan, että kyllä tämä nyt ihan oikeasti toimii.
Tieteelle se ei riitä, vaan tiede selvittää, toimiiko se oikeasti ja jos niin miksi, ja voisiko sen saada toimimaan paremmin. Esimerkiksi mikä aine siinä kasvissa on tarkkaan ottaen se, joka auttaa tiettyyn sairauteen, ja erottaa sen pilleriin jossa ei ole kasvin muita, ehkä vähemmän hyviä ainesosia.
Ap, opettele suomea. Sulla on karsea virhe otsikossa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, opettele suomea. Sulla on karsea virhe otsikossa.
Jotkut puhuvat aidasta, toiset aidantolpista.
Kirjoitusvirheitä lipsahtaa tekstiin itse kullakin, ja yleensä ne huomaa millisekunnin lähetä-napin painamisen jälkeen. Niistä nillittäminen ei ole järin hedelmällistä, koska niitä ei pääse korjaamaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska länsimainen lääketiede on niin newtonilaista, joten eivät usko tuollaiseen. Mutta ovat väärässä.
Keskustelin yhden työpaikallamme vierailevan kiinalaisen kanssa tästä asiasta - hänellä oli alkava flunssa, ja kun suosittelin hänelle särkylääkkeitä, hän kieltäytyi ja kertoi menevänsä kotona akupunktioon. Kiinassa akupunktio on ihan virallista lääketiedettä, ja kuulemma toimii hyvin. Hän tiesi kertoa, että joskus todella kauan sitten itämainen lääketiede oli tekemässä tuloaan länteenkin, mutta täällä valittiin toisenlainen tie. En muista sen jutun yksityiskohtia enää kovin tarkasti, mutta voisi hyvinkin olla, että täälläkin harjoitettaisiin akupunktiota ja muita idän hoitomuotoja ihan virallisestikin eikä niitä pidettäisi yhtään humpuukina. Tämä vieras paheksui länsimaista tapaa turvautua joka kolotuksessa pillereihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akupunktion on todettu ainakin kortisonia tuottavan lihaksissa ja sitä kautta lievittävän kiputiloja. Kokeessa tärkeintä oli pyöräytys neulaa pistettäessä. Minne pistettiin ei pahemmin tainnut merkata.
Vierailija kirjoitti:
Koska länsimainen lääketiede on niin newtonilaista, joten eivät usko tuollaiseen. Mutta ovat väärässä.
Miksi sinä Newtonia tähän vedät? Newtonhan uskoi mm. alkemiaan. Hän myös teki kokeita itsellään ja painoi ompeluneulalla silmäkuoppaansa tutkiakseen, mitä tapahtuu. Näki värikkäitä ympyröitä. Ruumiinavauksessa hänestä löytyi paljon elohopeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimainen lääketiede pitää vaihtoehtolääketiedettä ihan huuhaana ja lääkärit pitävät länsimaista lääketiedettä parempana ja kaikille määrätään lääkkeitä ja on dosetti täynnä
1 antoi aika tyhjentävän vastauksen
akupunktosta.
Ei muuten ole mitään länsimaista lääketiedettä.
On vain lääketiede.
Sitten on olemassa erilaisia uskomushoitoja kuten akupunktio.
Valitettavasti on myös lääkäreitä, jotka puoskaroivat homeopatian, akupunktion, yms. humpuukin kanssa.
Raha ei haise.
Lääketiede ei pidä akupunktiota paholaisen töinä, koska lääketieteeseen eivät kuulu paholaiset tai muut mielikuvitusolennot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jos akupunktio ym. oikeasti toimiva, lääkkeetön hoitomuoto ottaisi jalansijaa, tiedämme kaikki miten lääkkeidenmyynnin kävisi. Länsimainen lääkehoitomuoto kun on kultasuoni. Monet pahat sedät ja tädit jäisivät ilman fyffeä.
Löysin omaan pahoinvointiini avun akupunktiosta. Uskomatonta kyllä, se todella auttoi ja olen siitä todella kiitollinen. Meidän kulttuurissamme lääkkeellinen hoitomuoto on se ainut ja oikea tapa, mikä on surullisesti iskoistettu jo nuorena pääkoppaamme. Siksi osaamme epäillä kaikkea muuta. Aivopesua toisin sanoen.
Mulla on kulumaa polvissa. Lääkäri sanoi, että voidaan leikata, mutta koska kammoan leikkauksia niin ajattelin ettei se ota ellei annakaan jos kokeilen akupunktiota.
Se oli kyllä sellaista ei-niin-kiinalaista, mutta toimi ja korjasi polvea. Siis ei siitä ehjää tule, mutta ei siitä tule leikkaamallakaan. Mutta juttelin sen piikittäjän kanssa, että "länsimainen lääketiede" olisi laittanut kortisonipiikin ja sitten on mahdollista piikittää sinne polveen (tai jotain sinnepäin, en ole lääkäri) jotain synteettistä nivelnestettä.
Akupunktiossa keho hoiti sen itse; nivelpussi sai takaisin täytteensä ja muutaman kerran jälkeen pystyin taas kävelemään.
Länsimainen lääketiede uskoo kemiaan. Mikä on sekin tärkeä osa elämään olemassaoloa. Mutta niin kurjaa kun se onkin, selkäkipu, unettomuus, ylipaino - kaikkiin on parempi ja toimivampi mutta vaivalloisempi hoito kuin pilleri.
En kyllä näe, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja nähtäisiin paholaisesta lähtöisin olevana. Ainakin viisas lääkäri osaa sopivasti antaa liekaa myös vaihtoehdoille.
Ja sitten on tapaukset, joissa homeopatia, akupunktio, ruokavalio eivät ole vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paholainen on satuolento, joten akupunktioo ei voi olla paholaisen työtä.
Jaahas. No minulle yksityinen lääkäri suositteli akupunktiota rintarangan fasettilukko/selkävaivoissani mistä aiheutui hengenahdistusta. En kyllä hyödyntänyt neuvoa, kun löysin apua ihan putkirullauksesta.
"Länsimainen lääketiede pitää vaihtoehtolääketiedettä ihan huuhaana ja lääkärit pitävät länsimaista lääketiedettä parempana ja kaikille määrätään lääkkeitä ja on dosetti täynnä"
Pitävätkö lääkärit itsestäänselvänä, että potilaat osaavat elintapakeinoilla yrittää hoitaa ongelmiaan kun usein ensisijaisesti monesti tyrkyttävät lääkkeitä eivätkä neuvo yhtään miten niillä elintavoilla voisi terveysongelmia jopa hoitaa? Monia kroonisia sairauksia voisi hoitaa näin tai ainakin parantaa paljon oireita (tulee nyt mieleen vaikka diabetes, uniapnea, unettomuus, raskas ylipaino mikä käy vaikkapa nivelten päälle..). Mielestäni hyvä ratkaisu olisi, että tietyissä sairauksissa mihin voi liittyä vahvasti elämäntavat, siinä missä lääkäri määräisi lääkkeitä ehkä ensialkuun, henkilö saisi terveysneuvontaa jonkun tukihenkilön toimesta, joka myös tsemppaisi ihmistä muuttamaan elintapoja . Monesti pelkkä äkillinen pintapuolinen neuvonta ei välttämättä saa arjessa ihmistä muuttamaan tapojaan.
Itse koen, että jos liikaa tukeutuu erityisesti kovasti kuormitetun TK lääkärin pintapuolisiin ohjeisiin, jossa lääkehoito keskittyy liikaa, niin se voi olla jopa terveysriski. Kyllä he ehkä harjoittavat lääketiedettä, ja joo lääketiede kai on hyväksi ihmiselle, mutta kyllä siinä paljon riskejä on ja aina potilas ei tule edes kunnolla informoitua syömiensä lääkkeiden riskeistä ja hyöty/haittasuhteesta. Medikalisaatio ja resurssipuutoksista johtuva kehno hoito ovat terveysriskejä.
Lieköhän tulevaisuudessa ihminen tulee oikeasti nykyisen rahaa tavoittelevan lääkeyhtiöiden "vallan" ja medikalisaation aikana olemaan kovinkaan hyvässä kunnossa vanhemmalla iällä eläen hyvää elämää laadullisesti vaikka elinikä onkin pidentynyt? Dosetti täynnä päällekkäisiä lääkityksiä, mistä seuraa monenlaisia ongelmia.
Money money money, must be funny, in my rich man's world ... siitä se johtuu. Onhan se hullua, että laittamalla suolakiteen kielen alle pääsee monista kivuista, mutta koska on halpaa ja sillä ei rikastu, moni syö lääkärin kehoituksesta lääkkeitä.
Akupunktio voi toimia paljon paremmin kuin esimerkiksi masennuslääkkeet: masennuslääkkeiden NNT-arvo vastaa lähinnä lumelääkettä ja jos akupunktiolla saa aikaan lumelääkkeen vaikutuksen, niin silloin tulos on sama, toinen vain paranee huuhaalla ja toinen virallisella tavalla.
Itse ainakin sain apua kipeään polveen kalevalaiselta käsenkorjaajalta. Oliko sekin paholaisen työtä?
Euroopassa vaihtoehtohoidot ovat hyväksyttyjä
Kiinalaiset saavat minun puolestani akupunkteerata niin paljon kuin haluavat, mutta kun niiden "lääketieteen" takia on tapettu jo lähes sukupuuttoon sarvikuono ja muurahaiskäpy, niin ei heru mitään sympatiaa heille. Kiduttavat myös vankina pitämiään karhuja ottamalla niiden sappinestettä.
Akupunktiolla tarkoitetaan kiinalaista uskomuslääkintämenetelmää, jossa niin sanottuihin akupisteisiin työnnetään neuloja. Toimenpiteen väitetään aukaisevan sairauksia aiheuttavia meridiaanisia ”energiatukkeumia”. Meridiaaneilla tarkoitetaan linjoja, joita pitkin elämänenergia chin väitetään kulkevan kehossa. Meridiaanikarttoja on olemassa erilaisia.
Akupunktiolla on todennäköisesti kipua lievittäviä ominaisuuksia, mutta laajemmassa mielessä akupunktio tai sen taustalla oleva vitalistinen oppi ei pidä paikkaansa. Kivun lievittyminen liittynee aivojen ”oman morfiinin”, endorfiinin tuottamiseen. Endorfiineistä johtuen akupunktio lievittää kipua yhtä tehokkaasti riippumatta siitä pistetäänkö neuloja varsinaisiin akupisteisiin vai ei.