Olisikohan Hillary tullut Suomeen? Niinpä.
Kommentit (24)
Miksi ei olisi tullut? Hän kävi Suomessa ulkoministerivierailulla vuonna 2012. Ja kävihän hänen miehensäkin täällä tapaamassa Jeltsiniä 1997. Eri asia tietenkin on, olisiko Hillary ollut presidenttinä vähääkään halukas tapaamaan Putinia.
Trumpilla ei ole pissavideoita Hillarysta.
Trump, vastoin kaikkia diplomatian saantoja, tapaa Putinin kahdestaan. Vain kaksi tulkkia on paikalla. Heidan sijassaan mina olisin hyvin varovainen syomisteni kanssa ja linnottatuisin johonkin salaiseen paikkaan kun palaveri on ohi.
Hillary olisi tullut ostamaan lisää marimekkoa tai muumimukeja :)
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla ei ole pissavideoita Hillarysta.
Trump, vastoin kaikkia diplomatian saantoja, tapaa Putinin kahdestaan. Vain kaksi tulkkia on paikalla. Heidan sijassaan mina olisin hyvin varovainen syomisteni kanssa ja linnottatuisin johonkin salaiseen paikkaan kun palaveri on ohi.
Sorry, Putinilla ei ole niita videoita Hillarysta.
Minulla on kuvia Hillarysta ja Tarja Halosesta yhdessä.
Hillary oli ulkoministeri ja Tarja presidentti.
Vaikka Hillary ei kuuna päivänä tapaisi Putinina, niin paljon mieluummin Hillary olisi Helsinkiin tullut kuin Trump.
---
Uutistoimisto AP kertoi tänään, että Trump ei olisi halunnut alun perin tavata Putinia Helsingissä, vaan Valkoisessa talossa. AP:n mukaan hän pelkäsi, ettei Helsinki ole tarpeeksi hieno (glamorous). Avustajat vakuuttivat, että kyllä on.
---
Jaa no ois ollu hyvä jos trumpkaa ei ois tullu
Olisi suomelle turvallisempaa, jos H. Clinton olisi valittu presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi suomelle turvallisempaa, jos H. Clinton olisi valittu presidentiksi.
Niin olisi voinut jatkaa Obanan viitoittamaa tietä. Kaikki varmaankin muistavat miksi Venäjä valtasi Krimin (siis Nato toivoi saavansa Krimin omaan vaikutuspiiriinsä, joka ei sopinut ymmärrettävästi Venäjälle). Lisäksi kaikki muistavat kuinka mahtavaa oli arabikevät ja sen aiheuttamat lieveilmiöt. Tai Merkelin ja Obaman linja siirtolaisten vastaanottoon, joka sai aikaiseksi ihmisvyöryn eurooppaan.
Jo pelkästään Clinton sai ihmisiä kuolemaan rotujen vastakkainasettelulla jo vaalityössään. Clintonin piti pelastaa USA rasismilta, mutta miten kävikään? BLM-liike sai aikaiseksi ihmisten kuolemaa ja levottomuutta juuri mustien alueille. Tuo rauhoittui kun vaalien tulos ratkesi, eikä rasismista tullutkaan aikaisempaa isompaa ongelmaa vaikka Clinton hävisi.
Nyt sitten paheksutaan jos vaikka jenkkien ja venäjän väliset suhteet paranisivat. Obamahan sai ajettua suhteet lähes kylmän sodan aikaiselle tasolle, ja Clinton olisi tuota linjaa halunut jatkaa.
Kyllä se vain niin näyttää olevan että maailma on muuttumassa turvallisempaan suuntaan, kun saatiin jenkkeihin uusi suunta uuden presidentin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi suomelle turvallisempaa, jos H. Clinton olisi valittu presidentiksi.
Niin olisi voinut jatkaa Obanan viitoittamaa tietä. Kaikki varmaankin muistavat miksi Venäjä valtasi Krimin (siis Nato toivoi saavansa Krimin omaan vaikutuspiiriinsä, joka ei sopinut ymmärrettävästi Venäjälle). Lisäksi kaikki muistavat kuinka mahtavaa oli arabikevät ja sen aiheuttamat lieveilmiöt. Tai Merkelin ja Obaman linja siirtolaisten vastaanottoon, joka sai aikaiseksi ihmisvyöryn eurooppaan.
Jo pelkästään Clinton sai ihmisiä kuolemaan rotujen vastakkainasettelulla jo vaalityössään. Clintonin piti pelastaa USA rasismilta, mutta miten kävikään? BLM-liike sai aikaiseksi ihmisten kuolemaa ja levottomuutta juuri mustien alueille. Tuo rauhoittui kun vaalien tulos ratkesi, eikä rasismista tullutkaan aikaisempaa isompaa ongelmaa vaikka Clinton hävisi.
Nyt sitten paheksutaan jos vaikka jenkkien ja venäjän väliset suhteet paranisivat. Obamahan sai ajettua suhteet lähes kylmän sodan aikaiselle tasolle, ja Clinton olisi tuota linjaa halunut jatkaa.
Kyllä se vain niin näyttää olevan että maailma on muuttumassa turvallisempaan suuntaan, kun saatiin jenkkeihin uusi suunta uuden presidentin myötä.
Trumptrolli tekee työnsä ilmaiseksi.
Kun Obama onnistui lähes todistamaan että jenkeistäkin löytyy jotain potentiaalia, oli sitten pakko valita seuraavaksi Trump. Suoraan toiseen laitaan.
Demokraattipresidenteillä on melkein aina ollut kahnausta Venäjän/NL:n kanssa. Poikkeuksena ehkä Bill Clinton.
Hillary olisi varmaan ollut amerikkalaisille parempi presidentti sisäpoliittisesti mutta ulkopoliittisesti epäilen että olisi ollut huonompi presidentti.
Ja miksi ei olisi jos jotain asiaa olisi tullut?
On se nyt pikku-Suomi sekaisin kun oranssi klumppi-trumppi kunnioittaa läsnäolollaan.
On sitten puhuttavaa ja kerrottavaa vielä lapsenlapsillekin kun isoisä Helsingissä samaa ilmaa haisteli kun trumputin.
Vierailija kirjoitti:
Kun Obama onnistui lähes todistamaan että jenkeistäkin löytyy jotain potentiaalia, oli sitten pakko valita seuraavaksi Trump. Suoraan toiseen laitaan.
Kirjotatko tähän Obaman onnistumiset ulkopolitiikassa, niin juhlitaan sitten saavutuksia yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi suomelle turvallisempaa, jos H. Clinton olisi valittu presidentiksi.
Niin olisi voinut jatkaa Obanan viitoittamaa tietä. Kaikki varmaankin muistavat miksi Venäjä valtasi Krimin (siis Nato toivoi saavansa Krimin omaan vaikutuspiiriinsä, joka ei sopinut ymmärrettävästi Venäjälle). Lisäksi kaikki muistavat kuinka mahtavaa oli arabikevät ja sen aiheuttamat lieveilmiöt. Tai Merkelin ja Obaman linja siirtolaisten vastaanottoon, joka sai aikaiseksi ihmisvyöryn eurooppaan.
Jo pelkästään Clinton sai ihmisiä kuolemaan rotujen vastakkainasettelulla jo vaalityössään. Clintonin piti pelastaa USA rasismilta, mutta miten kävikään? BLM-liike sai aikaiseksi ihmisten kuolemaa ja levottomuutta juuri mustien alueille. Tuo rauhoittui kun vaalien tulos ratkesi, eikä rasismista tullutkaan aikaisempaa isompaa ongelmaa vaikka Clinton hävisi.
Nyt sitten paheksutaan jos vaikka jenkkien ja venäjän väliset suhteet paranisivat. Obamahan sai ajettua suhteet lähes kylmän sodan aikaiselle tasolle, ja Clinton olisi tuota linjaa halunut jatkaa.
Kyllä se vain niin näyttää olevan että maailma on muuttumassa turvallisempaan suuntaan, kun saatiin jenkkeihin uusi suunta uuden presidentin myötä.
Trumptrolli tekee työnsä ilmaiseksi.
Onko tämä paras vastaargumentointi mihin pystyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Obama onnistui lähes todistamaan että jenkeistäkin löytyy jotain potentiaalia, oli sitten pakko valita seuraavaksi Trump. Suoraan toiseen laitaan.
Kirjotatko tähän Obaman onnistumiset ulkopolitiikassa, niin juhlitaan sitten saavutuksia yhdessä.
Kirjoita Trumpin.
Säälittää ihmiset, jotka menevät vilkuttamaan Trumpille ja Putinille. Idioottikarjaa.
Soita sille