Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työhaluttomia on korkeintaan 0,16%

Vierailija
04.07.2018 |

Osa ihmisistä jaksaa aina huutaa samaa mantraa, että työttömyys johtuu muka siitä, että työttömät ovat laiskoja ja työhaluttomia. Totuus on kuitenkin aivan toista. On tutkittu, että korkeintaan 0,16% työvoimasta, eli siis suunnilleen vain 1/625:stä on työhaluton.

http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak12003/ka…

"Työvoiman suuruus toukokuussa 1990 oli 2 648 900 henkilöä, joista siis enintään 4200 henkilöä, eli 0,16% oli työhaluttomia."

Tarkoittaa siis sitä, että työttömien määrään suhteutettuna Suomen sadoistatuhansista työttömistä on vain n. 500-800 työhaluttomia. Siis työhaluttomia on koko tässä maassa yhteensä vain yhden pikkukylän asukasluvun verran! Kaikki, siis ihan kaikki muut työttömät eivät ole työttömiä siksi, ettei heitä työt kiinnosta vaan siksi, etteivät ole yksinkertaisesti päässeet töihin tai töitä ei ole!

Mutta poliitikot tietenkin haluavat leimata kaikki sadattuhannet työttömät laiskoiksi ja työhaluttomiksi lusmuiksi muutaman sadan työhaluttoman perusteella ja sen perusteella keksivät kaikkia aktiivimalleja jne.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikot varmaan lukevat tuon siten, että työhaluisia on 0,16% ja muutama sata ihmistä koko Suomessa ja sitten sen perusteella leimaavat kaikki työttömät laiskoiksi. Ei se olisi ensimmäinen kerta, kun poliitikoilla menisi luvut räikeästi sekaisin. Olihan tämä tapaus "sori siitä", kun luvut 90% ja 10% menivät sekaisin.

Vierailija
2/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi olla kovemmat rangaistukset lusmuilusta,niin työhalukkuus nousisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko silloin työhaluton, jos laskee, että saa tukina vain 100 € vähemmän kuin töissäkäyvänä, eikä mene töihin. Mielestäni on.

Vierailija
4/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työhaluttomia on muutama prosentt,i 1-2. Perustan väitteeni siihen minkä verran työttömiä oli kasarilla jolloin jokainen halukas pääsi töihin.

Vierailija
5/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika tuore tutkimus... Lisäksi vuonna 1990 suuri osa työttömistä oli juuri jääneet työttömiksi, eikä nykyisen kaltaista pitkäaikaistyöttömyyttä ollut olemassakaan.

Vierailija
6/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot varmaan lukevat tuon siten, että työhaluisia on 0,16% ja muutama sata ihmistä koko Suomessa ja sitten sen perusteella leimaavat kaikki työttömät laiskoiksi. Ei se olisi ensimmäinen kerta, kun poliitikoilla menisi luvut räikeästi sekaisin. Olihan tämä tapaus "sori siitä", kun luvut 90% ja 10% menivät sekaisin.

Uskon, että oikeistopuolueissakin järkevämmät poliitikot tietävät, ettei työttömyys yleensä työhaluttomuudesta johdu. Sitä kuvaa vain halutaan tietoisesti ylläpitää, jotta saadaan alennettua sosiaalietuuksia ja poljettua palkkatasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölö-pölö; työhaluttomat ovat ryhmä aktiivisten työttömien ja työllisten rinnalla. Odotetaan ja oletetaan, että kaikki maksetaan ja kilvan etsitään sosiaaliturvalaista kohtia, joihin vedoten muutaman lisäpennin itselleen saisi. Tämän lisäksi on niitä, jotka eivät tee työtä sen järjettömyyden takia; mitä järkeä on käydä työssä, kun saman saa tekemättä mitään tai korvaus tekemisestä on mitätön ilmaisen rahan rinnalla.

Jotkut jäävät siihen työttömyyden tilaan ja muokkaavat elämänsä sen mukaan, ihan samaan tapaan, kuin muut tulonsiirtojen nauttijat, esim eläkeläiset. Joillekin riittää se välttämätön, eikä tarvita taloja ja muita vastaavia.

Vierailija
8/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työhalut katosivat välittömästi, kun näin paljonko ansiosidonnainen päivärahani oli. Maksettua lomaa pari vuotta kerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1990 juuri ennen lamaa, kyllä niitä juusoja ja racineita löytyy

Vierailija
10/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihminen työhaluton jos etsii vain koulutustaan edes jotenkin vähän vastaavaa työtä. Masiteri tai tohtori joka ei mene siivoamaan tai puhelinmyyntiin. Mun mielestä ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1990, Joo, todella vertailukelpoinen vuoteen 2018. Eihän mikään ole muuttunut.

Vierailija
12/14 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei kiinnosta työn tekeminen tippaakaan. Minulla on oltava siihen sama oikeus kuin pienemmillä etnisillä naisryhmillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä suurimmalla osalla ihmisistä on työhaluja ja nuorilla erilaisia tulevaisuuden suunnitelmia ja ammattihaaveita. Ne kuitenkin kohdistuvat vain töiden ja ammattien parhaimmistoon. Kukaan ei haaveile paskaduunista.

Vierailija
14/14 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten yleistä mahtaa olla käsitys, että "kaikki" työttömät saavat muutakin taloudellista tukea kuin päivärahaa? Jostain varmaan löytyy tilasto siitä kuinka paljon meitä kymmeniä vuosia kaikki verot yms maksut maksaneita, omissa asunnoissa ilman tukia asuvia ja sossussa koskaan käyneitä ihmisiä on. Itse menisin mielelläni töihin ja tekemään muutakin mitä olen aikaisemmin tehnyt. Nyt on ollut vaan pakko tajuta ettei yli kuuskymppinen kelpaa enää edes niihin joidenkin mielestä kaikille työttömille sopiviin ammatteihin kuten siivoamaan tai kaupan kassalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän