Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariutumisen vertaaminen rahatalouteen ei ole järkevää

Vierailija
24.06.2018 |

Pariutumisesta puuttuu se nimenomainen ominaisuus, joka rahataloudessa on kaikkeinkeskeisin - yleisesti käytetty, yhteinen maksuväline. Ei voi siis lähteä soveltamaan jotain rahatalouden lainalaisuuksia pariutumiseen, koska näillä asioilla on olennainen ero. Ne ovat keskeisellä tavalla epäanalogisia.

Pariutuminen vertautuu enemmänkin yhteistyökumppanuudesta, jossa kaksi osapuolta vaihtaa toistensa kanssa palveluita. Kumpikaan osapuolista ei ole itsessään hyödyke, eikä kumpikaan osta mitään millään rahaan vertautuvalla maksuvälineellä. Vaan kyse on erilaisista vaihtokaupoista, joita tehdään paljon jatkuvasti.

Irtoseksissä on kyse pohjimmiltaan samasta ilmiöstä. Toki irtoseksistä voi tehdä palvelun, jota myydään rahaa vastaan. Homman VOI laittaa pyörimään rahatalouden ehdoilla. Mutta se ei tarkoita, että irtoseksi olisi luonnostaan tällaista. Se kun ei ole. Koska ei ole yhteistä maksuvälinettä.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
24.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

*yhteistyökumppanuuteen

Vierailija
2/3 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa, lassukka taas saarnaamassa markkina-arvoteoriaa... Tätä en olekaan aiemmin nähnyt, oletpas omaperäinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, lassukka taas saarnaamassa markkina-arvoteoriaa... Tätä en olekaan aiemmin nähnyt, oletpas omaperäinen!

Luetunymmärtäminen ei taida olla vahvin lajisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi neljä