Lue keskustelun säännöt.
Voiko lapsen asuntolainan korkoja maksaa lahjaveron ulkopuolella?
24.06.2018 |
Epäilen ettei lapsen asuntolainaa voisi maksaa mutta voiko korkoja maksaa?
Kommentit (19)
Miksi voisi? Lapsen maksuja maksat, oli ne sitten korkoja tai lyhennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta voiko maksaa yhtiövastiketta tai muita asumisen kuluja ilman lahjaveroja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäis voida? Anna rahaa käteen jos haluat tukea ilman veroseuraamuksia.
Käsittääkseni lapsen laskuja voi maksaa kunhan raha ei käy lapsen hallussa, vaan menee suoraan laskun osoitteeseen.
Korko taas ei ole lainan lyhennystä vaan asumisen kulu kuten sähkölasku?
ap.
Samaan 4k€ rajaan ne laskut ja muut maksut kuuluu verottajan silmissä
Asuntolainan korko voi olla "kiellettyä" omaisuuden kartuttamista ja täten lahjaveron piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahmed_ kirjoitti:
Samaan 4k€ rajaan ne laskut ja muut maksut kuuluu verottajan silmissä
Ei kuulu.
ap.
Anna käteistä, on kai aivan sama miten lapsi sen rahan sinulta saa? Lapsi maksaa ns. omalta tileiltään lainan+korot (tekee vaikka ylimääräisiä lyhennyksiä) ja sinä nostat automaatilta rahaa jolla lapsi käy ruokakaupassa, maksaa vaatteita, autohuoltoa, mitä menoja nyt onkaan lainan ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna käteistä, on kai aivan sama miten lapsi sen rahan sinulta saa? Lapsi maksaa ns. omalta tileiltään lainan+korot (tekee vaikka ylimääräisiä lyhennyksiä) ja sinä nostat automaatilta rahaa jolla lapsi käy ruokakaupassa, maksaa vaatteita, autohuoltoa, mitä menoja nyt onkaan lainan ohella.
Ei ole aivan sama. Jos maksaa suoraan laskuttajalle oli se sitten ruokakauppa, ravintola tai sähkölaitos niin rahamäärillä ei ole mitään rajaa lain puitteissakin. Ei tarvitse piilotella yhtään mitään. Tämän lisäksi voi lahjoittaa rahaa. On kyllä vähän vanhaa maailmaa että esimerkiksi jotain autoa käsitellään omaisuutena kun sehän on pelkkä kulutustavaraa. Auto ja muu omaisuus ovat siis lahjoja. Mutta sen sijaan vuokra-autoa tai muita moderneja liikkumispalveluita taasen voi tukea taas rajatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käteistä, on kai aivan sama miten lapsi sen rahan sinulta saa? Lapsi maksaa ns. omalta tileiltään lainan+korot (tekee vaikka ylimääräisiä lyhennyksiä) ja sinä nostat automaatilta rahaa jolla lapsi käy ruokakaupassa, maksaa vaatteita, autohuoltoa, mitä menoja nyt onkaan lainan ohella.
Ei ole aivan sama. Jos maksaa suoraan laskuttajalle oli se sitten ruokakauppa, ravintola tai sähkölaitos niin rahamäärillä ei ole mitään rajaa lain puitteissakin. Ei tarvitse piilotella yhtään mitään. Tämän lisäksi voi lahjoittaa rahaa. On kyllä vähän vanhaa maailmaa että esimerkiksi jotain autoa käsitellään omaisuutena kun sehän on pelkkä kulutustavaraa. Auto ja muu omaisuus ovat siis lahjoja. Mutta sen sijaan vuokra-autoa tai muita moderneja liikkumispalveluita taasen voi tukea taas rajatta.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit maksaa ainakin muita kuluja kolmannelle osapuolelle lapsesi puolesta. Lisäksi kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa 4999 euroa kolmen vuoden välein. Siitähän tulee jo yhteensä 3333 euroa vuodessa. Eikö niillä ihan mukavasti maksa jo korkoja?
Maksa laskuja, jolloin lapselle jää enempi varaa tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä. Tämä kommentti tuntematta tietysti hänen rahatilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit maksaa ainakin muita kuluja kolmannelle osapuolelle lapsesi puolesta. Lisäksi kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa 4999 euroa kolmen vuoden välein. Siitähän tulee jo yhteensä 3333 euroa vuodessa. Eikö niillä ihan mukavasti maksa jo korkoja?
Tämä on ihan totta, mutta olisin halunnut maksaa tuota asuntolainaa mutta myös se on totta että korko matalalla joten ei niitä korkokuluja kovin paljon ole. Lisäksi lyhennys ja korot on varmaan samalla laskulla joten ei siksikään voisi lahjaverovapauden ulkopuolelle saada.
Ajattelen sitten niin että alan maksaa yhtiövastiketta ja sähkölaskuja ja muita laskuja ja lisäksi tuo 4999euroa kolmessa vuodessa jolla lapsi itse lyhentää asuntolainaansa könttäsummana jos lainaehdot sen sallii.
Ei mennä siihen että kannattaako velkaa lyhentää kun tässä on eräs kiemura jonka haluan kuitata ja oikaista.
ap.
Saa olla aika helvetisti lainaa, että korkoja tulee maksettavaksi enemmän kuin mitä saa lapselle lahjoittaa ilman veroja muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan joka ikinen kuukausi tyttäreni opintolainan korot, 110-120 euroa.
Lupasin auttaa kun hän opiskeli, ja sanani pidän.
Raha menee minun tililtäni suoraa, ja näin ollut jo yli vuoden. Tyttö alkaa lyhentää lainaa itse kun saa elämän tasaantumaan. Vasta valmistunut ja ensimmäisessä työpaikassa, lisäksi asuntolaina.
Olen ylettömän onnellinen että valmistui hyvin arvosanoin ja sai työtä heti. Yksinhuoltajan lapsikin voi menestyä elämässä!
Ahmed_ kirjoitti:
Samaan 4k€ rajaan ne laskut ja muut maksut kuuluu verottajan silmissä
Väärin. Verottoman lahjan raja on 4999/3v ja elatuslahjat ei varat joilla maksetaan lapsen puolesta laskuja tai elämisen kuluja ilman että lapsi pääsee rahoihin käsiksi eivät tuohon summaan kuulu.
Seuraavan kerran tarkista faktat ennen aivopieru postaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käteistä, on kai aivan sama miten lapsi sen rahan sinulta saa? Lapsi maksaa ns. omalta tileiltään lainan+korot (tekee vaikka ylimääräisiä lyhennyksiä) ja sinä nostat automaatilta rahaa jolla lapsi käy ruokakaupassa, maksaa vaatteita, autohuoltoa, mitä menoja nyt onkaan lainan ohella.
Ei ole aivan sama. Jos maksaa suoraan laskuttajalle oli se sitten ruokakauppa, ravintola tai sähkölaitos niin rahamäärillä ei ole mitään rajaa lain puitteissakin. Ei tarvitse piilotella yhtään mitään. Tämän lisäksi voi lahjoittaa rahaa. On kyllä vähän vanhaa maailmaa että esimerkiksi jotain autoa käsitellään omaisuutena kun sehän on pelkkä kulutustavaraa. Auto ja muu omaisuus ovat siis lahjoja. Mutta sen sijaan vuokra-autoa tai muita moderneja liikkumispalveluita taasen voi tukea taas rajatta.
Lähde?
Googlaa ihan itse elatuslahja vai menikö yli ymmärryksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit maksaa ainakin muita kuluja kolmannelle osapuolelle lapsesi puolesta. Lisäksi kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa 4999 euroa kolmen vuoden välein. Siitähän tulee jo yhteensä 3333 euroa vuodessa. Eikö niillä ihan mukavasti maksa jo korkoja?
Tämä on ihan totta, mutta olisin halunnut maksaa tuota asuntolainaa mutta myös se on totta että korko matalalla joten ei niitä korkokuluja kovin paljon ole. Lisäksi lyhennys ja korot on varmaan samalla laskulla joten ei siksikään voisi lahjaverovapauden ulkopuolelle saada.
Ajattelen sitten niin että alan maksaa yhtiövastiketta ja sähkölaskuja ja muita laskuja ja lisäksi tuo 4999euroa kolmessa vuodessa jolla lapsi itse lyhentää asuntolainaansa könttäsummana jos lainaehdot sen sallii.
Ei mennä siihen että kannattaako velkaa lyhentää kun tässä on eräs kiemura jonka haluan kuitata ja oikaista.
ap.
Käske lapsen mieluummin sijoittaa ne rahat tuottavasti niin ne ehtivät ennen seuraavaa 4999 euron erää kasvaa kivasti.
Maalaisjärki sanoisi, että korko ja hoitovastike tulkitaan elatusmenoksi mutta lainan lyhentäminen ja sitä vastaava rahoitusvastike taas omaisuuden kartuttamiseksi. Tällöin edelliset olisivat verottomia elatuslahjoja ja jälkimmäiset eivät. En ole juristi enkä löytänyt ennakkotapauksia. Löytääkö joku muu?
Jos lainaa on 200 000 euroa ja korko 4 %, se tekee 8 000 euroa vuodessa eli 24 000 euroa kolmessa vuodessa, kun verottoman lahjan yläraja on 4 000 euroa 3 vuodessa. Siten voisi lahjoittaa 7-kertaisen summan verottomasti.
Elatuslahjan pitää mennä suoraan lahjoittajalta kolmannelle osapuolelle, tässä tapauksessa pankille, käymättä avustettavan käsissä/tilillä.
"Perintö- ja lahjaverolain mukaan kyseessä ei ole veronalainen lahja, jos henkilö maksaa toisen henkilön kasvatus-, koulutus- ja elantomenoja.
Säännöksen soveltaminen ei edellytä edes sukulaisuussuhdetta eikä asiassa myöskään ole merkitystä sillä, minkä ikäisen henkilön menoja maksetaan. Olennaista on, että elantokustannukset maksetaan suoraan esim. vuokranantajalle tai puhelinlasku puhelinyhtiölle, sähkölasku sähkölaitokselle jne."
https://web.archive.org/web/20220412004403/https://www.veronmaksajat.fi…
Miksi pitäis voida? Anna rahaa käteen jos haluat tukea ilman veroseuraamuksia.