Lue keskustelun säännöt.
Why do finns eat reindeer?
24.06.2018 |
You also have the audacity to say santa claus lives there.
Kommentit (20)
Poronkäristys on hyvää, samoin kylmäsavustettu petteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kannattaa sitä enkkua opiskella. Mutta vastaus on tietenkin, että jos me emme söisi poroja, niistä tulisi ennen pitkää niin rohkeita, että söisivät meitä. Kanta kannattaa pitää turvallisen kokoisena ennen kuin cityporot alkaa syödä koiria pihoista.
Tää olis ollut uskottavampi, jos olisit puhunut Rudolfista.
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä voit syyttää saamelaisia...
Poroja on Suomessa aina metsästetty, mutta saamelaiset aloittivat tarhauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset syövät myös bambeja. Eskimot syövät valaita, australialaiset kenguruja, jotkut syövät delfiinejä, esi-isiemme herkkua olivat majavat. Ja nykyään syödään ötökkäleipää. Paistetut heinäsirkat on kammottavinta, mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syövät myös bambeja. Eskimot syövät valaita, australialaiset kenguruja, jotkut syövät delfiinejä, esi-isiemme herkkua olivat majavat. Ja nykyään syödään ötökkäleipää. Paistetut heinäsirkat on kammottavinta, mitä tiedän.
Saahan minkä vaan näyttämään söpöltä, kun tekee animaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elävät heinäsirkat lie vielä kammottavampia?
Alkuperäiseen kysymykseen:"Poro on parasta ja uskotko vielä joolupukkiin?"
Juhannusruokina meillä oli saimaannorppamuhennosta sekä valkoselkätikkapaistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poro on riistaa siinä missä hirvikin.So?
Vierailija kirjoitti:
Poro on riistaa siinä missä hirvikin.So?
Ei niissä oikein muuta eroa ole kuin että porolla on huonompi kuulo, sen lähelle pääsee hiipimään helposti, hirven joutuu ampumaan pitkän matkan päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhannusruokina meillä oli saimaannorppamuhennosta sekä valkoselkätikkapaistosta.
Ja jälkiruoaksi hunajamarinoitua liito-oravaa
Miksi perulaistenjuhannusruoka on perunat ja marsu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä voit syyttää saamelaisia...
Poroja on Suomessa aina metsästetty, mutta saamelaiset aloittivat tarhauksen.
Poroja on ollut Suomessa vain muutaman sadan vuoden ajan. Sitä ennen Lapissakin metsästettiin peuroja. Erään norjalaisen vuonon kuningas toi ensimmäiset sata saamelaista poroineen Kuolan takaa noin tuhat vuotta sitten, ja siitä on jopa ihan kirjoitettua tietoa (Ottarin saaga).
Tästä ei saa puhua, koska ei sovi nykyiseen historiankirjoitukseen, eikä svekomaanien suomalaisvihaan. Ruotsalaisille ja suomenruotsalaisille olisi hirveä vääryys, jos paljastuisi, että suomalaiset ovatkin fennoskandiassa alkuperäiskansa. Siksi esimerkiksi Vätternin lounaispuolelta löydettyjen pari tuhatta vuotta vanhojen suosta löydettyjen ruumiiden DNA-tutkimuksista vaiettiin: kävi ilmi, että olivat lähinnä sukua nykysuomalaisille. Eihän ruotsissa saa puhua edes metsäsuomalaisista.
Mr Burns kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhannusruokina meillä oli saimaannorppamuhennosta sekä valkoselkätikkapaistosta.
Ja jälkiruoaksi hunajamarinoitua liito-oravaa
Jep. Niitä saa helposti pyydystettyä, kun menee lähimmälle moottoritietyömaalle, niin siellä niitä on ihan tungokseksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perulaistenjuhannusruoka on perunat ja marsu?
No eix toi peruna (Peru) nyt oo ihan selvä, duh...
Marsupilamigratiini... mmmmmm....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä voit syyttää saamelaisia...
Poroja on Suomessa aina metsästetty, mutta saamelaiset aloittivat tarhauksen.
Poroja on ollut Suomessa vain muutaman sadan vuoden ajan. Sitä ennen Lapissakin metsästettiin peuroja. Erään norjalaisen vuonon kuningas toi ensimmäiset sata saamelaista poroineen Kuolan takaa noin tuhat vuotta sitten, ja siitä on jopa ihan kirjoitettua tietoa (Ottarin saaga).
Tästä ei saa puhua, koska ei sovi nykyiseen historiankirjoitukseen, eikä svekomaanien suomalaisvihaan. Ruotsalaisille ja suomenruotsalaisille olisi hirveä vääryys, jos paljastuisi, että suomalaiset ovatkin fennoskandiassa alkuperäiskansa. Siksi esimerkiksi Vätternin lounaispuolelta löydettyjen pari tuhatta vuotta vanhojen suosta löydettyjen ruumiiden DNA-tutkimuksista vaiettiin: kävi ilmi, että olivat lähinnä sukua nykysuomalaisille. Eihän ruotsissa saa puhua edes metsäsuomalaisista.
Sehän on selvää, kun kaupinki valtioiden muuttuessa kansallisvaltioiksi kartoissa Pohjois-Norjasta Siperiaan asti luki "suomalais ugrilaisia heimoja" ja Etelä Norjassa ja Ruotsissa oli germaanisia.
Minkähän takia siinä Ottarin saagassa kerrotaan, että matkatessaan pohjoiseen tutkimaan tapasi vain fennejä (saamelaisia), jos he olivat muka hänen idästä mukanaan tuomiaan?
Siitäpä voit syyttää saamelaisia...