Miksi Tiede-lehden keskustelupalstalla on rekisteröitymispakko mutta täällä ei?
Molemmat palstat operoi Sanoman alaisuudessa, miksi samat säännöt ei päde? Turha provoilu saataisiin paljon paremmin kuriin pakollisella nimimerkillä kuin jollain yöllisellä kirjoituskiellolla.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Rekkaamisesta täällä keskustellaan aina säännöllisin väliajoin.
Todellisuudessa voit vaikka facebookista katsoa, poistaako rekkaaminen provoilu- ja vittuiluviestit. Ei. Ihmiset tekee profiileja pelkästään provoilua varten ja joillain ihmisillä se sosiaalinen todellisuus on joka tapauksessa sellainen, että voivat omalla oikealla nimellään ja kasvoillaankin vittuilla kenelle vain.
Rekkauspakon kärsijät taas ovat ne, jotka etsivät netistä anonyymisti apua arkaluonteisiin ongelmiinsa. Että talous on tiukoilla, lapsi on sairas, miehen kanssa on kriisi, mies on väkivaltainen. Näistä ei ole kiva keskustella rekisteröityneenä, koska se leimaa.
Väitän että pakollinen nimimerkin luominen kuitenkin nostaisi kynnystä paskaprovoiluun, varmasti jotkut tarpeeksi häiriintyneet jatkaisi sitä joka tapauksessa mutta ainakin moderointi vähän helpottuisi kun ei olisi tarvetta kahlata läpi kaikenlaisia parissa sekunnissa turautettuja trollausoksennuksia.
Se on heippa hei jos tulee rekisteröitymispakko. Anonyymiys on just se juttu. Joskus harvoin käytän nimimerkkiä.
Se on niin nähty kuinka helposti keskustelu kääntyy asiasta henkilöön. Iltalehden keskustelupalstalla nimimerkki ventami sai aikoinaan kuormakaupalla sontaa niskaansa. Jätkä puhui asiasta niin hyeenat kävi henkilön kimppuun.
Ehkäpä siksi, ettei tämä keskustelu täällä ole niin kovin tieteellistä...
Eikä järjellistä kyllä lähelläkään.
Ilkka Vuori kirjoitti:
Ehkäpä siksi, ettei tämä keskustelu täällä ole niin kovin tieteellistä...
Eikä järjellistä kyllä lähelläkään.
Miten se tieteellisyys liittyy yhtään mihinkään? AV ja Suomi24 taitaa olla ainoat yhtään suositummat palstat joilla ei ole rekisteröitymipakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Vuori kirjoitti:
Ehkäpä siksi, ettei tämä keskustelu täällä ole niin kovin tieteellistä...
Eikä järjellistä kyllä lähelläkään.
Miten se tieteellisyys liittyy yhtään mihinkään? AV ja Suomi24 taitaa olla ainoat yhtään suositummat palstat joilla ei ole rekisteröitymipakkoa.
Liittynee siten, että jos ja kun halutaan pitää keskustelua edes hieman aisoissa ja aihepiirin sisällä niin rekisteröimispakko pitää tai sen ainakin pitäisi pitää ainakin hieman, tai edes hieman kaikkein kajahatneimmat ja tylsimmät spämmit ja muu törky poissa. - Jos tälle palstalle olisi rekisteröitymispakko, niin luulempa, että täällä olisi nykyistä paljon hiljaisempaa, kun sitä yhä useamoi miettisi kahteen kertaan ensin rekisteröintiä ja sitten ehkä hieman vielä sitä, että kehtaako kirjoittaa sanomansa, jos joku saakin selville, että se olin juuri minä joka päästelin täällä aivopierujani ilmaan, vain nauttiakseni provosoimis ja härnäämis -tarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Vuori kirjoitti:
Ehkäpä siksi, ettei tämä keskustelu täällä ole niin kovin tieteellistä...
Eikä järjellistä kyllä lähelläkään.
Miten se tieteellisyys liittyy yhtään mihinkään? AV ja Suomi24 taitaa olla ainoat yhtään suositummat palstat joilla ei ole rekisteröitymipakkoa.
Liittynee siten, että jos ja kun halutaan pitää keskustelua edes hieman aisoissa ja aihepiirin sisällä niin rekisteröimispakko pitää tai sen ainakin pitäisi pitää ainakin hieman, tai edes hieman kaikkein kajahatneimmat ja tylsimmät spämmit ja muu törky poissa. - Jos tälle palstalle olisi rekisteröitymispakko, niin luulempa, että täällä olisi nykyistä paljon hiljaisempaa, kun sitä yhä useamoi miettisi kahteen kertaan ensin rekisteröintiä ja sitten ehkä hieman vielä sitä, että kehtaako kirjoittaa sanomansa, jos joku saakin selville, että se olin juuri minä joka päästelin täällä aivopierujani ilmaan, vain nauttiakseni provosoimis ja härnäämis -tarkoituksessa.
Jos palstan olemassaolo on riippuvainen törkypostailusta niin sellaisen palstan voi ajaa alas vaikka samantien.
Tiede palstalla keskustelu on meriittiä.
Av krskudtelee surkimukset.
Rekkaamisesta täällä keskustellaan aina säännöllisin väliajoin.
Todellisuudessa voit vaikka facebookista katsoa, poistaako rekkaaminen provoilu- ja vittuiluviestit. Ei. Ihmiset tekee profiileja pelkästään provoilua varten ja joillain ihmisillä se sosiaalinen todellisuus on joka tapauksessa sellainen, että voivat omalla oikealla nimellään ja kasvoillaankin vittuilla kenelle vain.
Rekkauspakon kärsijät taas ovat ne, jotka etsivät netistä anonyymisti apua arkaluonteisiin ongelmiinsa. Että talous on tiukoilla, lapsi on sairas, miehen kanssa on kriisi, mies on väkivaltainen. Näistä ei ole kiva keskustella rekisteröityneenä, koska se leimaa.