Nainen, kumman näistä miehistä mieluummin valitsisit?
Mies A = Mies hipoo täydellisyyttä. Sosiaalinen, komea, pitkä, urheilullinen. Kovapalkkaisessa ja arvostetussa ammatissa. Kuuluu rikkaaseen ja menestyvään sukuun. Haluaa lapsia ja on varmasti hyvä isä. Mies on kuitenkin täys naistenmies. Tapaa paljon kauniita naisia sosiaalisissa piireissään ja myös aktiivisesti heidän kanssaan pettää.
Mies B = Ihan hyvä perusmies. Ulkoisesti sulautuu massaan, eikä ole kovin näkyvä persoona. Hieman ujo. Palkka ihan ok ja ylimääräistäkin jää. Haluaisi perheen ja sellaisen ihan tavallisen keskiluokkaisen elämän. Erittäin suoraselkäinen ja uskollinen, eikä ikinä pettäisi.
Voitte myös antaa perusteluja valintaan liittyen jos haluatte.
Kommentit (18)
Valitsen sen kumpi haluaa luopua perheunelmastaan
En kumpaakaan, kissa on parempi valinta. Tuossa B:ssä on liian suuri riski tyypin äitihahmoksi, ja A on renttu.
En koskisi kumpaankaan pitkällä tikullakaan sillä en halua lapsia. N29
Taas nähdään miten naisten mielipiteet eroavat suuresti heidän todellisesta käyttäytymisestä. Totuus on, että yli 90 % naisista haluaisi oikeasti miehen A. Kukaan normaali nainen ei jättäisi tuollaista tilaisuutta käyttämättä. Saisi lapsilleen hyvät geenit ja pääsisi itse rikkaaseen sukuun ja voisi tehdä kaverit kateellisiksi. Näihin asioihin eivät miehen pettämisreissut vaikuta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään miten naisten mielipiteet eroavat suuresti heidän todellisesta käyttäytymisestä. Totuus on, että yli 90 % naisista haluaisi oikeasti miehen A. Kukaan normaali nainen ei jättäisi tuollaista tilaisuutta käyttämättä. Saisi lapsilleen hyvät geenit ja pääsisi itse rikkaaseen sukuun ja voisi tehdä kaverit kateellisiksi. Näihin asioihin eivät miehen pettämisreissut vaikuta yhtään.
Miksi käytät aikaasi näiden kysymysten tekemiseen ja jankkaamiseen täällä, kun sinulla jo on tuo mielipide mikä ei muutu vaikka Jeesus laskeutuisi maan päälle ja kertoisi sinulle että naiset ovat monimutkaisempia kuin kuvittelet?
Noista ei kumpikaan.
Suurin turn off ne perheunelmat; oma perhe (eli ne lapset) on jo tehty, mies meni nuorena hautaan ja vaikka ikää vasta 35v niin minulta on pihat poikki. Uusi suhde ei todellakaan etenisi mihinkään jos tämä toinen mitään toiveita omista/yhteisistä lapsista elättelisi.
Valitsen siis vaihtoehdon C. Voisin mielelläni olla tuon A-miehen vakipano.
B on kuin minä, joten siksi hän. En myöskään usko, että A:han minulla olisi mitään mahdollisuuksia, vaikka haluaisin (en halua).
Miehellehän ei tietenkään ole asiaan mitään sanomista vaan hänet vaan valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään miten naisten mielipiteet eroavat suuresti heidän todellisesta käyttäytymisestä. Totuus on, että yli 90 % naisista haluaisi oikeasti miehen A. Kukaan normaali nainen ei jättäisi tuollaista tilaisuutta käyttämättä. Saisi lapsilleen hyvät geenit ja pääsisi itse rikkaaseen sukuun ja voisi tehdä kaverit kateellisiksi. Näihin asioihin eivät miehen pettämisreissut vaikuta yhtään.
Miksi käytät aikaasi näiden kysymysten tekemiseen ja jankkaamiseen täällä, kun sinulla jo on tuo mielipide mikä ei muutu vaikka Jeesus laskeutuisi maan päälle ja kertoisi sinulle että naiset ovat monimutkaisempia kuin kuvittelet?
Eivät naiset ole monimutkaisempia. Ne valitsevat joka kerta A:n, koska uskovat olevansa se oikea joka parantaa miehen pahat tavat.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään miten naisten mielipiteet eroavat suuresti heidän todellisesta käyttäytymisestä. Totuus on, että yli 90 % naisista haluaisi oikeasti miehen A. Kukaan normaali nainen ei jättäisi tuollaista tilaisuutta käyttämättä. Saisi lapsilleen hyvät geenit ja pääsisi itse rikkaaseen sukuun ja voisi tehdä kaverit kateellisiksi. Näihin asioihin eivät miehen pettämisreissut vaikuta yhtään.
Well spoken indeed..
En halua olla kumman kanssa. Siitä ei ole koskaan takeita, mitä se keksii.
Hyvä mies on rehellinen suoraselkäinen suomalainen, joka ei horju eikä heilu kännipäissään, vaan on raitis. ja osaa nauttia ihan tavallisesta arjesta, jota elämä suurimmaksi osaksi on.
Tuolla A:lla menee varmasti paremmin naisten kanssa, koska se on sosiaalinen ja tapaa paljon naisia. B on ujo ja kyhjöttää kotona ja kirjoittelee angstisia viestejä vauvapalstalle, eikä tapaa livenä ihmisiä. Ei mitään tsäänsiä. Ottaisin A:n, koska en tapaisi B:tä koskaan tai tavatessamme B ei uskaltaisi puhua minulle mitään. Hirveän vaikea ottaa tuollaista B:tä. Pitäisi melkein väkisin ottaa ja se on laitonta.
A ei kyllä ole lähelläkään täydellisyyttä. Introverttinä en haluaisi mitään supersosiaalista miestä, pettäminen itsestäänselvästi on turnoff ja eroaisin saadessani siitä tietää, en halua lapsia. B siltä täydelliseltä mieheltä enemmän kuulostaa (paitsi tuo että sekin haluaa lapsia). Oma mieheni on syrjäänvetäytyvä introvertti joka ulkoisesti ei eroa massasta, sisäisesti kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Mies A = Mies hipoo täydellisyyttä. Sosiaalinen, komea, pitkä, urheilullinen. Kovapalkkaisessa ja arvostetussa ammatissa. Kuuluu rikkaaseen ja menestyvään sukuun. Haluaa lapsia ja on varmasti hyvä isä. Mies on kuitenkin täys naistenmies. Tapaa paljon kauniita naisia sosiaalisissa piireissään ja myös aktiivisesti heidän kanssaan pettää..
No, minä en olisi kuvaillut näin. Mies, joka pettää, ei minulle hio täydellisyyttä. Eikä varmasti ole hyvä isä.
En kumpaakaan, koska en halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan, koska en halua lapsia.
Älä huoli, ei tuollaisia naisia kukaan tosimies haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään miten naisten mielipiteet eroavat suuresti heidän todellisesta käyttäytymisestä. Totuus on, että yli 90 % naisista haluaisi oikeasti miehen A.
Siellä baarissa kyllä. Mutta jos mies on tunnetusti kova pettämään tyttöystäviänsä niin eipä hänelle yhden illan juttuja parempia markkinoita tule. Etenkin suomalaisille uskollisuus parisuhteessa on äärimmäisen tärkeää. Pettäjiä lähes poikkeuksetta paheksutaan ja hyvä niin.
Hankaluus taitaa olla se, että naiset valitsevat tyypin a arvaamatta, että hän tulee pettämään.