Mitä mieltä olette Tere Sammallahdesta?

Aivan turha jätkä

"Ehottoman oikeat mielipiteet" LOL

Älykäs ja komea.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs ja komea.

Karhumainen.

Tyypillinen mieskeskustelija: ei etsi kommunikaatioyhteyttä vaan sitä että hänen näkemyksensä dominoisi keskustelua koska hän on hänen mielestään oikeassa ja muut, no, eivät.

Mielen teoria heikko, ymmärrys todellisuuden luonteesta ja siitä että asiat eri näkökulmista todella paljastavat eri piirteitä heikko. Tarkka kantansa ei mulle ihan selvä, mutta eiks tää oo näitä "jokainen on oman onnensa seppä" -tyyppejä?

Niinhän se tosiaan menee jos tarkastellaan jokaista vain niissä kohdissa jokaisen elämää kun sitä elämää ei kukaan muu kannattele, mutta kun ei meistä kukaan olisi edes elossa jos ihmiset eivät kannattaisi toinen toisiaan.

Itse pärjäämisen eetos käsittääkseni suurimpia tekijöitä suomalaisen aikuiselämän kurjuuden selittämisessä, kaikki sen kannattajat totta kai omasta näkökulmastaan oikeassa, mutta se näkökulma on niin kapea että sillä ei ole mitään käyttöä käytännön kannalta.

Porvari.

Terellä on terveitä näkökulmia tähän mielipuoliseen aikaan, lisäksi Tere on hyvä suustaan, kannattaa tutustua. Vasemmisto yrittää hiljentää miehen ja on jo demonisoinut miehen äärioikeistolaiseksi, koska Tere on monissa asioissa täysin eri mieltä vihervasemmistolaisen ideologian kanssa.

Tere ei ole natsi.

Tyypillinen mieskeskustelija: ei etsi kommunikaatioyhteyttä vaan sitä että hänen näkemyksensä dominoisi keskustelua koska hän on hänen mielestään oikeassa ja muut, no, eivät

Oletettavasti Sammallahden poliittiset opponentit eivät sen enempää "etsi kommunikaatioyhteyttä" vaihtaakseen omat näkemyksensä. Julkisen keskustelun pointti on, että esitetään näkökulmia ja yleisö voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä. Kyllä kaikki vuorovaikutus vaikuttaa ajatuksiin ja mielipiteet voivat myös muuttua. Tämä on kuitenkin hidas prosesessi, mikä ei tapahdu jonkun yhden twitter-keskustelun kuluessa, että "oikei, olet itse asiassa oikeassa ja minä vaihdan nyt kantani!"

Hyvä, että edes joku uskaltaa asettautua vasemmiston loanheiton kohteeksi.

Terekö täällä postailee?

Hei Tere. Vaikutat itseriittoiselta tärkeilijältä, jopa narsistiselta. Olet hyväosainen, kuvittelet että se on omaa ansiotasi ja käyttäydyt sen mukaan. Et edes ymmärrä käsitettä empatia oikein. Mutta äänessä asian tiimoilta olet silti. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Hei Tere. Vaikutat itseriittoiselta tärkeilijältä, jopa narsistiselta. Olet hyväosainen, kuvittelet että se on omaa ansiotasi ja käyttäydyt sen mukaan. Et edes ymmärrä käsitettä empatia oikein. Mutta äänessä asian tiimoilta olet silti. Ei jatkoon.

Lisätietoja Teren hyväosaisuudesta?

Todella nolo tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen mieskeskustelija: ei etsi kommunikaatioyhteyttä vaan sitä että hänen näkemyksensä dominoisi keskustelua koska hän on hänen mielestään oikeassa ja muut, no, eivät

Oletettavasti Sammallahden poliittiset opponentit eivät sen enempää "etsi kommunikaatioyhteyttä" vaihtaakseen omat näkemyksensä. Julkisen keskustelun pointti on, että esitetään näkökulmia ja yleisö voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä. Kyllä kaikki vuorovaikutus vaikuttaa ajatuksiin ja mielipiteet voivat myös muuttua. Tämä on kuitenkin hidas prosesessi, mikä ei tapahdu jonkun yhden twitter-keskustelun kuluessa, että "oikei, olet itse asiassa oikeassa ja minä vaihdan nyt kantani!"

Mun kannat ei ole kiveen hakattuja kun keskustelen, ja saatan muuttaa niitä kun saan parempaa tietoa. Viimeksi tänään kävi näin.

Suosittelen muillekin. Jos kehittyminen ihmisenä kiinnostaa, ei ole kohtaa jossa tulisi iskeä luukut kiinni ja todeta että nyt ei enää inputtia, minä tykitän laput silmillä.