Lue keskustelun säännöt.
Miksi tosi AA-lainen voi nostaa eläkettä, mutta työstä saatua palkkaa katsotaan pahalla?
26.05.2018 |
Jos et ole viiden AA:ssa vietetyn vuoden jälkeen eläkkeellä, et ole oikea alkoholisti. Eläkkeellä saa/pitää olla, mutta palkkatyö on pahasta... Kertokaa toki miksi?
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yksi ihminen on jotain mieltä, se ei tarkoita, että asia on todella niin. Voihan sitä itsekin miettiä asioita ja muodostaa mielipiteen ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos yksi ihminen on jotain mieltä, se ei tarkoita, että asia on todella niin. Voihan sitä itsekin miettiä asioita ja muodostaa mielipiteen ihan itse.
Tuohan on yleinen mielipide aa:n piirissä, samoin kuin se, että sairauksien lääkkeellinen hoito vaikuttaa hermoston juomis(himo)keskukseen ja jo yhden särkylääkkeen ottaminen on juomaanlähdön valmistelua.
Hahahha. Nää on näitä vanhoja gubbeja...toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
t. 32v, 6 vuotta raittiina ja yhä työelämässä.
Tunnen muutamankin AA:laisen, miehiä ja naisia, kaikki raitistuneita ja kaikki työelämässä. En ole sellaista kuullutkaan, että AA:laisen "pitäisi" olla eläkkeellä. Tietysti, jos on vakavia, pitkäaikaisesta juomisesta johtuvia sairauksia ja ikääkin on kertynyt riittävästi, niin eläke on ihan paikallaan. Mutta ei kai se AA:sta johdu?
Tissu? Sinäkö se siellä?