Kohta taas juhlissa nähdään, miltä miehet näyttävät puku päällä

Missä juhlissa? Ei mulla ole tiedossa mitään juhlia.

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Kyllä. Fitnesnaiset näyttävät aivan karseilta.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Kertoo paljon miehestä, jos hihaton toppi on hänestä hyvä vaate juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Ja miehet kiittää kun väistät heidät puolestaan.

Se on hyvä kun ei hellesäällä tarvitse piilottaa kitukasvuisia lihaksia ylipukeutumalla.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Ja miehet kiittää kun väistät heidät puolestaan.

Se on hyvä kun ei hellesäällä tarvitse piilottaa kitukasvuisia lihaksia ylipukeutumalla.

Onko todella niin, että esiintyisit julkisesti hihattomassa topissa ja vieläpä kehuskelet sillä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Ja miehet kiittää kun väistät heidät puolestaan.

Se on hyvä kun ei hellesäällä tarvitse piilottaa kitukasvuisia lihaksia ylipukeutumalla.

Onko todella niin, että esiintyisit julkisesti hihattomassa topissa ja vieläpä kehuskelet sillä täällä?

Miksi mies ei voi käyttää hihatonta paitaa? Ootko mun naapuri mikä ei moikkaa jos tulen vastaan hihattomassa, koska on kateellinen lihaksikkaille käsilleni? Onneksi hänen kaunis vaimo moikkaa :)

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Pitäisikö sinun opiskella lisää tutkintoja, kun itsetuntoa pitää vielä pönkittää urheilullisia miehiä pilkkaamalla?

Urheilullisuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos on tehnyt itsestään muodottoman möhkäleen salilla, siitä voi syyttää vain itseään. Se näyttää hirvittävältä, ja mikä pahinta, jotkut ovat siitä jopa ylpeitä.

Salilla käymistäkin on tietysti monta eri tyyppiä ja ruokavalio vaikuttaa sekin aika paljon. On niitä, jotka eivät välitä lihovatko vai ei ja haluavat lisäkokoa- ja voimaa millä hinnalla hyvänsä ja eivät ehkä treenaa hirveän monipuolisesti, vaan enemmän perusliikkeitä.

Sitä muotoa kuitenkin kroppaan saa geenien lisäksi ainoastaan salilta, vaikka tietynlainen pukeutuminen kyllä kätkee tai hämää siinä. Joku isoluinen metriheikki voi näyttää näyttävältä takki päällä, mutta kun laitetaan säähän sopiva toppi päälle, huomaa, että kädet ovat sileät nuudelitangot ja olkapäistä puuttuu kaikki vivahteet ja kolmiulotteisuus. Hartiat ovat siis vain tasapaksut laatikot.

Säähän sopiva toppi? Siis hihaton paita? Kuvottavaa, jos mies esiintyy hihattomassa paidassa. Sellaisia väistetään ja kaukaa.

Ja miehet kiittää kun väistät heidät puolestaan.

Se on hyvä kun ei hellesäällä tarvitse piilottaa kitukasvuisia lihaksia ylipukeutumalla.

Onko todella niin, että esiintyisit julkisesti hihattomassa topissa ja vieläpä kehuskelet sillä täällä?

En kehuskele. En esiintyisi häissä, hautajaisissa ym.virallisissa tilaisuuksissa. Esiintyisin kyllä esim.kesäkadulla, koska elämässä on hyvä mennä omat vahvuudet edellä eikä piilotella niitä. Sama juttu kuin jos vaikka siellä kadulla kuulen ihmisten puhuvan jotain kieltä, jota olen opiskellut monta vuotta; ihan luontevaa on silloin mennä neuvomaan tai muuten juttelemaan ja antaa niiden omien vahvuuksien ja ansioiden näkyä positiivisella tavalla.

En ole huomannut akateemisuuden vaikuttavan ulkonäköön. Miten akateeminen mies näyttää paremmalta puvusta?

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut akateemisuuden vaikuttavan ulkonäköön. Miten akateeminen mies näyttää paremmalta puvusta?

Vain älykäs voi olla hyvännäköinen.