Valehtelevan isän tapaamisoikeus

En haluaisi lapseni lähelle valehtelijaa. Tapaamisoikeuksista ei ole kokemusta.

En, kun olen itse joutunut olemaan sellaisen kanssa tekemisissä. "Tästä ei sitten kerrota äidille" oli aika yleinen lausahdus.

Ööh miten valehtelu tai kortitta ajo liittyy isyyteen? Isä se on isä vaikka huonokin. Kunhan lapsi ei vahingoitu :).

Mun lasten isä sairastui vakavasti että joutui osastohoitoon (mt-juttuja). Ja kyllä vein lapset (alakouluikäiset) katsomaan isäänsä (sovittu asia sairaalan henk.kunnan kanssa). Koska hän on silti lasteni isä, vaikka mielensä on järkkynyt. Tunnisti lapset ja sai motivaatiota parantua. Avainasemassa on avoin keskustelu lasten kanssa, ilmapiiri että lapset uskaltavat pohtia ääneen. Ja kerroin kyllä suoraan että joitain isänsä tekosia en hyväksy, hän teki niin koska oli sairas jne.

Antaisit lapsesi kortittoman kyytiin? Joku syyhän siihen kortittomuuteen yleensä on, ajotapaan liittyvä :-(

Lastenvalvoja ei päätö tapaamisoikeudesta. Hän toimii vain vanhempien sovittelevana osapuolena ja vahvistaa mahdollisen sopimuksen jos sellainen syntyy.

On AINA huoltajan velvollisuus huolehtia lasten turvallisuudesta. Jos etä tekee lasten aikana jotakin mitä vanhemman ei pitäisi tehdä niin silloin lasta ei anneta.

Silloin tapaaminen peruuntuu. Jos etä sitten kimpaantuu asiasta ja vie sen esim.oikeuteen niin siellä kannattaa olla päivämäärät ym ylhäällä ja miksi on milloinkin joutunut eväämään tapaamisen.

OIKEUS voi päättää ammattilaisten avustuksella ja vanhempia kuullen sitten tulevaisuudesta ja tapaamisista.

Loppupeleissä nuo on aika yksinkertaisia asioita kun toimii vain ja ainoastaan lasten etu edellä. Aidosti. Sen näkee ja huomaa kyllä ammattilaisetkin onko kyse kiusasta vai aidosta huolesta.

Ole yhteydessä juristiin ja pyydä neuvoa. Se ei tarkoita oikeustaistelua vaan ihan aitoa neuvoa ja apua.

Heillä on ammattitaitoa kyllä ja osaavat ehdottaa sellaistakin mitä et ehkä itse huomaisi edes ajatella.

Siihen asti huoltaja huolehtii lasten turvallisuuden. Mitä vähemmän draamaa lasten aikana niin aina parempi.

Ei isällä ole tapaamisoikeutta. Mutta lapsella on oikeus tavata isäänsä.

Minkälainen olisi sinun elämäsi jos siitä otettaisiin toinen vanhemistasi kokonaan pois? Minulle ainakin omat vanhemmat on tosi tärkeitä ihmisiä. Haluatko riistää lapseltasi tämän oikeuden?

Vierailija kirjoitti:

Ei isällä ole tapaamisoikeutta. Mutta lapsella on oikeus tavata isäänsä.

Minkälainen olisi sinun elämäsi jos siitä otettaisiin toinen vanhemistasi kokonaan pois? Minulle ainakin omat vanhemmat on tosi tärkeitä ihmisiä. Haluatko riistää lapseltasi tämän oikeuden?

Kaikille lapsille ei ole suotu edes niitä kyllin hyviä vanhempia. Joskus vaan se vanhemman riistäminen on lapsen etu. Oma elämäni olisi varmasti ollut helpompaa ilman äitiäni, mutta vanhemmat saavat yleensä sortaa lapsiaan rauhassa siihen kenenkään puuttumatta.

Joten ap vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäireen rajaan saakka ja heiltä ei sitä "oikeutta" lapseen viedä.

Jos minä en antaisi tähän lupaa, ei myöskään lastenvalvoja sitä antaisi.

Kaikki suomen lastenvalvojat hyppivät minun pillini mukaan.

Kuinkahan moni nainen menettäisi lapsensa jos pelkkä valehteleminen olisi syy evätä oikeus tavata lastaan tai huoltajuus vietäisiin sen perusteella. Veikkaan, että aika moni ei pysty myöntämään itselleen että valehtelee, liioittelee tai vähättelee asioita.

Vierailija kirjoitti:

Antaisit lapsesi kortittoman kyytiin? Joku syyhän siihen kortittomuuteen yleensä on, ajotapaan liittyvä :-(

Miksi lasten olisi pakko tavata isäänsä kun tämä ajaa autoa?

Mitähän seuraavaksi kirjoitti:

Antaisitko lapsesi tavata isää, josta on selvinnyt että hän valehtelee toistuvasti ja harrastaa muutenkin lainvastaisia (pienempiä) juttuja, esimerkiksi ajaa ilman korttia? Jos et, niin saisikohan kyseinen tyyppi lastenvalvojalta tapaamisoikeuden?

Isällä EI ole tapaamisoikeutta, vaan lapsella on oikeus tavata isäänsä etkä  sinä voi sitä lapselta kieltää.

.Jos sulla on todisteita siitä että että isä  vaarantaa lapsen terveyden  tapaamisilla ja tapaamiset ovat lapsen edun vastaisia , voit pyytää vaikka valvottuja tapaamisia. Tuskin onnistuu.

Oikeuteen varmaan joudut viemään. Ja oikeus päättää aina isän hyväksi - ellei ole tuomioita väkivallasta/huumeista/tms. Syytös ei riitä, tuomio tarvitaan. Koska muuten on vain sana sanaa vasten.