Lue keskustelun säännöt.
Orjatyötä sakkojen tai vankeuden uhalla: Kelan mukaan käräjäoikeudessa todistaminen ei ole hyväksyttävä syy olla poissa kuntouttavasta työtoiminnasta
20.04.2018 |
Kuntouttavasta työtoiminnasta ei saa olla poissa, vaikka olisi kutsuttu todistajaksi oikeuteen.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/04/20/kela-ja-ka…
"Palkatta tehtävä työ kuntouttavassa työtoiminnassa on niin tärkeää ja Kelalla niin suuri määräysvalta, että oikeudenkäymiskaaressa säädetty jokaisen velvollisuus olla todistajana väistyy. Näin ainakin Kela tuntuu kuvittelevan, sillä sen asiakkaalle antaman vastauksen mukaan käräjäoikeudessa todistaminen ei ole hyväksyttävä syy olla poissa kuntouttavasta työtoiminnasta.
Tämä vaikuttaa suorastaan uskomattomalta. Tässä on pakko olla ajatus- tai kirjoitusvirhe. Oikeuteen kuultavaksi haastetun todistajan on tultava paikalle, tai hänet noudetaan. Hänet voidaan jopa ottaa säilöön enimmillään viideksi vuorokaudeksi todistamisen varmistamiseksi. Luvattomasta poissaolosta rangaistaan sakolla. Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 9 § määrää, että jokaisella on velvollisuus saapua tuomioistuimeen kuultavaksi todistelutarkoituksessa."
Kommentit (9)
Aina vaan paranee! Suomi on naurettavuudessaan kerrassaan huippu maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainsäädännössä on selkeä virhe, joka täytyy korjata.
Kelassa menee kaikki överiksi. Ihmisellä ei ole puljun koneiston rattaissa mitään suojaa.
Kuntouttavassa työssä ollessa voi pitää taukoja. Yleensä kun pyytää sen tauon saa. Vuoden aikana pitää pitää vähintään kuusi viikkoa taukoja, joista neljä kesäloma-aikana. Taas joku tapaus jossa ei ole kerrottu kaikkia asiaan liittyviä asioita. Ilman lupaa/ilmoitusta ei saa olla kuntouttavastakaan työstä pois, vaikka se olisi vain neljä tuntia yhtenä päivänä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KELAssa ei ole viime aikoina turhan monia järjenhäiviä nähty. Ei niiden tarkoitus enää ole auttaa vaan perustella miksi apuun teoriassa oikeutettuja ihmisiä ei kuitenkaan oikeasti tarvitse auttaa.
Se sakko mikä todistajalle lätkäistään ei ole mikään pieni vaan helposti 500-1000€. Sitä on sitten peruspäivärahasta kiva maksella.
Mitä tuo vastaus loppupelissä tarkoittaa? Sitä että poissaolo tätyy korvata myöhemmin? Eihän töistäkään saa palkkaa jos on oikeudessa todistamassa, vaan otetaan palkatonta vapaata ja ansionmenetystä vaaditaan syytetyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kerran Sakun kirjoitus täyttä höpöä ja liioittelua.
Kuntouttavan työtoiminnan säännöissä on tietyt asiat jotka on hyväksyttäviä poissaoloja joista maksetaan normaalisti. Ja tälläinen todistajana oleminen ei ole sellainen, se on palkallisellakin palkaton vapaa, ja miksi niin? No siksi että todistaja saa itse sanoa oikeudessa minkä korvauksen haluaa esim. 200€. Eli kannattaa olla se yksi päivä pois kuntouttavasta. Jos osaa hoitaa asiansa niin sopii työpajalla sen päivän jo hyvissä ajoin taukopäiväksi niin ei tarvi kuntouttavan järjestäjänkään ilmoitella mitään kelalle.
Miten tämä voi olla mahdollista?